インターネット遮断中にニュース消費者が奪われた状況

インターネット遮断中にニュース消費者が奪われた状況
[The Daily Star]7 月 18 日木曜日の夕方、インターネット接続がダウンすると、バングラデシュは突然、そして強制的に、即時通信が当たり前ではなかった時代にタイムスリップした。インターネットのない 2000 年代初頭、それ以前は、注目に値する信頼できるニュース ソースはテレビ チャンネルと紙の新聞だけだった。消費者は夕方にテレビで毎日のニュースのまとめを視聴し、重要な出来事があれば 1 時間ごとに更新し、翌朝には紙の新聞で詳細を知った。当時のメディア マシンは問題なく機能し、国民はニュース サイクルのこの曲がりくねったスピードに慣れていた。

このように過去に飛ばされることで問題となるのは、誰もがタイムトラベルの準備ができているわけではないということだ。多くの人が毎朝玄関先に届く紙の新聞の購読をやめ、自宅のケーブルテレビ接続もますます少なくなっている。しかし、インターネットがなければ、これらの情報源、特に昼夜を問わず放送できるテレビチャンネルが、突然、信頼できる情報を得る唯一の場所になった。

実際、インターネットが遮断された当時、国が驚くべきレベルの暴力に巻き込まれていたことを考えると、電子メディアには、利用可能なテクノロジーを最大限に活用し、人々に可能な限り最新の情報を提供する責任があったと言えるでしょう。特に、ほんの少し前まで情報に溺れていた社会において、情報不足は真の危機です。それはパニック、誤った意思決定、そして避けられるはずの苦しみにつながる可能性があります。

この恐ろしい先週末、人々の携帯電話が鳴りやまず、そのニュースの何パーセントが噂だったか分からない悲惨なニュースが伝えられる中、自宅にケーブルテレビがある人は、耳にしたニュースの裏付けや否定のためにテレビのニュースチャンネルを見たかもしれない。木曜日の夕方、街の混乱を目の当たりにして仕事から帰宅した後、私はテレビのチャンネルをめくりながら、今見たものや友人が近所で聞いた銃声について信頼できる話がないか探していたが、何も得られなかった。

もちろん、市内の政府施設で起きた放火や破壊行為の事件も報道し忘れたわけではない。モハカリの災害管理局に隣接する建物にあるデータセンターに提供された包括的な報道は賞賛に値する。BTV、セトゥ・ババン、ダッカ高架高速道路とマヨール・ハニフ高架道路の料金所で起きた壊滅的な火災の報道も同様だ。しかし、ダッカ全域で発生し、多数の死傷者を出した危険な事件は、同じくらい注目を浴びていないようだ。

一連の出来事の中で最も暴力が激しかったのは金曜日で、恐怖に怯えた市民は家に閉じ込められ、不運にも路上にいた人々に何が起きたのかという最も身の毛もよだつような話を聞く中、情報不足がその日のディストピア的な現実に最後の釘を打ち付けた。テレビでは、いくつかのチャンネルでニュースが流れ、ダッカと国の他の地域で衝突が起こっていると伝えられたが、その規模は語られなかった。本紙は金曜日、一日中さまざまな場所で衝突が起こり、独自に確認できた66人が死亡したと報じた。テレビでは、予定されていた放送では死者数は表示されなかった。死を引き起こした、または死後に起きた破壊は当然報道されたが、ほとんどの人にとって、人々が経験した恐怖の大きさに気付いたのは土曜日の朝刊まで待たなければならなかった。外出禁止令の初日に新聞を読めなかった人々は、友人や家族からの電話やテキストメッセージから得られる情報を頼りにしなければならなかった。

金曜の夜から土曜にかけて夜間外出禁止令が施行されると、多くのテレビ局は状況が比較的正常化したと報じた。ダッカや国内各地で散発的に衝突が起きたとの報道がニュースで流れたが、今回も暴力の規模の詳細は報道されなかった。軍と警察の検問所が平穏を保っているように見えるノトゥンバザール地区の朝の放送を見た後、私は自分の地域を離れ、プラガティ・サラニ通りを通って生活必需品の部類に入る仕事に向かうことを決めた。その地域に住む友人から銃声を聞いたという電話が数件あったため、出発したが引き返した。

日曜の朝も、テレビのパネルが事態が元に戻るのにどれくらいかかるかを議論していた頃(新聞は土曜日に再び数十人の死者を報じていた)、私はプラガティ・サラニ通りを通って自分の住んでいる地域から出ようとした。今度は、道路で火を放った身元不明の集団と、装甲車に同行した武装警官とのにらみ合いに巻き込まれた。私は、その後の暴力を恐れて、他の何百人もの人々と共に道路から降りた。正午までに、午前中は安全だと思っていた地域で実際に暴力が起こった。

もしインターネットサービスが中断していなかったら、この週末に外出する前に、道路の安全状況に関する情報を得るために電子メディアに頼る人はほとんどいなかっただろう。私たちは社会として、インターネットを介した集合的な情報収集を信頼することを学び、私たちの多くは信頼できる話と噂を区別できるスキルを身に付けている。インターネットのないこの5日間は、人々がその決定を下した理由を示している。テレビネットワークなどの従来のニュースソースには、国民が切実に必要としているときに、立ち上がって適切に支援する機会があった。この切迫した時間でさえ彼らがこのサービスを提供できなかったという事実は、そもそもこのような期待を持つことが無駄だったことを証明している。ここで起こっているのは能力不足か意志不足のどちらかであり、その背後にある理由が何であれ、テレビ局は視聴者のために働いていない。

専門家やプロフェッショナルによる最新の意見、解説、分析については、Facebook で The Daily Star Opinion をフォローしてください。The Daily Star Opinion に記事や手紙を投稿するには、投稿ガイドラインをご覧ください。

この記事で述べられている見解は著者自身のものです。

専門家やプロフェッショナルによる最新の意見、解説、分析については、Facebook で The Daily Star Opinion をフォローしてください。The Daily Star Opinion に記事や手紙を投稿するには、投稿ガイドラインをご覧ください。


Bangladesh News/The Daily Star 20240730
https://www.thedailystar.net/opinion/views/news/how-news-consumers-were-deprived-during-the-internet-blackout-3664626