[Financial Express]バングラデシュの最高裁判所は、前政権の退陣に伴う緊急事態において、暫定政権の設立と政権樹立前の宣誓を承認したと最高裁判所関係者が明らかにした。
最高裁判所の控訴部は大統領の照会に対して判決を下した。
最高裁判所書記長アジズ・アハメド・ブイヤン氏は、この意見を受け取った後、モハメド・シャハブッディン大統領はノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌス教授が率いる暫定政府を樹立し、木曜日に顧問らに宣誓をさせたと述べた。
同氏は、大統領が法務省を通じて意見を求める照会を送った後、オバイドゥル・ハッサン最高裁判所長官が率いる最高裁判所が判決を下したと述べた。
他の6人の判事は、M・エナイエトゥル・ラヒム判事、M・d・アシュファクル・イスラム判事、M・d・アブ・ザフォル・シディク判事、ジャハンギル・ホセイン判事、M・d・シャヒヌール・イスラム判事、カシェファ・フセイン判事である。
SCRGによると、上訴部は「現在議会は存在せず、首相は既に辞任しているため、大統領は現状において暫定政府を樹立できる」との見解を示した。
同氏はまた、憲法第106条に基づき、上級裁判所が大統領に意見を伝えたと述べた。
その条項には、「大統領は、法律上の問題が生じた、または生じる可能性があり、その問題の性質と公共の重要性から、最高裁判所の意見を求めるのが適切であると判断する場合、その問題を上訴部に付託して検討させることができ、上訴部は適切と考える審理を行った後、その問題に関する意見を大統領に報告することができる」と書かれている。
ブイヤン書記長は、憲法に暫定政府の樹立に関する規定がないため、大統領が最高裁の意見を求めてこの照会を送ったと述べた。
しかし、同氏は、木曜日に大統領に意見を伝えるために、上訴部の判事が物理的に、あるいは仮想的に法廷に着席したかどうかについては明確に述べなかった。最高裁の上訴部と高等法院の業務は、その日休業していた。
一方、弁護士らはこの問題についてさまざまな反応を示した。
上級法務官マンジル・ムルシッド氏は、大統領は法的問題が生じた場合、最高裁判所に意見を求めることができるとフィナンシャル・タイムズに語った。しかし、控訴裁判所は審理後に意見を述べることができる。「しかし、私の知る限り、意見を送付する前にそのような審理が行われたことはない。」
一方、憲法学者のシャディーン・マリク博士は、現在の暫定政権は「上訴裁判所が暫定政権の樹立を支持する意見を述べており、大統領もその意見に従って宣誓を行っているため、有効である」と述べている。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20240810
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/interim-government-formed-on-sc-nod-1723225476/?date=10-08-2024