[Prothom Alo]最近の大規模な蜂起を主導した学生プラットフォーム「差別反対学生連盟（SAD）」は、暫定政府のさまざまな決定について疑問を投げかけ始めている。
同様に、「意識の高い市民」の組織であるジャティヤ・ナガリク委員会も、現政権のさまざまな活動に対して懸念を表明している。
特に、彼らは最近の2人の顧問の任命を歓迎せず、国民の批判や街頭デモにまで至った。
SADの指導者らは街頭演説で怒りをぶちまけ、ナガリク委員会は人事を批判する声明を発表した。こうした展開から、両団体と政府の間に潜在的な対立が生じるのではないかという疑問が浮上した。
プロトム・アロは、反差別学生運動の主要リーダー5人と話をした。彼らの見解には違いがあるが、彼らは国家改革の過程を通じて「圧力団体」として活動するつもりだという共通の見解を共有していた。彼らは圧力団体としての信頼性を維持しながら、暫定政府に圧力をかけ、正しい方向に進ませたいと考えている。
この点について、SADのリーダーはプロトム・アロ紙に次のように語った。「（高騰する）物価などさまざまな理由から、国民は暫定政府に完全に満足していない。政府は特定の問題とともに、ここで積極的な役割を果たす必要があるが、そのような行動はまだ見られない。」
学生リーダーは、新顧問の任命について、学生や国民と何ら協議することなく日曜日に任命されたと述べた。新顧問のうちシェイク・バシル・ウディン氏とモストファ・サルワール・ファルーキ氏は、ファシストであるアワミ連盟に同情的であると学生リーダーは考えている。
「アワミ連盟の直接的または間接的な支持者を諮問委員会に含めることは、暫定政権を危険にさらす可能性がある。こうした問題で政府に圧力をかけ続けることが重要だ」と彼は述べた。
アワミ連盟政府は、その後正式な学生組織に成長したSADが率いる蜂起により8月5日に打倒された。一方、ナガリク委員会は蜂起の精神を固め、国家改革を支援するために9月に活動を開始した。
両組織は共通の目標を持っていますが、対象グループは異なります。一方は学生を対象とし、もう一方は専門家を対象にしています。
最近、両団体はモハメド・サハブディン大統領の解任を強く要求し、その要求に応える期限を設定した。
彼らの指導者や活動家の中には、この問題に関して政府が効果的な取り組みを行っていないことに懸念を抱く者もいる。
SADのもう一人の主要指導者はプロトム・アロ氏との会話の中で、特定の決定に対する批判や反対は、本質的に暫定政府との対立を意味するものではないと述べた。
「暫定政府に学生代表が3人いることから、SADは政府の関連組織だと多くの人が考えている。
この観点から、SADとナガリク委員会の活動は国王の政党を結成するための試みであると疑う人もいる。しかし実際には、SADとナガリク委員会は独立した組織であり、いかなる状況においても政府の一部ではない」と述べ、その区別を明確にしたいと付け加えた。
SADは、彼らの最終目標は学生と大衆の願望を実現することだと繰り返し主張した。この点について、プラットフォームの活動的なメンバーはプロトム・アロに次のように語った。「盲目的に政府を支持すると、国民の間で私たちの信頼性に疑問が生じる可能性があります。したがって、私たちは政府のすることすべてを支持するつもりはありません。」
SADの広報担当ウママ・ファテマ氏は、暫定政府との対立はないが、両者の間にはある種の距離が生まれていると述べた。
「その理由は、暫定政府が重要な決定を下す際に学生や大衆の意見を求めていないからです。場合によっては、政府は透明性のある方法で情報を共有しておらず、それが信頼の欠如を引き起こしています」と彼女は説明した。
ナガリク委員会も暫定政府のさまざまな決定に反対を表明している。同委員会は月曜日のプレスリリースで、関係者の意見や提案を無視してなされたいかなる決定も7月の蜂起の願望と矛盾していると述べた。
9月初め、委員会は記者会見で、国民を運動に参加させた願望は未だに実現されていないと主張した。暫定政府はあらゆる問題への対応が極端に遅い。政府が蜂起の願望を受け入れなければ、国家にとって有害となるだろう。
ナガリク委員会の広報担当者シャマンタ・シャルミン氏は火曜日、利害関係者と協議せずに下された決定が論争を引き起こしている、とプロトム・アロ紙に語った。
「特に、暫定政府が顧問を採用するために採用した方法は国民に優しいものではありません。学生や大衆は顧問がどのように採用されているかを知る権利があります」と彼女は付け加えた。
Bangladesh News/Prothom Alo 20241114
https://en.prothomalo.com/bangladesh/o2kfquxpa7
関連
