議会の不正行為によって可決されたと弁護士

[The Daily Star]BNPの弁護士、モハメッド・ルフル・クドゥス・カザル氏は昨日、国民投票を行わずに第15次改正案を可決したことで「議会の不正行為」により憲法が侵害されたと高等裁判所に述べた。

同氏は、暫定政府制度を廃止する今回の改正は、アワミ連盟政権が「無期限に権力の座に留まる」ことを可能にするために導入されたものであり、憲法の根本的構造を損なうものだと述べた。

彼は、憲法修正第15条の正当性を問う公聴会の6日目に、ファラー・マハブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事の高等裁判所裁判官の前でこの発言をした。

その日の審理の後、裁判所は審理を来週の水曜日まで延期した。

2011年に制定された第15次修正条項は、選挙を監視するために1996年に超党派の暫定政府制度を確立した第13次修正条項を廃止した。

同じ審理で、ジャマーアト・エ・イスラミの弁護士モハメド・シシル・マニル氏は、法廷で、第15次憲法修正条項は憲法の優位性を損ない、国民の意思を無視していると主張した。

「暫定政府は民主主義を確立し、自由で公正な選挙を保証するために不可欠だった。暫定政府なしでは、信頼できる選挙を実施する仕組みはない。暫定政府制度の廃止は、地方自治体選挙を含む憲法上の制度と選挙プロセスを解体した。バングラデシュは民主国家としての地位を失い、今や国際社会で独裁政権とみなされている」と彼は付け加えた。

一方、マニール氏は、国会議員が議会で自党に反対票を投じることを禁じる憲法第70条の無効化を請願した。同氏は、憲法第70条は国会議員の表現の自由という基本的な憲法上の権利を抑圧していると主張した。

マニール氏はさらに、第15次憲法修正条項は独裁体制を固定化し、民主主義の原則、法の支配、基本的権利を侵害していると主張した。同修正条項は公正な選挙、権力の分立、司法の独立の仕組みを混乱させている、と同氏は述べた。

マニール氏は、政治的合意を通じて第13次憲法修正により導入された暫定政府制度は憲法の「基本構造」となっており、維持されるべきだと主張した。

その結果、彼はいくつかの特定の条項を除いて、第15修正条項の廃止を求めた。

これに先立ち、8月19日には、ナイマ・ハイダー判事が率いる別の高等裁判所が、当局に対し、なぜ第15修正条項が違憲と宣言されるべきではないのかを説明するよう求める規則を出した。この規則では、この修正条項に基づいて行われた措置が不可逆的であるとみなされるべきかどうかについても疑問が投げかけられた。


Bangladesh News/The Daily Star 20241115
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/it-was-passed-thru-parliamentary-fraud-lawyers-3753166