[The Daily Star]バングラデシュがシェイク・ハシナ氏の引き渡しを求めた後、この問題について議論が行われる可能性があると、昨日ダッカで行われたイベントに出席したインド人学者2人が語った。
バングラデシュとインドは緊張状態から抜け出し、二国間の問題を解決し、地域の安全保障上の脅威に対処するために高レベルの関与を始める必要があると、両国の市民社会の指導者、学者、ジャーナリストは述べた。
両隣国間の関係は相互尊重に基づく必要があるとも付け加えた。
「分断を乗り越える：インドとバングラデシュの関係の複雑さを乗り越える」と題されたイベントは、首都のホテルでガバナンス研究センターによって開催された。
ニューエイジ誌の編集者ヌルル・カビール氏は、1971年にインドがバングラデシュにとって重要な役割を果たしたことは疑いの余地がないが、インドはバングラデシュ人が何もしなかったと予測していると述べた。
「我々は深刻な問題を抱えていることを認識する必要がある。そうして初めて問題を解決できる」と彼は語った。
バングラデシュにとって水資源の共有は深刻な環境問題であり、経済問題であるにもかかわらず、両国は過去15年間、水資源の共有で何の進展も見せていない。インドがティスタ川協定に署名しなかったため、中国はティスタ川の管理に関する提案を出したが、インドはそれを実行すると表明した。
「インドが解決していれば、中国に助けを求める必要はなかっただろう。中国がそこで活動することがインドにとって安全保障上の懸念であることは理解している。では、なぜインドは解決しなかったのか」と同氏は疑問を呈した。
同氏は、合同河川委員会の会議は長年にわたり不定期に開催されていたと述べた。
インドのOPジンダル・グローバル大学のスリーラダ・ダッタ教授は、インドとバングラデシュの水資源共有の実績は良くなく、西ベンガル州の灌漑の必要性がその原因であると述べた。
しかし、両国は国境の両側で灌漑が必要なため、課題に対処する方法を検討する必要がある、と彼女は述べた。
アリ・リアズ教授は、インドはブラマプトラ川上流のダム建設について中国を非難しており、バングラデシュも同様の理由でインドを非難していると述べた。
「その場合、地域協力を考えることは可能か？」と彼は尋ねた。
イリノイ州立大学の著名な教授はまた、シェイク・ハシナ氏が人道に対する罪で告発されているにもかかわらず、インド政府が彼女をかくまっていることについてインドの民間社会のリーダーたちがどう思うかと尋ねた。
インドの学者2人は、ダッカ氏が彼女の引き渡しを要求した場合、インド政府がどうするかを決めるだろうと述べた。
スリーラダ教授は、ダッカが国境での殺人問題について正当な懸念を表明したことに同意した。
ハシナ首相はインド北東部の州の安全を確保したため、インドにとって重要だと彼女は述べた。
「バングラデシュの現政権はインド側に同じことをすると言う必要があると思う。それが両国関係における問題の大半を解決するのに役立つだろう」と彼女は語った。
バングラデシュ平和安全保障研究所の研究員シャフカット・ムニール氏は、ミャンマーの内戦とロヒンギャ危機はインドとバングラデシュにとって安全保障上の懸念であると述べた。
米コルゲート大学の政治学准教授ナビン・ムルシド氏は、バングラデシュ人がインドに行くというインド指導者の発言は彼らの政治の一部だと述べた。「これは非常に問題だ。我々は相互尊重を望んでいる」
他の講演者は、ポピュリスト政策と政治における宗教の利用が両国間の緊張をしばしば引き起こしていると述べた。
ミレニアル・インディア国際商工会議所会長アニル・トリグナヤット
Bangladesh News/The Daily Star 20241117
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/diplomacy/news/time-mend-indo-bangla-relations-3754451
関連
