[Financial Express]アメリカの民主主義にとって歴史的な瞬間に、共和党のドナルド・トランプが2024年の米国大統領選挙で勝利を収めました。これにより、彼は2025年1月20日にホワイトハウスに復帰することになります。これは、再選への道のりで刑事有罪判決、起訴、暗殺未遂、そして権威主義に対する執拗な非難を乗り越えてきた前大統領にとって、実に驚くべきカムバックとなりました。
そうすることで、トランプ氏は4年前にジョー・バイデン大統領に敗れたときの復讐も果たした。トランプ氏は大統領の座を確保し、上院も掌握し、将来的には下院も掌握する可能性がある。
アメリカの有権者は、先の大統領選挙でドナルド・トランプ氏をホワイトハウスに4年間復帰させた。地政学アナリストたちはここ数日、アメリカ国内の政策策定のマトリックスで何が生まれるかを探るのに忙しくしている。あらゆる側面が慎重に検討されている。
アナリストのポール・ポスト氏は、「トランプ氏が外交政策について語ったことのほとんどは、はっきり言って詳細についてはほとんど語っていないが、最初の任期とよく似ている。トランプ氏には単に新しいアイデアが浮かばないだけかもしれない。しかし、彼は最初の任期でやったことがうまくいったと心から信じているのかもしれない」と興味深い発言をしている。メアリー・ギャラガー氏も興味深い見解を2つ挙げている。(a) トランプ氏は、米国経済を要塞として、内部的に強く、他の経済から自立した国に作り変えるための手段として、高関税と広範囲にわたる関税の使用を容認している。(b) また、彼は関税を使って連邦政府の規模を大幅に縮小できると考えているようだ。しかし、トランプ氏が提案する関税のこのような使用を支持する経済学者や貿易専門家を見つけるのは難しい。
アナリストのアレクサンダー・クラークソン氏も、トランプ大統領は一貫して、よりリベラルな欧州諸国に対しては反感を示し、非リベラルな独裁政権に対しては同情を示していると指摘している。その結果、トランプ政権第2期における米国と欧州諸国の大半との関係は、良く言っても取引関係、悪く言えば攻撃的なものになる可能性が高い。
かつてトランプ大統領から「史上最高のセールスマン」と評されたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、早々に祝意を伝えた。また、パートナーシップがもたらす政治的、経済的機会についても語り、その見返りに戦いを続けたいとしている。また、ウクライナへのさらなる軍事支援だけでなく、ロシアの侵攻への北朝鮮の関与拡大にどう対応するか、あるいは対応すべきかどうかも検討する必要があると指摘している。
クレムリンは、公の場では、トランプ氏の勝利に興奮していないという印象を与えようと躍起になっている。クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏も、「プーチン大統領がトランプ氏を祝福する計画があるとは聞いていない。アメリカは、我が国に対する戦争に直接的、間接的に関与している『非友好国』であることを忘れないでください」と述べている。モスクワは2016年にはトランプ氏に大きな期待を寄せていた。しかし、今回はより慎重なようだ。
他の社会経済アナリストたちも、数週間後に米国大統領に就任するトランプ氏が世界経済に及ぼす可能性のある影響について、慎重に意見を述べている。一部の専門家によると、よく知られた保護主義政策を掲げてドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰することは、新たな貿易戦争、インフレの再燃、成長鈍化の可能性を伴い、世界経済に脅威をもたらす可能性があるという。2017年から2021年までの最初の任期中、トランプ氏は貿易相手国との紛争で懲罰的関税に訴えることが多かったことも思い出される。
2024年の選挙運動で、トランプ大統領は中国製品に60％の追加輸入関税を課し、その他の国からの製品にも10％の追加関税を課すことも約束している。これらの側面から、専門家はこれらの報復措置が中国、欧州連合、米国にどのような影響を与えるかを指摘している。コンサルティング会社ローランド・ベルガーは、2029年までに欧州連合経済への影響は5330億ドル、米国は7490億ドル、中国は8270億ドルになると指摘している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスによる別の研究では、インド、インドネシア、ブラジルなどの新興市場国への影響ははるかに少ないと推定されている。
しかし、ロンドンに拠点を置くオックスフォード・エコノミクスのマクロ経済予測責任者ジェイミー・トンプソン氏は、政策実施の遅れにより短期的な経済への影響はほとんどないと見ているが、成長にはプラスになる可能性があると指摘している。同氏は「2025年の見通しは基本的に変わらないが、米国の財政政策緩和の影響が標的を絞った関税措置による足かせを相殺することが多いため、選挙結果を受けて2026年と2027年には世界経済の成長がやや強まる可能性が高い」と指摘している。また、「全面的な関税が課された場合、10年末までに世界経済は約0.75％縮小し、世界貿易は約3％減少する可能性がある」とも付け加えている。
米国のシンクタンク、ブルッキングス研究所の研究員タラ・ヴァルマ氏は、貿易と成長を促進できる国際協力の見通しも、第2次トランプ政権下では暗くなるだろうと興味深い見解を示している。同氏はまた、「1990年代から2000年代の多国間世界はもはや存在しないだろう」とも付け加えている。
また、ドナルド・トランプ氏の政策は、今年連邦準備制度理事会が解除し始めた一連の金利引き上げによって沈静化したインフレを再燃させる可能性もあると指摘されている。この点に関して、米国のシンクタンクであるピーターソン国際経済研究所は、こうした措置により中国のインフレ率が最終的に2～4パーセントポイント上昇する可能性があると推定している。
フランス銀行のフランソワ・ビルロワドガロー総裁も、トランプ大統領が約束した輸入関税引き上げは「少なくとも米国ではインフレが高まり、おそらく世界全体で成長率が低下することを意味する。不確実性が増し、それが成長の重しとなるため、そうなるだろう」との見解を示した。
また、別の専門家グループも、トランプ大統領が中国に対して仕掛けると脅している貿易戦争は世界経済の成長を鈍らせる恐れがあると指摘している。ご存知のとおり、国際通貨基金は今月初め、アジアは世界経済の成長の60％を占めているが、米中間の貿易戦争によって大きな打撃を受けるだろうと警告した。
トランプ氏は、中国製品への最大60％の関税を含む、大幅な輸入税を公約に掲げて米大統領選に勝利した。今回の勝利は、中国をテクノロジー大国にするという習近平氏の計画を阻む可能性が高く、世界二大経済大国間の関係をさらに緊張させるものとなるだろう。
不動産の低迷、政府債務と失業の増加、消費の低迷により、パンデミック以降、中国の経済成長は鈍化していた。そのため、中国の立法府の執行機関である全国人民代表大会（NPC）常務委員会によるトランプ大統領の発表を受けて、そのリスクはかつてないほど高まっているとみられている。常務委員会は、トランプ大統領が就任後最初の任期中に中国製品に最大25％の関税を課したことを想起している。
保険会社アクサのチーフエコノミスト、ジル・モエック氏も、インフレに対する「移民政策は世界貿易と同じくらい重要」と指摘している。さらにモエック氏は、インフレの急上昇により、中央銀行はインフレが沈静化するにつれて今年初めに開始した金利引き下げサイクルにブレーキをかけざるを得なくなるだろうと指摘している。これは、トランプ氏が不法移民の大量追放の発言を実行に移した場合、米国の労働力不足が悪化する可能性があることを示唆している。ピュー研究所は、830万人の不法労働者が影響を受ける可能性があると推定している。ピーターソン国際経済研究所は、これにより来年の米国のインフレ率が2パーセントポイント以上、欧州で0.2パーセントポイント、中国で0.6パーセントポイント上昇すると推定している。
アナリストらは、金利の引き下げが消費者の支出と企業の投資を刺激し、世界経済にさらなる追い風をもたらすと予想していた。米国は先進国の中で最も成長率の高い国の一つであることも指摘されている。しかし、ピーターソン研究所の予測によると、一部の経済学者は、トランプ大統領の政策により、2027年から2031年にかけて米国のGDPがベースライン予測より毎年2パーセントポイント減少するリスクがあると感じている。
環境保護論者や気候交渉担当者らは、別の側面にも注目している。彼らの中には、ドナルド・トランプ氏の米国大統領選挙での勝利が、COP29世界気候サミットでの強力な合意の見通しを暗くし、最終的には地球温暖化抑制に向けた国際的な進展を主導するよう欧州と中国に圧力をかけることになるかもしれないと示唆する者もいる。
報道によると、トランプ次期大統領は気候変動をでっちあげと呼んだだけでなく、2期目の大統領就任時に、米国が2015年の画期的なパリ気候変動協定から離脱する可能性があることを示唆したとされている。トランプ氏の政策顧問の中には、1992年に米国上院が批准した基礎となる国連気候変動枠組条約（国連FCCC）から米国を離脱させる案を提唱した者もいるようだ。
共和党チームのこのような消極的なアプローチは、11月11日から22日までアゼルバイジャンのバクーで開催されたCOP29会議に参加した気候交渉担当者やオブザーバーを不安にさせている。これを受けて、欧州改革センターの上級研究員エリザベッタ・コルナゴ氏を含む環境保護論者や気候脆弱性戦略家は、「米国の賛同なしに、より野心的な気候資金の推進はほぼ不可能になるだろう。そうなれば、発展途上国は西側諸国の気候問題への野心を真剣に受け止める意欲を失うだろう」と指摘している。
このシナリオを受けて、ドイツの国際気候行動担当国務長官ジェニファー・モーガン氏は、受け入れ可能な結果を確実にするためには、気候変動資金に関する協議で主導権を維持するのはドイツと欧州連合の責任だと指摘した。強力な気候変動資金協定を締結できないことは、各国に支払いを求めている国連気候変動交渉における後発開発途上国45カ国グループにとって特に大きな後退となることを忘れてはならない。
ここで結論づけなければならないのは、気候変動への取り組みにおいて米国が否定的な反応を示す可能性があることを指摘することは、欧州と中国が毅然とした態度を取ることの重要性を浮き彫りにするということだろう。米国、中国、そして欧州連合27カ国は、世界史上最大の汚染国である。
元大使のムハンマド・ザミール氏は、外交問題、情報への権利、良好な統治を専門とするアナリストです。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241118
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trump-future-of-world-socio-economic-dimensions-1731858466/?date=18-11-2024
関連
