[Financial Express]研究報告によれば、燃料価格は、窃盗を止め、税金を調整し、透明性を確保し、不正流用を防ぐことで最大15％削減できるという。
この研究結果は、政策対話センター（CPD）が木曜日に人工ニューラルネットワーク（ANN）ベースの燃料油価格設定モデルを提案した際に発表された。
「市場ベースの燃料価格設定：政府主導の取り組みと改定の可能性」と題した政策対話で、同社の研究者らは、新たな価格設定方式が導入されれば石油燃料価格が大幅に下がる可能性があると述べた。
CPDの調査報告書には、「窃盗の阻止、税金の調整、透明性の確保、不正流用防止により、燃料価格を最大15タカ引き下げることができる」と記されている。
市内のホテルで開催されたイベントで発表されたこの革新的なモデルは、エネルギーの安全保障を確保し、持続可能なエネルギーへの移行を促進しながら、より透明性が高く、安定した、公平な価格設定システムを確立することを目指しています。
オーストラリア高等弁務官事務所の支援を受けたCPDの調査では、透明性の欠如や為替レートショックの影響を受けやすいことなど、2024年3月に導入された現在の自動価格設定メカニズムの欠陥が強調された。
ANN モデルは、財政的制約と消費者の購入可能性を考慮し、国際的なベスト プラクティスに準拠し、バランスの取れた価格設定環境を促進することで、これらの問題に対処します。
イベントの講演者は、政府が提案した価格設定方式を改訂することの緊急性を強調した。
CPD の上級研究員である ヘレン・マシャット・プレオティ 氏は、政策立案者や消費者がエネルギー転換を計画し、価格変動の影響を緩和するのに役立つ可能性のある ANN モデルの予測機能に焦点を当てました。
提案された改革は、価格政策を市場の動向や長期エネルギー戦略と整合させることで、持続可能な開発目標を支援し、バングラデシュの公平なエネルギーの未来を確保することを目指しています。
CPDの研究ディレクターであるコンダカー・ゴラム・モアゼム博士は、バングラデシュ石油公社（BPC）は相当の利益を上げているため、2015年以降は政府からの補助金を必要としていないと指摘した。
これらの利益率を調整することで消費者が直接恩恵を受け、電気料金が下がる可能性があると彼は主張する。
同氏は、さまざまな分野で進行中の改革がエネルギー分野にも影響を及ぼしていると述べた。
「燃料価格は消費者の利益を優先して設定されるべきだ。BPCは現在、補助金を必要とせずにかなりの利益を上げている。この利益を調整すれば消費者に利益をもたらし、電気料金にプラスの影響を与えることができるだろう。」
モアゼム博士はまた、ガス価格をあらゆるレベルの顧客に対して一律に同じ率で、しかも1年だけ引き上げることは受け入れられないとの意見を述べている。
「BPCは、3年間にわたって価格を不当な率で引き上げることで、過去の損失を補おうとしている。電気とガスの価格を決定する際には、国際慣行を考慮に入れるべきだ。」
政策シンクタンクはまた、燃料価格設定の中央機関としてバングラデシュエネルギー規制委員会（BERC）の権限を強化するよう求めている。BERCの規制案が直ちに承認されれば、透明性と説明責任が強化されるだろう。定期的な公聴会を開催すれば、消費者の意見を取り入れ、価格設定プロセスへの信頼を強化できると彼らは提案している。
BERCのジャラル・アハメド委員長は、同委員会には現在、コストプラス方式となる価格設定モデルを作成する権限が与えられていると述べた。
BPC会長のムハンマド・アミン・ウル・アフサン氏は、燃料油の輸入は1月から6月にかけて計画されており、輸入コストをさらに下げるチャンスがあると述べた。しかし、貯蔵能力の限界とドルレートの上昇により、経費が50億タカ増加したと指摘した。
同氏は会合で燃料価格引き下げの可能性のある方法について「貯蔵能力の拡大に向けた取り組みが現在進行中であり、将来的にはコストと燃料価格の両方が下がると予想される」と語った。
エネルギー専門家のM・シャムスル・アラム教授は、前政権の燃料価格設定慣行を批判した。同教授は、以前の政権は自らの利益を守るために燃料価格を設定していたが、現政権にはそのような動機がないため、燃料価格の決定においては公共の福祉を優先すべきだと指摘した。
アラム博士は、食料安全保障と同様にエネルギーへのアクセスを確保するという政府の基本的責任を強調し、BPC が年間 1,300 億～ 1,400 億タカの利益を生み出していることを指摘した。彼は、利益と税金の両方を同時に徴収することは政府の権限を超えていると主張した。彼はまた、燃料価格を決定するためにシンガポールとドバイで会議を開催する慣行を批判し、これらの会議は価格設定を装って不必要にコストを増加させていると述べた。
ダッカ駐在オーストラリア大使館のクリントン・ポブケ副大使は、政策討論はより良い政策を生み出すのに役立つと述べた。
エネルギーパックのマネージングディレクターであり、BIPPAの副会長でもあるフマユン・ラシッド氏は、エネルギー補助金の根拠に疑問を呈した。「補助金で本当に恩恵を受けているのは誰なのか？」
彼は、ガスは損失なく供給されるだろうという期待にもかかわらず、ガス価格が前年より15タカをはるかに超えて大幅に上昇したと指摘している。
彼は、特にティタスガスによる度重なる損失が無視されていることに懸念を表明し、衣料品部門などの重要な産業を支えるために適切な政策と公正なガス価格設定を求めた。世界銀行の上級エネルギー専門家タウヒド・マウラ氏は、市場ベースの価格設定システムでは、国際市場の変動にかかわらず、国内のエネルギー価格は10％以上上昇すべきではないと強調した。また、国際価格が下落するたびに、国内価格を少なくとも5.0％引き下げることを推奨している。
マウラ氏は、国内の社会的弱者の間でディーゼル燃料がかなり使用されていることを指摘し、彼らの負担を軽減するためにディーゼル燃料の価格改定を検討すべきだと提案している。
EMAパワーインベストメント株式会社の取締役アブ・バカール・シディク・アリ・チョウドリー氏は、バングラデシュ政府がBPCの役割を決定する必要があると感じている。同氏は、価格設定モデルには気候変動に対する課税が含まれ、消費者がそれを支払うべきだと主張している。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241122
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/pilferage-waste-reduction-can-help-cut-fuel-prices-up-to-15pc-1732209724/?date=22-11-2024
関連
