[Financial Express]「2010年電力・エネルギー供給の迅速強化（特別規定）法」に基づいて与えられた太陽光発電所の建設を進めないという政府の決定に異議を唱える少なくとも11件の令状請願が高等裁判所に提出された。
エネルギー発電・供給会社であり、令状請願者の1社でもあるジュールズ・パワー・リミテッドは、同社に有利な意向書を取り消す政府通知書（11月14日と18日に発行）の効力停止を高等裁判所に申し立てた。
最近、さらに10の火力発電所から同様の令状が高等裁判所に提出された。
今年11月14日に出された通知によると、政府は「2010年電力・エネルギー供給の迅速強化（特別規定）法」に基づく発電所の建設や電力購入提案の処理は行わないと決定した。
ジュールズ・パワー・リミテッド社はまた、11月14日に出された通知が、いかなる異議正当性もなく、請願者有利に発行されたものも含め、「2010年電力・エネルギー供給の迅速強化（特別規定）法」に基づき発電会社に有利に既に発行された意向書の取り消しを命じたことは、自然正義の原則に反するにもかかわらず、違法と宣言されない理由について、関係政府機関に説明を求める規則を発令するよう裁判所に要請した。
また、原告は、今年11月18日に電力開発委員会の長官が原告に有利な意向書を取り消す通知を出したが、それが違法とされない理由について、裁判所に規則を定めるよう求めた。
11件の請願のうち、ジュールズ・パワー・リミテッドが提出した1件のみが火曜日に高等裁判所で審理された。
しかし、ファラー・マハブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事からなる高等裁判所の裁判官団は、同社の誰かが電話で高等裁判所の裁判官団に「影響を与えよう」としたため、請願に関する審理を開くことに当惑した。
裁判長は、この問題について関係する弁護士に警告し、その件を訴訟リストから削除した。現在、令状請願書は最高裁判所長官に送られ、最高裁判所長官はその請願書の審理を行うために別の裁判官を割り当てる予定である。
「この請願は費用を負担して即座に却下されるべきだ」と裁判長は審理中に述べた。
弁護士のアブドラ・マフムード・ハサン氏はフィナンシャル・タイムズに対し、誰がその裁判所に影響を与えようとしたのかは知らないと語った。
上級弁護士アフサンル・カリム氏の事務所は、11月18日に発せられた政府命令に異議を唱える少なくとも10件の請願書を提出した。
これらの企業は、ディムラソーラーパークリミテッド、JNバジルBDソーラーパークリミテッド、チャカリア風力発電株式会社、セタブゴンジソーラーパワーリミテッド、オリオン・リニューアブルズ ムンシゴンジ 限定、オリオン・リニューアブルズ マイメンシン 限定、エネルゴン・リニューアブルズ (BD) 限定 他、カシオペアファッションリミテッド 他、シャトキラグリーンエナジーリミテッド、エングリーンエンジニアリング株式会社 他です。
請願書によると、電力プロジェクトは、BPDBによって設立された土地検査委員会、バングラデシュ電力網会社（PGCB）、バングラデシュ電力開発委員会、エネルギー・電力・鉱物資源省、再生可能エネルギー局、電力部門、政府の内閣部門など、さまざまな政府機関によって正式に承認されている。
そして、特にプロジェクトが以前に他の政府機関によって承認されていた場合、政府は、請願者の企業に不利益となるような一貫性のない、または気まぐれな行動をとることはできません。請願書も読んでください。
アフサンル・カリム氏は、政府がLOIを進めることを拒否する行為は法的根拠がないと主張した。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241127
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/writs-filed-with-high-court-challenging-govt-decision-1732646855/?date=27-11-2024
関連
