[The Daily Star]高等裁判所は昨日、2004年8月21日の残忍な手榴弾攻撃に関する2件の事件で有罪判決を受けたBNP暫定議長タリク・ラーマン、元国務大臣ルトフォッザマン・ババール、その他全員に無罪判決を下した。
高等裁判所はまた、49人の被告に有罪判決と刑罰を言い渡した下級裁判所の判決も破棄した。
AKMアサドゥザマン判事とサイード・エナイェト・ホセイン判事の法廷は、死刑判決照会（死刑確定のための裁判所文書）と一部の死刑囚による控訴に関する審理の後、判決を言い渡した。
控訴できなかった人々もこの判決の恩恵を受けるだろうと、被告側の弁護士の一人であるモハメド・シシル・マニール氏は述べた。
現在投獄されている被告らは、他の事件で投獄されない限り、高等裁判所の判決が刑務所に届いた後に釈放されるだろうと彼は述べた。
BNPは高等裁判所の判決に満足の意を表した。この判決は、これらの事件に政治的動機による陰謀があったことを証明した。
高等裁判所は判決の中で、下級裁判所の判決は違法な手続きで言い渡されたため違法であると述べた。
追加起訴状に大幅な変更が加えられたが、これは完全に違法な行為であり、裁判はその起訴状に基づいて行われたと述べた。
高等裁判所は、補足起訴状はまず審査のために担当判事に提出されるはずだったが、直接裁判所に提出されたと述べた。
高等裁判所は、法的な権限なく起訴状を確認したと述べた。
高等裁判所は、追加起訴状は、禁止されている過激派組織ハルカト・ウル・ジハード・アル・イスラミ・バングラデシュ（胡JI）のリーダーであるムフティ・アブドゥル・ハナン被告の自白供述に基づいていると述べた。
ハナンは、2004年5月21日にシレットで当時の英国高等弁務官アンワル・チョウドリーを狙った別の手榴弾攻撃の罪で、2017年に処刑された。
裁判所は、被告らの自白は、法的根拠のない特別捜査班の尋問室で強制的に供述させられたものであり、真実ではないと述べた。
高等裁判所は、容疑を証明する文書、目撃、状況証拠は存在しないと述べた。
また、これらの事件には目撃者がおらず、裁判所は伝聞証言に基づいて判決を下したとも付け加えた。
高等裁判所の判決の詳細は、判決の全文が公表されたときに明らかになる。
連絡を受けたモハンマド・ジャシム・サーカー司法副長官は、州は判決の全文が公表された後、最高裁判所の控訴部に高等裁判所の判決に異議を申し立てる可能性があると述べた。
「私はすでに司法長官に控訴の通知を渡した」と彼は述べた。
モハンマド・アサドゥザマン検事総長は記者団に対し、高等裁判所の判決に対しては控訴すべきだが、全文を検討した上で判決を下す予定だと語った。
ダッカのバンガバンドゥ通りで行われたアワミ連盟の集会で起きた残忍な手榴弾攻撃で24人が死亡、約300人が負傷したことを受けて、殺人罪と爆発物取締法に基づく罪で1件ずつの2件の訴訟が提起された。
当時の野党指導者シェイク・ハシナ氏は、後に首相として15年間国を統治し、今年8月5日の大規模な蜂起を受けて辞任と逃亡を余儀なくされたが、この攻撃はかろうじて逃れた。
当時BNP主導の連合政権が設置した司法調査委員会は、この襲撃事件に「外国の敵とのつながり」があったと結論付けていた。追加起訴状はアワミ連盟が政権に復帰した後に作成された。
ダッカの第一迅速裁判裁判所は2018年10月10日に2件の事件の判決を下し、ババール氏を含む19人に死刑を宣告した。現在ロンドンにいるタリク氏と他の18人は終身刑を宣告され、他の11人は異なる刑期の懲役刑を受けた。
死刑判決を受けた者には、元BNP副大臣のアブドゥス・サラム・ピントゥ氏、元軍情報総局長のレッザクル・ハイダー准将（退役）、元国家安全保障情報局長の故アブドゥル・ラヒム准将（退役）も含まれている。
終身刑を宣告された他の18人の中には、BNP議長で当時の首相カレダ・ジアの政治秘書だった故アブル・ハリス・チョウドリー氏や、元BNP議員のカジ・モファザル・ホセイン・カイコバド氏などが含まれている。
弁護士の反応
被告側の主任弁護士であるSMシャージャハン氏は記者団に対し、罪状は証拠と法律の両面で立証されていないため、正義が実現したと語った。
同氏は、高等裁判所は、被告人の有罪判決は他の被告人の自白供述のみに基づいて下すことはできず、共謀罪は自白供述のみに基づいて立証することはできないと明確に述べていると述べた。
シャージャハン氏は、後に撤回したハナン氏の供述以外に、高等裁判所は最初の起訴状に記載された被告人に対する証拠を見つけられなかったと述べた。タリク氏、ババール氏およびその他28名の名前は補足起訴状に記載されていた。
弁護士は、追加起訴状は捜査官が新たな証拠を発見した場合にのみ提出できると述べた。しかし、この2件の事件では、2番目の起訴状は検察官の申し立てを受けて提出された。
シャージャハン氏は、捜査官と治安判事を除く225人の目撃者のうち、誰が手榴弾を投げたかを見たと証言した者は一人もいなかったと付け加えた。自白供述書の中で、手榴弾を投げた、あるいは誰が投げたかを見たと証言した者は一人もいなかった。
被告のうち3人の弁護人であるシシル・マニル氏は、捜査は真犯人の特定ではなく政敵の関与を指摘することに重点を置いていたため、拷問によって自白が引き出されたと主張した。
「我々は皆、8月21日の事件に対する正義を望んでいるが、個人を恣意的に告発しても正義は達成できない。この事件は、政治的動機による告発が良い結果をもたらさないという教訓となる。」
BNP支持派の弁護士団体「バングラデシュ・ジャティヤタバディ・アインジビ・フォーラム」のザイヌル・アベディン会長は、アワミ連盟政権がこれらの訴訟を政治的手段として利用したと主張した。
「彼らはタリク・ラーマンを国外に締め出すことを目指していた。彼らは彼に死刑を求刑したが、裁判所はそのような判決を正当化する証拠を見つけられなかった」と彼は語った。
同協会のカイセル・カマル事務局長は、8月21日の訴訟は過去20年間のバングラデシュの政治史上「最もプロパガンダ化された訴訟」であると述べた。
「この訴訟は、国内外でタリク・ラーマン氏を政治的に弱体化させるために起こされた」とカマル氏は述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20241202
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/aug-21-grenade-attack-tarique-babar-all-others-acquitted-3765706
関連
