[The Daily Star]英国バース大学の国際開発学名誉教授ジェフ・ウッド氏は、バングラデシュの最近の蜂起は、世界中の多くの国が直面している課題である独裁政権を打破する道筋を示すかもしれないと示唆した。
ウッド教授は昨日、ダッカのホテルでバングラデシュ開発研究所（BIDS）が主催した会議で、「バングラデシュでもどこでも民主主義を生かし続ける」と題する講演を行った。
「世界は大きな混乱の時代にあり、独裁政権が全般的に増加し、それに対抗する反乱はほとんど起こっていない」と彼は語った。
「そして、ヨーロッパや北米のかつてのブルジョア民主主義の拠点で、このような政権が今後も続く可能性を懸念しなければならない」と彼は付け加えた。
バングラデシュは、この運命を回避するための潜在的な道筋を示したかもしれないと彼は指摘した。
ウッド氏は、バングラデシュの独立後の軌跡を振り返り、52年前の独立の高揚感の中で制定された憲法原則が、反対する個人の行動によって「歪められ、妨害された」と述べた。
「このバングラデシュは、誰もが集団で望んだ場所にたどり着けない状況になっている」と彼は語った。
同氏は、革命や暴動は裏切られることが多く、「通常の」寡頭政治の行動が再び現れると警告した。
彼はオーウェルの「動物農場」を例えとして引用し、フランス革命の最終的な失敗に言及し、アラブの春、特にエジプトを、制度的階層構造が再び力を発揮し、反乱軍が効果的に統治しようと奮闘する例として指摘した。
ウッド氏は、平等、機会、尊厳、自由を体現するものと定義した民主主義に回帰し、それを維持する上での大きな課題を概説した。
彼は、汚職、縁故主義、政治化された司法制度などに立ち向かいながら、経済、銀行、インフレ、地政学、国家機関を管理する専門知識の必要性を強調した。
「国家運営のこうした必要事項の遂行と、政権が寡頭制的な権力集中に戻る構造的傾向との間のつながりが、主な課題だ」と彼は語った。
彼は、後者が前者を汚染するのを防ぐために、国家と政権の間に境界線を設けることが重要であると強調した。
彼はアントニオ・グラムシを引用し、バングラデシュで見られるような非国家機関の覇権的統合には抵抗しなければならないと主張した。
ウッド氏は、バングラデシュにおける警戒心と説明責任の欠如を批判し、それが与党の野放図な権力と国家機関の汚染につながっていると述べた。同氏は、抑制と均衡の欠如に起因するこの失敗について、国家、市民社会、政治体制の共通の責任であると強調した。
「過去の大規模かつ露骨な利権追求は、他の権力の乱用と並んで、明らかに一般市民の利益を侵害するものであり、非難されなければならない」と彼は述べた。
「つまり、司法制度は、現在そして将来にわたって目的にかなうように、取り組み、『浄化』されなければならないということだ」と彼は語った。
同様の課題は、行政機関、地方自治体、法と秩序の維持機関にも当てはまります。選挙管理委員会自体もこの課題から除外することはできません。
「公務委員会と施設局は長年、採用や昇進を通じて縁故主義のネットワークを統括してきた。縁故主義はいたるところに存在し、政治的干渉も蔓延している」と同氏は語った。
国家への信頼を回復するため、彼は公共サービスの浄化と、過去の不正行為に立ち向かい、キャリアをリセットし、将来の失敗を防ぐための原則を確立するための真実和解委員会の設置を検討することを提案した。
「このような改革がなければ、公務員文化は確立できない」と彼は結論付けた。
Bangladesh News/The Daily Star 20241208
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/july-uprising-offers-path-challenge-autocracy-3770811
関連
