[The Daily Star]今年の 12 月 16 日は、明らかに異なる雰囲気でやって来ます。この日は伝統的な儀式で祝われていた過去数年よりも、より大きな意味を持ちます。非常に抑圧的で非民主的なアワミ連盟政府は、民衆蜂起によって生まれた学生主導の運動によって倒され、1,000 人以上の命と数え切れないほどの負傷者が出ました。1971 年の戦争は、外国の侵略者に対するだけでなく、国内で深刻な脅威にさらされた人々の権利を回復するための犠牲と勇気を永遠に象徴するでしょう。2024 年の蜂起のエネルギーと力は、異なる文脈ではありますが、1971 年の精神を再び蘇らせ、正義と自由のための永続的な闘争を再確認しました。
重要な出来事はどれも、類似点と独自の特徴がはっきりと混ざり合っているため、他の主要な歴史的節目と直接比較することはできません。政治的激動の伝統において、2024 年の大蜂起は、1952 年、1969 年、1971 年、1991 年の運動と共鳴しています。しかし、1971 年の本格的な戦争とは異なり、残忍な暴力を特徴とする 2024 年の蜂起は、政治、官僚、司法、金融、教育機関の包括的な改革の緊急の要請を強調しています。これらの機関は、腐敗に満ち、専門性よりも党派的利益によって動かされ、ますます機能不全に陥っていました。
2024年の蜂起を徹底的に分析するにはさらに時間が必要だが、なぜこの地域でこれほど大規模な動乱が頻繁に起こるのかという重要な疑問を提起している。支配者の退陣後にスリランカでも同様の蜂起が起こったが、バングラデシュでの頻繁な蜂起は、インド亜大陸の他の地域と比べて差し迫った問題として際立っている。この現象は、バングラデシュが要求に体系的に対処できる強固な民主制度を構築する能力を本質的に欠いていることに起因しているのかもしれない。ほとんどの場合、蜂起は、効果的な選挙制度の失敗によって平和的な移行が妨げられ、軍事政権下で政治動員が臨界点に達したときに発生している。
同時に、バングラデシュのユニークな特徴は、他の地域とは一線を画している。バドルディン・ウマル氏が説明したように、バングラデシュの圧倒的な同質性は、複数の国籍を持つインドやパキスタンの多様性とは異なり、蜂起を支える統一された政治プログラムを促進する。この共通の政治的感情はバングラデシュの特徴的な属性であり、タイムリーでまとまりのある蜂起を可能にする。ウマル氏はさらに、2024年の弾圧の厳しさが蜂起の規模を拡大したと指摘する。さらに、既存の政党が指導力を発揮できなかったため、学生が運動を推進する主な役割を担った。
ベンガル国家の建設は、1971 年のパキスタン侵略者に対する戦争での勝利によって可能になりました。抵抗運動では、特に農民階級の若者が重要な役割を果たし、社会のあらゆる階層が参加しました。戦争前のパキスタン時代の政治闘争は、東パキスタンでの人種的および経済的搾取に直面していました。政治運動は、憲法、反軍事、民主的、世俗的性質として戦略的に枠組みが定められ、同時に地域の自治と平等な正義のビジョンも強調されました。 1966年のバンガバンドゥ・シェイク・ムジブの6項目の要求、1970年の圧倒的な選挙勝利（パキスタン初の総選挙）、1971年3月の非協力運動を通じて、同国の指導者は国家を統一した。これらの努力は、パキスタンと戦うベンガル人の道徳的、精神的決意を総合的に強化し、パキスタン軍事政権が武力でベンガル人の政治的意思を破壊しようとするあらゆる試みにもかかわらず、1971年の戦争の勝利に至った。1971年の戦争は、インド、パキスタン、バングラデシュを軍事闘争に巻き込んだだけでなく、各国の利益と地政学的な懸念から世界の大国をも巻き込んだ世界的な出来事であった。
特筆すべきは、バングラデシュの台頭は世界の超大国にとっても想像もつかないほどの大きな挑戦だったということだ。バングラデシュ戦争に関するシッソンとローズの記述によれば、この戦争は「1971 年初秋までは主要な国の誰も予想も必要とも思っていなかった」という。政治的な方向性によって解放の大義のために団結することが可能となり、パキスタン軍が戦争を開始した後、最小限の兵站支援で占領軍に抵抗する不屈の取り組みが生まれた。外国の支援が重要な役割を果たし、戦争を成功させる上で若者が重要な役割を果たした。
人々が蜂起に加わるのは、支配者による圧倒的な不当行為にさらされたときである。わが国では、社会の周縁に置かれた出身者の多くが蜂起中に大きな苦しみを味わい、その後裏切られたと感じることが多い。革命後の時期に国家をうまく導くために必要とされる効果的な計画という課題という点では、1971 年の出来事と 7 月蜂起は似ているように思える。
バングラデシュ政府は当初、紛争後の戦争中に若い自由の闘士たちを関与させる計画を立てていた。この計画は、彼らの貢献を復興活動に積極的に活用することを目指していた。しかし、この計画は戦争後に効果的に実行されず、混乱と混沌をもたらし、前向きな変化への期待を曇らせ、幻滅を招いた。
2024年の蜂起は、体系的に適切に導かれなければ、誤った方向に導かれる恐れがある。公立大学の学生は、教育分野への政府の投資不足により、何十年にもわたって学術施設が貧弱な結果となり、大きな被害を受けてきた。さらに、バングラデシュ・チャトラ・リーグ（BCL）のメンバーによる絶え間ない嫌がらせと迫害により、彼らは抗議活動を組織することを思いとどまった。これは、1960年代のアユーブ・カーン政権下でのダッカ大学でのNSFの活動を反映している。しかし、BCLの容赦ない行動は、学生たちの決意を強めるだけだった。BCLは2018年の道路安全運動をなんとか鎮圧したが、2024年の学生たちは大衆の支持を得て歴史を作った。私立大学の学生も積極的に参加し、女性たちは蜂起の成功を確実にする上で重要な役割を果たした。
暴動後、警察がほぼ機能不全に陥ったときでさえ、学生たちは交通システムの管理、潜在的な攻撃からの少数派の保護、洪水被害地域の募金活動や救援活動への積極的な参加に名乗り出た。しかし、最近の展開は憂慮すべき状況を示している。若い学生たちは試験なしの自動昇進を要求し、正当な手続きなしに教員に辞職を迫り、他の大学の同級生と暴力的な衝突を起こしている。
最も懸念されるのは、負傷者に対する適切な治療や政府の補償が提供されていないこと、そして7月蜂起で殉教した人々の家族に対する支援が明確でないことである。過去の過ちを繰り返さないためには、解放後の時代を汚したフラストレーション、腐敗、方向性の欠如が、7月蜂起の余波の中で再び表面化することを許してはならない。国家の団結を維持し、真の改革を追求することが、国家のより良い未来を確保する上で極めて重要である。
プリヤム・ポールはジャーナリストであり研究者です。
Bangladesh News/The Daily Star 20241216
https://www.thedailystar.net/supplements/victory-day-special-2024/news/71-24-people-united-justice-3777321
関連
