[The Daily Star]犠牲者を失踪させ、拘留し、拷問し、処刑するための政府公認のシステムが構築されました。
土曜日にムハマド・ユヌス首席顧問に提出された調査委員会の報告書には、「…証拠は、これらのシステムが受動的または偶発的ではなく、また孤立した不正な職員の仕業でもなく、中央の指揮系統によって組織された意図的な設計を反映していることを示している」と記されている。
昨日メディアに公開された報告書は、さまざまな機関の協調した取り組みが「有機的に、あるいは中央集権的な指導なしには生まれ得なかった」と指摘している。
報告書は、法執行機関が強制失踪の被害者を標的にし、拉致、拷問、拘留、殺害するために使用した手法を詳述している。
失踪した被害者が監禁状態から解放された方法は2つある。処刑されたか、捏造された罪で陥れられたかのいずれかだ。
委員会が受け取った758件の苦情のうち、4分の1以上（27％）は返答されなかった。
これはあくまでも暫定的な報告であり、個人を特定する詳細は明かされません。
同委員会は、軍情報総局（DGFI）、RAB、警察の対テロ・国際犯罪対策部が運営する少なくとも9つの拘留施設を特定した。
報告書は、RABの拘置所は驚くほど似たレイアウトの建物内にあったと指摘。一例として、ナラヤンガンジのRAB11、チッタゴンのRAB7、モハマドプルのRAB2の違法拘置所は、地理的に異なる場所にあるにもかかわらず、ほぼ同じ建物内にあったとしている。
「このような統一性は、中央集権的な計画と監督を強く示唆している」と報告書は述べている。
誤った方向
調査の主な結論は、強制失踪の文化が「15年かけて、検知されないよう組織的に計画された」ということだ。
誘拐の際、ある機関の私服警官が別の機関の警官であると偽って主張し、発見を困難にし、否認を容易にすることで、計画的な欺瞞行為が始まった。「DGFI が活動していたら、彼らは RAB だと主張するだろう。RAB だったら、DB だと主張するだろう、など」
部隊は犠牲者を交換することも頻繁に行っており、犠牲者を移動させたため、彼らがどこにいるのか、誰が彼らを誘拐したのかを突き止めるのが困難になっていた。
ある機関が拉致を実行すると、別の機関が投獄の罪で起訴され、さらに別の機関が処刑または釈放の権限を委譲されることになる。
「その結果、被害者排除チームに直接関与する個人でさえ、排除対象が誰なのか、あるいは作戦のより広い文脈について知らないことが多かった。」
ターゲットの選択と監視
同委員会は、法執行官らが政治的にコネのある人物や影響力のある人物の命令に従って人々を強制的に失踪させるだろうと述べた。
ナラヤンガンジで起きた7人の殺人事件は、政治家が私利私欲のために強制失踪を利用していることを明確に示す例として挙げられた。
同委員会は、被害者や軍関係者への聞き取り調査に基づき、モバイル技術が監視に不可欠だったと結論付けた。ある被害者は、犯人が私的な電話の通話について言及したと述べたが、他の被害者は、拉致される前に、相手が話さない不審な電話を受けたと述べた。「これらの通話は、被害者の居場所を特定するために使われたとみられる。」
誘拐と拘留
被害者は、典型的には夜間に路上や自宅から連行された。しかし、フェリーや道端などの公共の場所で連行された例もある。被害者は、ミニバン（マイクロバス）に無理やり乗せられる前に呼び出されることが多かった。
「中に入ると、彼らはすぐに目隠しをされ、手錠をかけられ、武器で脅された。殴打や感電などの拷問がすぐに始まることが多かった」と報告書は指摘している。
報告書は、フェリーに乗っていた傍観者が何も疑わなかったスムーズな誘拐の例を挙げている。別の例では、「…目撃者はこう報告した。『私は彼とお茶を飲み、彼は家に帰り始めた。15分後、彼の自転車と本が道端に落ちているのを見つけた。』被害者は生き延びたので、誘拐の詳細をつなぎ合わせることができた…」と報告書は述べている。
「しかし、被害者が戻ってこなかった場合、特に隔離された地域から連れ去られた場合、被害者に何が起こったのかを示す証拠がないことが多い。」
被害者らは数日から8年まで、さまざまな期間拘留された。報告書は、一般に信じられていることと異なり、すべての被拘留者が秘密の独房に収容されていたわけではないと指摘している。一部の被拘留者は他の正規の被拘留者や合法的な被拘留者と一緒に収容されており、「被拘留状況の複雑さを浮き彫りにしている」。
生存する被害者への詳細な聞き取り調査は、委員会が拘留中の被害者の位置を地図化するのを助けた。
「…ある例では、被害者が施設内の特徴的なドアについて説明してくれたため、私たちが訪問した時点で仕切りは取り壊されていたにもかかわらず、かつては3つの独房に分かれていた部屋を特定することができました。」
拷問
同委員会は、刑事局や警察の対テロ部隊などの機関では「拷問がこれらの機関の日常業務に組み込まれた形で行われていた」と結論付けた。
被収容者らは、職員らが近くから聞こえる苦痛の叫び声をまったく無視して、落ち着いてデスクで仕事をしていたと報告し、「こうした職場でこうした慣行が常態化していることは憂慮すべきことだ」と述べた。
しかし、RABとDGFIが管理する施設には、拷問のための特別な設備が整っていた。2010年にRABがダンモンディから若い男性を誘拐した事件が特に目立つ。
「彼は部屋に連れて行かれ、麻酔も使わずにすぐに唇を縫われたと報告した。」被害者は後に、その処置は牛革を継ぎ接ぎするようなものだったと述べた。
2018年の別の事件では、やはりRABの施設で別の男性が性器と耳に感電したと報告した。
「これらの事件は時間的にも地理的にもかなり離れているにもかかわらず、拷問行為に一貫性があることは、こうした行為が組織的であっただけでなく、部隊全体で制度化されていたことを強く示唆している。」
委員会の調査結果の詳細は最終報告書で発表される予定だ。
実行
一度誘拐されてしまうと、唯一の脱出方法は処刑されるか、でっちあげの罪で告発されるかのどちらかだった。
同委員会は「処刑方法を詳述した検証済みの報告書」を受け取った。中間報告によると、処刑方法の 1 つは頭部への銃撃だった。その後、死体はセメント袋で縛られ、川に投げ込まれた。「この方法は、RAB に勤務していた軍将校らが、死体が確実に沈むようにするための標準的な手順だと説明していた」と報告書は述べている。
具体的な処刑場所と廃棄場には、ブリガンガ川沿い、シタルカヤ川（カンチャン橋）、ポストゴラ橋などがある。実際、ポストゴラ橋には、スンダルバンスの海賊から押収した船が、これらの作戦に使用するために改造されていたと報告書は指摘している。
報告書は、RAB大隊の指揮官が部隊のオリエンテーションの一環として処刑を目撃させられた体験を物語っている。
当時のRAB諜報部の長によって行われたこのセッションでは、彼をRABに入隊させるために橋の上で2人の処刑が行われた。
「以前RAB諜報部に派遣されていた別の兵士は、被害者が川に飛び込んで逃げようとしたと証言した。彼は被害者を救出し、その場で直ちに処刑した」と報告書は述べている。
ある兵士は、遺体を運び、線路の向こう側に置くよう命令されたと報告した。他の兵士は、列車が遺体を轢いてバラバラになるまで車の中で待っていた。別の例では、生きていた被害者が、高速道路で向かってくる車の前に突き落とされたと話した。「偶然、車が方向転換して、彼にぶつからなかった」
警官は二度目の試みを望まなかったため、その試みを断念し、被害者を助けた。
リリース
委員会は報告書の中で、証言を集めるために刑務所を訪問し、その過程で死刑囚とも話をしたと述べている。「バングラデシュの強制失踪の生存者の証言から、非常に憂慮すべきパターンが浮かび上がってきた。」
被害者らは、犯人らが容疑の犯罪行為に関与していないことを認めたにもかかわらず、依然として刑事事件で起訴されたと報告した。
被害者らは、正式な説明なしに失踪を取り消すことはできないと、犯人らが互いに話しているのを聞いたと報告した。「強制失踪の違法性を隠蔽するため、被害者らは『逮捕されたように見せかけ』られ、捏造された事件に関与させられた。」
レンディション
バングラデシュの強制失踪へのインドの関与は公文書として記録されていると同委員会は述べ、バングラデシュ最高裁判所の敷地内から拉致されインドの刑務所に再び現れたシュクランジャン・バリとBNP党首サラウディン・アハメドの2件の大きく報道された事件を挙げている。
BNP党首のケースは「バングラデシュとインドの移送制度の特定の慣行を例示する」。報告書は、アハメド氏の発言を引用して、両国間の正式な共謀を指摘している。アハメド氏は、インドとバングラデシュの国境まで連行され、そこでインド当局に引き渡されたと述べた。「引き渡しの正式な性質と、インド領内で身元が分からないように「ジョム・トゥピ」（死刑執行人の頭巾）をかぶったバングラデシュの治安部隊員と思われる人物の存在は、両政府とそれぞれの治安部隊の間に高度な連携があることを浮き彫りにしている。」
RAB諜報部の兵士へのインタビューから、捕虜交換の常習的慣行に関する情報が得られた。「ある時、捕虜2人が引き取られ、交換後に道端で殺害された。」
別の機会には、捕虜が生きたまま別の機関に引き渡された。その見返りとして、RAB情報部はバングラデシュから捕虜2人をインドに引き渡したと報告書は述べている。
報告書は、「兵士は捕虜の名前を明かすことはできなかったが、このレベルの公安機関の連携は、強制失踪が組織的かつ国境を越えた性質を持つことを強調している」と結論付けている。
さらに、インド国内で依然として投獄されている可能性のあるバングラデシュ国民を特定するために、内務省と外務省に「最大限の努力を払う」よう勧告している。
Bangladesh News/The Daily Star 20241216
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/enforced-disappearances-state-backed-system-behind-it-all-3777446
関連
