[Financial Express]バングラデシュは、長期にわたる統治期間中の「人道に対する罪」の罪で法廷が裁判にかけることを求めている退任した首相シェイク・ハシナ氏の引き渡しをインドに要請した。
「この件に関して、前首相を帰国させるようインド政府に口上書を送った」とトゥーヒド・ホサイン外務顧問は月曜日、フィナンシャル・タイムズに語った。
15年以上の鉄の統治を続けたハシナ政権を打倒した8月5日の蜂起を通じて設置された暫定政府の外国人顧問は、同国の司法裁判には彼女の出席が必要なため、政府は彼女の帰国を望んでいると述べた。
「独裁的」統治に対する大規模な抗議運動に直面してデリーに逃亡した元首相は、人道に対する罪と汚職の罪に問われている。
すでに国際刑事裁判所は彼女の逮捕状を発行している。
ダッカで。
これに先立ち、ジャハンギル・アラム内務顧問は、政府はインド国内の避難所から追放された首相の帰国を促進するよう外務省に書簡を送ったと述べている。
同氏は同日（月曜日）、ダッカのピルカーナで行われたバングラデシュ国境警備隊の日（バングラデシュ国境警備隊の日）を記念するイベントの後に記者団に語った。
「我々は彼女の引き渡しに関して外務省に書簡を送った。手続きは現在進行中だ」と彼は語った。
顧問は、バングラデシュとインドの間にはすでに犯罪人引渡し条約が存在しており、インドに逃亡した元首相は協定に基づいてバングラデシュに送還される可能性があると述べている。
バングラデシュ・インド犯罪人引渡し条約には、「締約国は、本条約の規定に従い、一方の締約国の領域内で発見され、第 2 条に規定する引渡し犯罪を犯したとして他方の締約国の司法当局により訴追、起訴、有罪判決を受けた者、または司法により宣告された刑罰の執行のために指名手配されている者を、相互に引き渡すことに同意する。」と記載されている。
しかし、条約第8条には「犯罪人引き渡し拒否の根拠」が規定されており、次のように述べられている。
「1. 次の場合には、その人は引き渡しを受けることができない。(a) 被要請国が、すべての状況を考慮した場合、その人をその者を引き渡すことが不当または抑圧的であると納得する場合。(i) 告発されている、または有罪判決を受けた犯罪の性質が軽微であること。(イー) その人がその犯罪を犯したとされるか、または不法に逃亡してから時間が経過していること。(イーイ) その人に対する告発が正義のために誠実になされていないこと。(b) 告発されている、または有罪判決を受けた犯罪が、一般刑法上の犯罪でもない軍事犯罪である場合。
2. 犯罪人引渡し罪で有罪判決を受けた者は、4か月以上の禁錮刑または他の形態の拘禁刑を宣告されない限り、犯罪人引渡し罪で引き渡されることはない。
3. 引渡しが要請されている犯罪について被要請国の領域内で訴追された場合、被要請国の過去の無罪判決または有罪判決に関する法の規定に基づいて釈放される権利を有する者は、引渡しを受けることができない。」
外交関係の専門家によると、引き渡しは関係政府の政治的意思にかかっている。「引き渡しを避けたくない国は、さまざまな言い訳を挙げる可能性がある」と上級外交官はフィナンシャル・タイムズに語った。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20241224
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/extradite-deposed-pm-hasina-to-stand-trial-1734974804/?date=24-12-2024
関連
