[Financial Express]トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュ（TIB）は、最近起草されたサイバー保護条例2024について懸念を表明し、物議を醸しているサイバーセキュリティ法（CSA）と同様の抑圧的な規定があるため、悪用される可能性があると指摘した。
TIBは火曜日にダッカで行われた記者会見で、専門家や利害関係者との協議を省いた草案の性急な確定を批判した。
同団体は、関係者と協議した上でフィードバックを取り入れ、草案を直ちに改訂するよう求めた。
2024年サイバー保護条例の草案は12月24日、暫定政府の諮問委員会の会議で承認された。
政府はこの条例がサイバー空間の安全を確保し、報道の自由を守ることを目的としていると主張しているが、TIBは、草案を承認する前にすべての関係者との協議が欠如していたため、条例の目的が損なわれる可能性があると考えている、とTIBの事務局長であるイフテカルザマン博士は記者会見で述べた。
彼は、なぜ法制委員会が起草過程に関与しなかったのか疑問を呈した。
「この条例は言論や表現の自由よりも統制と監視を優先しているように思われ、我々は懸念している」とイフテカルザマン博士は述べた。
同氏はさらに、デジタル権利については言及されているものの、この条例には権利に基づくアプローチが欠けており、基本的権利を侵害する可能性のある曖昧な用語や規定が盛り込まれており、これは受け入れられないと指摘した。
マレーシアのマラヤ大学法学および新興技術准教授のムハンマド・エルシャドゥル・カリム博士は、このイベントで「サイバーセキュリティ条例2024：TIBのレビュー」と題する論文をバーチャルで発表しました。
同氏は、この条例により国家サイバーセキュリティ庁長官に広範な権限が付与され、司法の監視なしにサイバーセキュリティ上のリスクとみなされるコンテンツの削除またはブロックを要求する第8条に基づく権限も付与されたと強調した。
カリム博士は、そのような抑制されない権力は条例の本来の目的を妨げる可能性があると警告した。
彼はまた、ネットいじめを脅迫、嫌がらせ、または有害なコンテンツをオンラインで拡散するなどの行為と定義した第25A条を批判した。
カリム博士は、人々は他人を怒らせることを恐れて発言をためらうようになり、批判の余地は狭まるだろうと主張した。
同氏は、名誉毀損や精神的被害の訴えは令状なしの逮捕につながり、公の議論をさらに抑制する可能性があると指摘した。
さらに、カリム博士は、芸術的価値や教育的価値のない情報の発信を対象とする規定の問題点を指摘した。
彼は、サイバー犯罪、サイバーセキュリティ、言論の違法行為を単一の法的枠組みの下に混同することは問題があると主張した。なぜなら、そのような問題は単一の法律の下では対処できないからだ。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20250101
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/draft-cyber-ordinance-contains-repressive-provisions-tib-1735670794/?date=01-01-2025
関連
