[The Daily Star]アワミ連盟の崩壊とチャトラ連盟の禁止後、ダッカ大学の全体的な雰囲気は明らかに改善している。悪名高かった「ゴノルーム」や拷問事件は、ほとんど過去のものとなった。しかし、学生が自警団のような道徳的取り締まりを実施した最近の事件により、学生の自由や安全といった問題が浮上した。
大学当局の管轄外で活動する彼らは、独自の道徳と秩序を強制し、罰を受けずに活動しています。BCLとは異なり、これらのグループには目に見える組織がないため、特定して責任を追及することがより困難です。
最近、大学ではこれらのグループが関与する事件が数多く報告されている。
こうした事件の一つでは、美術学生でチャトラ・ユニオンのDU支部の元代表であるシムル・クマール・ポール氏とその仲間2人が、大晦日にニルケット交差点から人力車に乗ってキャンパスに入ってきた際、「群衆を統制し、交通整理をしている」と主張するDU学生の集団に襲われた。
シムルさんは、彼らもDUの学生だと告げた。それでもグループはシムルさんと他の人たちを人力車から引きずり降ろし、暴行を始めたとシムルさんは主張した。襲撃者は彼らのバッグをチェックし、地元産のビールの缶を見つけた。
事件全体は警察官の目の前で起こったが、警察官は沈黙して傍観していた。
事件のビデオには、赤いTシャツと黒いショールを着た学生がシムルの仲間の一人の首をつかみ、警察の方へ突き飛ばす様子が映っている。その後、学生は被害者の髪と首をつかんだ。ある時点で、彼は警察の前でシムルの仲間を平手打ちした。
攻撃者のうち少なくとも1人は、イスラムの歴史と文化を研究し、サー・AF・ラーマン・ホールの住人であるMH・モビンであると特定された。
同氏はまた、禁止されたBCLによる活動の脅威に対する懸念があり、一部の学生が個人的な捜索活動を行うようになったと述べた。「我々は恣意的な捜索や暴行を支持しない。私は告発された学生に警告し、すべての苦情を調査するつもりだ」と同氏は付け加えた。
捜索を実施し、交通を管理する権限があるのは、検問チーム、アンサーズ、BNCC、ローバースカウトのみです。
「この悪党を殴った後、手が痛い…マール・コル（アルコール常用者）の体はどうしてあんなに強いのか」と、彼は大学のフェイスブック・グループのコメントで自慢した。
同じ投稿で、政治学の学生でマスターダ・スルジャ・セン・ホールの住人であるモハマド・シャキル・ホセインさんは、「副大統領（シムル氏を指す）は、人力車でキャンパスに入ることに固執していました。それで私たちは疑いました。警察を呼び、彼らを人力車から引きずり出し、バッグを調べ、白いボトルを発見しました」とコメントした。
連絡を受けたモビンさんは、「彼らは最初に私たちに対して行儀が悪かった。彼らはすでに酔っていて、騒ぎを起こしていた。私は一人でそこにいたわけではない。他の学生たちと私は彼らを少し殴った。大したことではなかった」と語った。
しかし、誰がそのような捜索や襲撃を行う権限を与えたのかについては答えられなかった。
シムル氏は、このグループの一部のメンバーはバングラデシュ国立訓練生団（BNCC）とローバースカウトのメンバーで、シムル氏と他の2人に対して不適切な行為をしたが、襲撃者は制服を着ていなかったため、彼らに暴行を加えることはなかったと述べた。
シムル氏とその仲間は、襲撃者の一部が「キャンパス・パトロール」と呼ばれるDUグループのメンバーであると認識したと述べた。
シムル氏は、ギャングが彼らをニルケット警察署に引き渡し、そこからシャバグ警察署に移送したと述べた。
その後、副学長のモハメッド・ラフィクル・イスラム氏が到着し、警察官らに「大学の敷地内で二度とこのような非倫理的な行為を敢えて行う者が出ないよう、模範的な処罰を与えるよう」指示したという。
翌朝、教員らが介入した後、彼らは釈放された。
連絡を受けたラフィクル副検事は、「双方の言い分を聞いた後、私は警察に彼ら（シムルと仲間たち）に法律に従って相応の罰を与えるよう伝えた。そして立ち去った」と述べた。
キャンパス内で道徳警察が拡大する傾向について、ラフィクル氏は「この言葉（道徳警察）は聞こえはいい。しかし、誰も好き勝手できるわけではなく、規則や規制がある」と語った。
学生たちには他人を捜索したり暴行したりする権限があるかとの質問に対し、同氏は「もちろん、学生が自ら法の裁きを受けることは支持しません。あなたがおっしゃっているビデオは見たことがありません。信頼できる証拠があれば、必ず必要な措置を講じます」と述べた。
事件から3日後に連絡を受けたDUプロクター・サイフディン・アハメド氏は、「その夜、勤務中の警察官とBNCCのメンバーがニルケットで人力車の乗客を止め、身元確認を求めた。その人力車の乗客の行動が異常だったため、警察は彼らを駅に連行した」と語った。
暴行容疑については「聞いたことはあるが、体調が悪くて調べることができなかった。事実であれば関係者が責任を問われることになる」と語った。
翌日、DU当局は、この事件が学生や教員、特に大学教員ネットワークから非難を浴びたため、アシスタント・プロクター・マフブ氏が率いる3人からなる調査委員会を設置した。
「遅すぎるよ！」
土曜日の夜、DU の女子学生とその男性の友人が、芸術棟の前を歩いていたところ、バンガバンドゥ ホールの学生 2 名とその他数名に暴行を受けたとされている。そのうちの 1 名は地理学を専攻している。
同団体は、女子学生とその友人がキャンパス内で「わいせつな行為」を行ったと非難した。「私は電話中だったのですが、友人が数秒間私の背中に手を置いた後、近づいてきました」と女子学生は語った。
グループは、なぜ夜遅くに外にいたのかと尋ねた。「個人的なことだと答えると、彼らは暴言を浴びせ始めた」と彼女は語った。
「ある時点で、彼らは私に非常に近づいてきました。ありがたいことに、近くにいた他のDUの学生が介入し、彼らを後退させました。」
デイリー・スター紙は3人の目撃者から事件を検証した。
本紙は、バイクが異常な騒音を立てていたため、学生グループがバイクの後部座席のライダーを暴行する様子を映した別のビデオを入手した。彼らはライダーに謝罪を強要し、バイクの音を消すよう強要した。
DU の国際ビジネス学部の学生、アリ・アスラフ・エモンさんが大学のグループに投稿したビデオには、「チャプリ（南アジアのスラング）が AF ラーマン ホールの前で捕まった。学生たちが彼にバイクの音を止めさせた。これが現実だ、ハハハ…」と書かれていた。
これに先立ち、私立大学の学生であるミシュ・アリ・スハッシュさんは、12月24日にバイクでニルケトからDUに入ろうとした際に嫌がらせを受けたと話していた。
「キャンパスパトロール」論争
11月、ダッカ大学の学生でジャーナリストのヌーリン・スルタナ・トマさんは、キャンパスパトロール隊などによる嫌がらせを訴えた。
彼女によると、学生数名がTSCの隣にあるスフラワルディ・ウディアン校の門を施錠し、数百人が閉じ込められたという。人々は柵をよじ登って逃げようとしたが、暴走の危険があった。トマは介入し、そのような行動をとるグループの権限を疑問視した。
学生たちは、差別反対学生会のアシスタントコーディネーターであるハレド・ハサンとハムザ・マフブブに率いられ、トマさんが「試験監督官を攻撃する」計画を立てていると虚偽の告発をした。学生たちは身分証明書の提示を要求し、彼女の携帯電話をつかみ、彼女がその出来事を録画しているときにそれを奪い取ろうとしたとトマさんは主張した。
「試験監督官事務所に苦情を申し立てましたが、まだ何の措置も取られていません」と彼女は語った。
10月28日、DUの学生ライハン・フェルダスはFacebookに「キャンパスパトロール-DU、夢の始まり」というキャプションを付けて写真を投稿した。写真にはDUのサイフディン・アーメド教授、彼のチームのメンバー、学生リーダーなどが写っており、キャンパスパトロールの取り組みの開始時の様子が伺える。
同じ時期の複数の Facebook 投稿を分析すると、キャンパス パトロール隊員が DU のさまざまな入口に配置され、車両進入禁止規則を施行し、キャンパスの安全を確保するという名目で任務を遂行していることが明らかになりました。しかし、このグループは、いくつかの嫌がらせの申し立てを受けて解散したと報じられています。
キャンパスパトロールは解散したとの主張にもかかわらず、この新聞は、このグループが「理想のキャンパスのための学生評議会（SCFIC）」という名前のフェイスブックページで活動していることを発見した。
連絡を受けたライハン氏は、新しいページを作成するのではなく、「キャンパスパトロール DU」ページの名前を「SCFIC」に変更したことを認めたが、2つのグループの目的は異なると主張した。
「キャンパスパトロールはDU当局との共同作業になるはずだった。群衆管理と安全に関して監察チームを支援することで、訓練、証明書、謝礼が得られると期待していた。しかし、何も得られず、解散した」と彼は語った。
「SCFIC は、元キャンパスパトロールのメンバーも含まれていますが、別の組織です。私たちはキャンパスの問題を特定し、DU 当局に提案しますが、自分たちで何かを強制することはありません。」
ライハン氏はキャンパスパトロールと12月31日の事件との関連を否定した。
「もし学生が非倫理的な行為に関与していたら、それに対処するのは一般の学生ではなく大学当局の責任だ」とライハン氏は付け加えた。
注目すべきことに、この新聞はモビン氏とキャンパスパトロール隊を結びつける証拠を見つけられなかった。
9月、精神的問題を抱えるトファザル・ホサイン氏が、窃盗容疑でファズルル・ハク・ムスリム・ホールの学生らに逮捕された。同氏は殴打され、食事を与えられ、さらに殴打された後、負傷により死亡した。
同月、フォトジャーナリストのジボン・アハメドは、TSC近くのスフラワルディ・ウッディヤン門でDUの学生の一団に遭遇した。学生たちは門を施錠し、「ここはアダの場所ではない」と主張した。
ジボン氏が彼らの権威に疑問を呈すると、彼は取り囲まれ、暴言を浴びせられた。「私が認められたジャーナリストでなかったら、彼らは間違いなく私をリンチしていただろう」とジボン氏は語った。
8月、TSCのティースタンド（何十年もの歴史を持つものもある）の運命について監督官チームと交渉中、学生の一団が邪魔をして、スタンドを「未登録」で「反社会的活動」の場だと非難し、そこで喫煙する女子学生を非難したと、少なくとも5人のDUの学生がこの事件に関与したと確認した。この妨害の後、監督官チームはスタンドを禁止する通達を出し、スタンドは数週間後に再開された。
同様の事件が8月下旬にマドゥール食堂でも発生し、学生らがマネージャーのアルン・クマール・デイ氏に対して不適切な対応をし、恣意的な価格設定を行った。
サイフディン検事は、検問チーム、アンサーズ、BNCC、ローバースカウトのみが捜索と交通管理を行う権限を持っていると述べた。
私服の学生がDU職員と一緒に警備に当たっている映像について尋ねられると、彼は「移動チームのメンバーが常に学生に立ち去るように指示できるわけではない。これはデリケートな問題だ」と述べた。
同氏は、グリーン・フューチャー社と覚書を締結し、同社が学生に清潔さと交通安全の訓練を行うと述べた。
同氏はまた、禁止されたBCLによる活動の脅威に対する懸念があり、一部の学生が個人的な捜索活動を行うようになったと述べた。「我々は恣意的な捜索や暴行を支持しない。私は告発された学生に警告し、すべての苦情を調査するつもりだ」と同氏は付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250107
https://www.thedailystar.net/campus/news/unease-du-campus-some-incidents-reek-vigilantism-3793676
関連
