[The Daily Star]昨日のイベントで講演者は、新たに承認されたサイバー保護条例2024は少数民族、女性、子供、先住民族をほとんど無視していると述べた。
また、法案は厳格な2023年サイバーセキュリティ法の単なる名称変更版に過ぎないと述べた。
これらの問題は、バングラデシュ法律扶助サービス信託(BLAST)が情報科学開発研究所、サイバーティーン財団、セーフティネットと共同で首都ビスワ・サヒティヤ・ケンドラで開催した「サイバー保護条例2024案」と題する意見交換会で議論された。
最高裁判所の弁護士アブドラ・アル・ノマン氏は、この新条例はデジタル空間における女性や子供への性的嫌がらせに対処しておらず、デリケートな問題をどのように扱い、裁判にかけるべきかを明確に示していないと述べた。
7月の暴動の間、セーフティネットのメンバーであるファルザナ・シティの名を騙った偽アカウントが250件も作成された。
イベントで演説したシティ氏は、自分になりすました人々が他人から金銭をゆすっていたと述べ、AIで生成された自分の画像がさまざまなティックトック動画に使われていたと付け加えた。
しかし、彼女が正義を求めた時、いかなる法律も彼女を助けることはできず、警察からも援助は得られなかった。
「このような犯罪に対する救済策が得られないのに、教育を受けていない辺鄙な村の人が保護を受けられるとどうして期待できるでしょうか。私は、女性に対するサイバー犯罪に対する一元的な解決策、つまり、辺鄙な村や社会的に疎外されたコミュニティの女性たちが法律から保護されるような解決策を切望しています。」
サイバーティーンズ財団の創設者兼代表であるサダット・ラーマン氏は、多くの十代の若者がサイバーハラスメントを受けた後に自殺していると語った。
彼は、保護に関する条例の明確な規定を求め、先進国の電子安全プログラムから得た教訓を取り入れることを提案した。
先住民族の権利活動家ミャ・モ・カイン氏は、先住民族コミュニティはインターネットサービスへのアクセスから排除され、分離主義的なタグや感情でレッテルを貼られ、それが彼らの基本的権利を制限するために使われていると語った。
「いかなる新しい条例や法律も、より広範な国民の協議に基づいて策定されなければならない。特に、すべての人の権利が守られるよう確保しなければならない。」
一方、ダリットの女性たちは、サイバー空間で嫌がらせを受けた際に救済を求めるのが難しく、法執行機関からの支援もほとんど受けられないと、ダリットのコミュニティ活動家であるプジャ・ラニ氏は述べた。
彼女は、サイバーハラスメントに苦しむ社会的弱者を支援するために警察署内に専用デスクを設置するよう求めた。
全国障害者評議会の代表シャルミン・アクテル氏は、障害を持つ女性は、ネット上で行われるものも含め、暴力や嫌がらせに対して非常に脆弱であるが、法執行機関から援助を受けることはほとんどないと述べた。
彼女は、警察が言語障害のある女性の苦情を理解できず、何の措置も取られなかった事例を挙げた。
シャルミン氏は、警察署に手話通訳を配置する必要性、また条例があらゆるコミュニティの声を反映するものである必要性を強調した。
OGNIE財団のトリシア・ナスタラン会長は、この法律の懲罰的な性質を批判し、修正や変更の余地がないと指摘した。
彼女は、この条例が最終的な結果に懐疑的な官僚によって起草されたようだと懸念を表明した。
女性問題改革委員会のスマイヤ・イスラム委員は、「我々は(関係者に)条例を見直し、女性、子ども、障害者、女性労働者、そしてあらゆる社会的弱者の意見を取り入れるよう求める」と述べた。
イベントでは、講演者らは、新たに承認されたサイバー保護条例2024は、厳格なサイバーセキュリティ法2023の単なる名称変更版に過ぎないと述べた。
BLASTの上級研究員モニシャ・ビスワス氏は、関係者らは12月1日に検討とフィードバックのためにわずか3営業日しか与えられなかったが、別の草案が12月15日に漁業畜産省のウェブサイトにアップロードされ、わずか5日間の協議期間しか与えられなかったと述べた。
同氏は、この条例は最終的に12月24日の暫定政府の諮問委員会の会合で承認されたと述べ、その制定が急いで行われたことを強調した。
最高裁判所の弁護士プリヤ・アーサン・チョウドリー氏は、第25条および第26条に基づく表現の自由の侵害に関する懸念を強調した。
彼女の勧告は、令状なしの捜索、押収、逮捕、そしてコンテンツの無制限のブロックや削除に関連する権限に対処するための手続き改革の必要性を強調した。
この条例は法執行機関にすべての権限を与えるものだとBLASTの法律専門家アイシャ・アクテル氏は述べた。
行政機関や法執行機関にサイバー犯罪者を逮捕する完全な権限を与える前に、彼らに適切な訓練を施し、その能力を評価することが重要だと彼女は述べた。
同じく最高裁判所の弁護士であるハミドゥル・メスバ氏は、この草案は情報技術法、サイバーセキュリティ法、データ保護法の側面を組み合わせたものであり、機能上の問題を引き起こす可能性があると述べた。
同氏は、人工知能を規制する前に国家レベルでの議論が必要だと強調し、条例がAIを人間と同等とみなしていることは憂慮すべきだと付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250113
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/draft-cyber-protection-law-women-children-and-minorities-given-back-seat-3798146
関連