[Financial Express]高等裁判所は月曜日、ムハマド・ユヌス教授率いる暫定政府の樹立と宣誓に異議を唱える令状請願を即時棄却した。
ファテマ・ナジブ判事とシクデル・マフムドゥル・ラジ判事からなる高等裁判所の裁判官団は、最高裁判所の控訴部の意見に従って暫定政府が樹立され宣誓されているため、請願は「悪意があり」かつ「受け入れられない」と述べ、この命令を下した。
上訴部は、大統領が憲法第106条に基づいて送った照会を受けて意見を述べたため、暫定政府の樹立と宣誓の合法性について疑問の余地はないはずだと高等裁判所は述べた。
最高裁判所の弁護士モハメッド・モフセン・ラシッド氏は昨年11月に高等裁判所に令状請願書を提出した。
ラシッド氏はフィナンシャル・タイムズに対し、大統領が照会状を送ったかどうかについて疑問を抱いており、裁判官らが大統領に意見を伝える前に必須であるこの問題に関する審理を行わなかったため、控訴裁判所が意見を出した手続きは受け入れられないと語った。
州を代表して、アニーク・R・ハック副検事総長が公聴会に出席した。同氏は、暫定政府の設立とその宣誓の合法性について議論の余地はないと述べた。
昨年8月8日、モハメド・シャハブディン大統領は暫定政府の首席顧問ムハマド・ユヌス教授と他の顧問らに宣誓を執り行った。新政府に宣誓を行う前に、大統領は上訴部に意見を求めた。
しかし、最高裁判所は、現状において暫定政府とその樹立前の宣誓を支持する判決を大統領に与えた。
最高裁判所書記官アジズ・アハメド・ブイヤン氏は、この意見を受けた後、大統領はノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌス教授が率いる暫定政府を樹立し、8月8日に顧問らに宣誓をさせたと述べた。
オバイドゥル・ハッサン最高裁判所長官率いる最高裁判所は、大統領が憲法第106条に基づき法務省を通じて意見を求める照会を送ったことを受けて、この判決を下したと彼は付け加えた。
最高裁判所の書記官は、現在議会が存在せず首相がすでに辞任しているため、大統領は現状において暫定政府を樹立できると上訴裁判所は判決文で述べたとも述べた。
「大統領は、法律問題が生じた、または生じる可能性があり、その性質と公共の重要性から最高裁判所の意見を求めるのが適切であると判断する場合にはいつでも、その問題を上訴部に付託して検討させることができ、上訴部は適切と考える審理を行った後、その意見を大統領に報告することができる」と条項には記されている。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20250114
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/hc-rejects-writ-challenging-formation-of-interim-govt-1736788448/?date=14-01-2025
関連
