[The Daily Star]7月の蜂起宣言は、すべての関係者との徹底的な議論とすべての政党の合意の後に発せられる予定だ。
この決定は昨日、16の政党および団体と首席顧問のムハマド・ユヌス教授との会合でなされた。
BNPは会議で、暴動から5カ月半後の布告の必要性を疑問視したが、布告が政治的または歴史的な文書になった場合、党はそれを尊重すると述べた。
会議に出席した数名の指導者は、学生と政党の代表者からなる委員会を結成し、宣言文を準備することを提案した。宣言文の最終決定については、さらに議論が行われる可能性がある。
2つの政党とBNP支持の12党連合は会合をボイコットした。彼らは適切な準備のための時間が十分に与えられなかったことを理由に挙げた。12党連合は会合を「演出されたドラマ」と呼んだ。
昨日の会議後、法律顧問のアシフ・ナズルル教授は「彼ら全員（会議参加者）は、そのような文書が必要だと言った。宣言は全員の貢献を認めるものでなければならないという合意に達した」と述べた。
同氏は宣言の準備にどれくらいの時間がかかるかについて「しばらく時間がかかるだろう」と述べた。
宣言の問題は、差別反対学生連盟とジャティヤ・ナゴリク委員会が12月30日に翌日に蜂起を正式に宣言すると発表したことで浮上した。学生リーダーらはまた、「ムジバディ」憲法は無効になるだろうと述べた。
当初、首席顧問の報道部門は、政府はこの行事に関与していないと述べていた。しかし、その夜、政府は国民の総意に基づいて宣言を準備する主導権を握ると発表した。
その夜遅く、学生グループとナゴリック委員会は政府の取り組みへの支持を発表し、宣言のためのイベントの代わりに「統一のための行進」プログラムを開催することを決定した。
「彼らには午後10時に送られるSMSではなく、正式な招待状がふさわしい。国家はこんなやり方ではいけない」と彼は付け加えた。
「私たちは団結から生まれ、団結こそが私たちの力なのです。」
差別反対学生連盟とジャティヤ・ナゴリック委員会も、1月15日までに宣言が出されなければデモを行うと警告した。
ユヌス教授は昨日、外交アカデミーで行われた会議の開会演説で、彼の政府は蜂起中に国民が示した団結の結果であると述べ、各政党に政府への支持を求めた。
「私たちが一人で働いているときに突然皆さんが周りにいないことに気づくと、私たちは弱さを感じます」と彼は言い、「私たちは団結から生まれ、団結こそが私たちの強さなのです」と付け加えた。
同氏は、蜂起を主導した学生たちが同氏のもとを訪れ、宣言が出ると告げ、同氏もそれに参加するよう強く求めたため、政府が会合を招集したと述べた。
ユヌス教授は、もしこの宣言が全会一致で採択されれば、それは国にとって良いことであり、バングラデシュの世界的なイメージを高めることになるだろうと述べた。
BNP、ジャマート、ガノサムハティ・アンドロン、ゴノ・アディカール・パリシャッド、国民民主党、ゴノ戦線、バサド（マルクス主義者）、差別反対学生、AB党、ケラファト運動、ジャサド、ラシュトラ・ソンスカール・アンドロン、ケラファト・マジリス、イスラムの代表計27名アンドロン・バングラデシュとニザム・イ・イスラムが参加した。 ミーティング。
会議後、差別反対学生連盟とジャティヤ・ナゴリック委員会の指導者らは、この宣言は民主的なバングラデシュにとって新たな政治的解決の歴史的文書となるだろうと語った。
差別反対学生連盟のアリフ・ソヘル事務局長は「この文書は繁栄した民主的な国家の樹立において歴史的な意義を持ち、7月運動は世界的に認知されるだろう」と語った。
「7月に街頭に出た学生や人々の願いを反映させるために、文書に何を含めるべきかについて、さらに議論が行われる予定だ」
ジャティヤ・ナゴリック委員会の議長ナシルディン・パトワリー氏は、この文書がなければバングラデシュは民主化に向けて前進できないと述べた。
「このため、私たちはすべての民主勢力と、過去15年間民主主義のために戦ってきた人々に、この宣言を通じて団結するよう呼びかけた」と彼は述べた。
BNP常任委員のサラディン・アハメド氏は、最も緊急な問題は7月の蜂起を通じて築かれた反ファシストの国家統一を維持することだと述べた。
同氏は、この宣言について「この宣言については議論があり、政党の指導者らが提案した。私たちは、5カ月半後の7月蜂起に関する宣言が本当に必要だったのか疑問に思った。必要だったとすれば、その政治的、歴史的、法的意義を判断する必要がある」と述べた。
「…私たちは、反ファシズム運動に関わってきたすべての政党とともに、包括的な政治声明を出したいと考えています。いかなるファシスト勢力やファシスト協力者も、私たちの中に不和の種を植え付けることができないようにしなければなりません。」
「この宣言によって反ファシズムの団結に亀裂が生じないようにしなければならない。もしこれが政治的、あるいは歴史的な文書になったとしても、我々はそれを尊重しなければならない。しかし、それを策定する際には、すべての関係者を巻き込み、彼らの提案を考慮に入れなければならない。」
イスラム協会の事務局長ミア・ゴラム・パルワール氏は、会議に出席したすべての関係者が宣言の必要性を感じていたと述べた。
「しかし、急ぐと間違いが起きるかもしれない…時間が必要であり、政党やさまざまな関係者と意見交換する必要がある。」
同氏は「我々は個別の提案を提出し、後に一つのまとまった宣言にまとめる予定だ」と述べ、混乱や陰謀の余地を生む可能性があるため、このプロセスはあまり遅らせてはならないと付け加えた。
ガノサムハティ・アンドランのチーフコーディネーター、ゾナイド・サキ氏は、この宣言は性急に、あるいは不注意に起草されるべきではないと述べた。
「宣言の内容の問題だけでなく、法的、政治的側面の問題も合意を通じて解決されなければならない」と彼は述べた。
イスラム・アンドラン・バングラデシュのガジ・アタウル・ラーマン共同事務総長は、7月の蜂起の精神が宣言に反映されることを確実にする必要性を強調したと述べた。
ユヌス教授が「自分が弱っていると感じている」と発言したことについて、IABのリーダーは「私たちは彼（ユヌス教授）に、なぜ自分が弱っていると感じているのかを理解する必要があると伝えた」と述べた。
「なぜあなたと政党の間の距離は広がっているのか？なぜ連携が欠如しているのか？この溝を埋めるのはあなたの責任であり、それができなければ私たち全員が苦しむことになる」と同氏は語った。
AB（アマル・バングラデシュ）党のアサドゥッザマン・フアド書記長は、宣言文には1757年のプラッシーの戦いから独立戦争、そして過去15年間のすべての運動まで、すべての歴史的出来事を簡単に記載することを提案したと述べた。
「宣言は簡潔であるべきだ。文書が長くなると意見の相違が生じる余地が大きくなるため、宣言はすべての関係者が合意に達するのに役立つだろう」とフアド氏は述べた。
ヘファザト・エ・イスラムの上級共同事務総長、モハメド・ジュナイド・アル・ハビブ氏は、宣言にシャプラ・チャッタル事件（2013年5月）を含めるよう提案したと述べた。
ゴノ・オディカル・パリシャドのモハメド・ラシッド・カーン事務局長は、宣言では2018年の割当量改革運動と交通安全運動を認めなければならないと会議で伝えたと述べた。また、過去15年間の強制失踪や殺害の被害者についても明確に言及する必要がある。
同氏は、ほぼすべての政党が、会議のわずか2時間前に政府が宣言案を送ったことを批判したと述べた。
同氏は、すべての関係者が草案が政府、学生、あるいは民間団体のいずれによって作成されたかを尋ねたが、政府は明確な回答をしなかったと述べた。
会議後、ケラファート・マジリスのアフマド・アブドゥル・カーデル事務局長、アンドラン・ケラファートのファクルル・イスラム事務局長、民族民主運動のモミヌル・アミン事務局長も記者団の前で発言した。
CPB、BASAD、12党連合のスキップ
バングラデシュ共産党（CPB）、バングラデシュ民族同盟（バサド）、および12党連合は、招待状が遅れたため昨日の会議を欠席した。
CPBのルヒン・ホセイン・プリンス書記長は、会議の数時間前の午後1時29分に、代表者を派遣するよう求める匿名のテキストメッセージを受け取ったと述べた。
「これほど短い期間で、これほど重要な問題について党首や同盟パートナーと協議するのは非現実的だった」と彼は語った。
バサドのラゼクザマン・ラタン副事務総長は「適切な準備が不可欠だった。招待が正式なものかどうかさえ疑問だ」と語った。
12党連合のコーディネーター、サイード・エフサヌル・フダ氏は記者会見で「外交学校でドラマが上演されている」と語った。
同連合の広報担当者シャハダット・ホセイン・セリム氏は、全党派会議が開催される場合は、16年間戦ってきた人々が優先されるべきだと述べた。
「彼らには午後10時に送られるSMSではなく、正式な招待状がふさわしい。国家はこんなやり方ではいけない」と彼は付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250117
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/july-uprising-proclamation-take-some-more-time-3801106
関連
