[The Daily Star]高等裁判所は今日、国旗を侮辱したとして起こされた扇動罪の訴訟に関連して、元ISKCON指導者のチンモイ・クリシュナ・ダスの保釈請願を審理する見込みである。
「我々は、月曜日の前半審理で、チンモイ・クリシュナ・ダス氏の保釈請願を、モハメッド・アトゥール・ラーマン判事とモハメッド・アリ・レザ判事の高等裁判所裁判官団に伝えるつもりだ。もし裁判所が請願の提出を認めれば、我々は彼の保釈を主張するつもりだ」とチンモイ氏の主任弁護士アプルバ・クマール・バッタチャルジー氏は昨日デイリー・スター紙に語った。
弁護士は、依頼人に代わって1月12日に請願書を提出したと述べた。
この請願は、昨日の高等法院の審理のための訴訟リストの項目306として含まれていた。しかし、請願はリストの下の方にあったため、昨日は審理されなかったとアプルバ氏は述べた。
弁護士は請願書を引用し、チンモイ氏に対する扇動罪の訴訟は、訴訟を起こすための政府命令がないため受け入れられないと述べた。
刑事訴訟法（クルPC）第196条に基づく扇動罪の訴訟を個人に対して提起するには政府命令が必須であり、政府命令に基づいてそのような訴訟を提起できるのは政府職員のみです。
しかし、彼の依頼人に対して扇動罪で訴訟を起こすよう命じる政府命令はないと彼は述べ、刑事訴訟法の関連条項に違反して個人が訴訟を起こしたと付け加えた。
刑事訴訟法第196条は、「[政府、または政府からこのために権限を与えられた職員]の命令または権限に基づいて申し立てられた場合を除き、刑法第6章または第9A章（第127条を除く）に基づいて処罰される犯罪、または同法第108A条、第153A条、第294A条、第295A条、第505条に基づいて処罰される犯罪については、裁判所は審理を行わないものとする」と規定している。
アプルバ弁護士は、チンモイ氏は国旗を侮辱したことは一度もないので、チンモイ氏に対する申し立ては虚偽であると述べた。
昨年10月31日、チッタゴンのモホラ地区BNPの元書記長フィロズ・カーン氏は、港湾都市ニューマーケット地区で10月25日に行われたヒンズー教徒の集会で、チンモイ氏と他の18人が国旗を侮辱したとして、チッタゴンのコトワリ警察署に訴訟を起こした。
11月26日、チッタゴンの裁判所は、前日に首都で逮捕されたチンモイ氏の保釈請求を却下し、同氏を刑務所に送致した。
却下後、チンモイ氏の支持者たちは抗議行動を起こし、刑務所に向かう途中の刑務所の車を阻止した。彼らはチンモイ氏の即時釈放を要求した。
その後、警察はチンモイの興奮した支持者を解散させるために警棒を振り回し、裁判所の建物エリアで法執行官、弁護士、支持者の間で衝突が起きた。衝突中に弁護士サイフル・イスラム・アリフが殴打され、切り刻まれて死亡した。
チッタゴン首都圏裁判所のモハンマド・サイフル・イスラム判事は、今年1月2日、この事件でサミリタ・サナタニ・ジャガラン・ジョテの広報担当者でもあるチンモイの保釈を拒否した。
昨年12月11日にも、同じ裁判所は彼の保釈請求を却下していた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250120
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/sedition-case-hc-may-hear-chinmoys-bail-petition-today-3803061
関連
