[The Daily Star]サイバー保護条例の草案は7月の蜂起の精神と新しいバングラデシュへの若者の夢に反するものである、と100人の国民が署名した声明は述べた。
彼らは条例案を廃止するよう要求した。
「サイバーセキュリティ法2023は、7月から8月の蜂起の抗議者に対して無差別に使用された。我々は暫定政府が人権を侵害するこの非民主的な法律を完全に廃止し、表現の自由と良好な統治を支持する、よく考えられた国民に優しい法律に置き換えることを期待していた」と声明は述べた。
「それどころか、私たちは、基本的人権を著しく無視し、場合によっては侵害さえする条例が発布されたのを目にしました。」
この条例は将来的に州が独裁的になる道を開くものだと声明は述べた。
署名者らは、警察が恣意的に誰かを拘束し、コンピューターやその他の機器を押収して捜索することができるため、第35条と第36条が最も問題のある条項であると指摘した。
これにより警察は国民に嫌がらせをする権限を得ることになると彼らは述べた。
第8条は、いかなる内容も国家の統一に反したり、宗教感情を傷つけたりする場合、その内容はブロックされる可能性があると規定している。「これは、ジャーナリズムと表現の自由に対するこの法律の濫用への道を開くものだ」と声明は述べた。
「第25条と第26条は、嫌がらせ、侮辱、宗教感情の傷つけを扱っているが、これらはすべて主観的な問題である。これらの規定は乱用される可能性がある」と付け加えた。
さらに彼らは、風刺、インターネットミーム、落書き、漫画は7月8月運動の際の以前の独裁政権に対する抗議の重要な手段であったが、法律第25条はそのような手段を使って他人を侮辱したり屈辱を与えたりする者を起訴することを認めていると述べた。
「これは芸術家の表現の自由と創作の権利を奪うものだ。警察は作品に芸術的価値があるかどうか判断できない」と声明は述べた。
この法律には法執行機関に対する説明責任は規定されていない。
この声明には、ファヒム・マシュルール氏、サバナズ・ラシッド・ディヤ氏、ジョティルモイ・バルア氏、プロミティ・プロバ・チョードリー氏、トリシア・ナシュタラン氏、アナンヤ・ライハン博士、シム・ナセル氏、シャヒドゥル・アラム氏、サイフル・カンドカール教授、サディク・マフブブ・イスラム氏、イムダドゥル・ハク氏、サイード・カビール氏、ルミ・アーメド・カーン教授が署名した。 、シャフィクルラーマン、アシフ・モハメッド・シャハン、アシフ・イクバル、イスラムル・ハク、シャマル・ミルザ博士、マルツィア・ミティラ、ジョティ・ラフマン、ディダルル・ブイヤン、レン・ヤン・ムロ、ハナ・シャムス・アーメド、マルツィア・プロバ、ジョバエル・ライハン、アクリマ・フェルドウズ・リサなど。
Bangladesh News/The Daily Star 20250120
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/draft-cyber-ordinance-it-runs-counter-july-uprising-spirit-3803156
関連
