[Financial Express]民主主義は、平等、包摂性、実力主義、つまり国民の集合的意志を体現する統治モデルを高めるための究極のシステムとして取り上げられることが多い。しかしバングラデシュでは、民主主義の理想は、政治王朝が支配し、新しい指導者の機会を制限する、根深い世襲政治文化によって影を潜めている。この遺産は、革新を抑制するだけでなく、国の発展に不可欠な社会的および経済的発展も制限している。
1971 年に独立して以来、バングラデシュの政治情勢は、シェイク家とジア家という 2 つの一族の永続的な支配によって大きく左右されてきました。シェイク・ムジブル・ラフマンの娘シェイク・ハシナと、ジアウル・ラフマン元大統領の未亡人カレダ・ジアは、数十年にわたって交互に権力を握ってきました。両女性は私生活から政治の舞台で主導権を握るようになり、国の歴史に否定できない足跡を残しました。しかし、彼女たちの支配は、政治的遺産によってしばしば指導者の主な資格としての功績が隠される、世襲政治の定着を象徴するものでもあります。
この王朝サイクルは弱まる兆しを見せていない。カレダ・ジアの息子タリーク・ラーマンやシェイク・ハシナの息子サジーブ・ワゼド・ジョイなどの後継者候補が、権力の座を継承する準備を整えて地平線上に迫っている。これは、バングラデシュの民主主義制度の包括性と公平性について根本的な疑問を提起する。これらのエリート一族以外の有能な個人を排除することは、権力が家宝のように受け継がれる文化を永続させ、創造性を抑制し、民主主義の繁栄に不可欠なリーダーシップの多様性を減少させる。
真の民主主義とは、統治のビジョンと能力を持つすべての国民がリーダーシップを発揮できるシステムであるべきだ。しかし、バングラデシュでは、政治階層は一族の王朝への忠誠に大きく影響されており、有望な個人が台頭する余地は限られている。革新的なアイデアを持つ才能と活力のあるリーダーは、実力よりも定着した一族への忠誠を重んじるシステムの中でうまくやっていけず、しばしば周縁に追いやられる。このような排除は、リーダーを目指す人々を苛立たせるだけでなく、国のより広範な発展にも悪影響を及ぼし、新しい視点がもたらすエネルギーと革新を奪っている。
世襲政治の影響は権力の回廊をはるかに超えて広がり、実力主義の基本原則を蝕んでいます。指導者の地位はますます特権階級の少数に留保され、コネが実力を上回るという、より広範な国民の士気をくじくメッセージを送っています。この世襲権力の常態化は、家族関係がスキルや資格よりも重視されることが多いビジネス、学術界、市民社会などの分野に波及効果をもたらします。その結果生じる非効率性と不平等は社会の分裂を固定化し、国の公平な成長と持続可能な開発を達成する能力を妨げています。
国家の発展の要である経済発展も、世襲民主主義の重圧の下で苦しんでいる。効果的なリーダーシップには、個人や家族の利益よりも国家の利益を優先することが求められるが、世襲政治は往々にして短期的な自己保存的な見方を助長する。努力による功績ではなく世襲によって権力の座に就いた指導者は、複雑な経済課題に対処する準備が不十分な場合が多い。さらに、少数のエリート層に権力が集中することで汚職が悪化する。資源配分に関する決定は、戦略的で功績に基づく考慮ではなく、個人的な忠誠心によって左右されることが多く、非効率と社会の不平等の深刻化につながる。この悪循環は政策実施を損なうだけでなく、国民の大部分を疎外し、少数の特権階級と一般市民の間の格差を広げる。
バングラデシュに蔓延する世襲民主主義の問題に対処するには、政治改革、国民の関与、文化変革を組み合わせた多面的なアプローチが必要です。政党は、内部の民主主義的慣行を取り入れることで、先頭に立って取り組む必要があります。指導的地位は、家族関係ではなく実力に基づいて候補者が選ばれるよう、透明で競争的なプロセスを通じて充足されるべきです。政党は、その構造を民主化することで、多様な背景を持つ才能ある個人に権限を与え、統治に有意義な貢献をさせることができます。
世襲政治の有害な影響について国民の意識を高めることも同様に重要です。国民は、政治的世襲を正常化することのリスクを理解し、能力と公務への献身に基づいて選ばれた指導者を擁護する必要があります。実力、説明責任、透明性を強調する公開討論は、定着した規範に挑戦し、有権者がより良いリーダーシップを要求する力を与えることができます。情報に精通した有権者は、政治的世襲に対する強力なチェック機能として機能し、個人や家族の利益ではなく、集団の利益に役立つ統治を主張することができます。
制度改革は、政治的王朝の影響を抑制するために不可欠です。司法、報道の自由、活発な市民社会などの強力で独立した制度は、権力の過度な集中を防ぐための安全装置として機能します。選挙資金に関する規制の強化、有権者保護の強化、すべての候補者に公平な競争の場を確保する措置を含む選挙制度改革は、民主主義の完全性をさらに強化することができます。公正な競争を確保することで、このような改革は社会のより幅広い層からの参加を促し、多様な視点やアイデアで政治環境を豊かにします。
若者の参加は、世襲政治の悪循環を断ち切るためのもう一つの重要な要素です。若者は、潜在的な革新と進歩の源泉です。若者の参加とリーダーシップ育成のためのプラットフォームを提供することで、時代遅れの政治構造を改革する世代を育てることができます。若者主導の運動や取り組みは、説明責任を主張し、実力主義のリーダーシップを擁護する変革的な役割を果たすことができます。これらの取り組みは社会の態度を変え、家族への忠誠心よりも能力と包括性を重視する政治文化を育むことができます。
バングラデシュには、構造改革だけでなく、世襲民主主義の基盤となっている社会規範に挑戦する文化的変革も必要です。国民は、リーダーシップは生得権であるという考えを否定し、リーダーに説明責任、透明性、コミットメントを求めなければなりません。教育と啓発キャンペーン、草の根運動、公開討論は、批判的思考を育み、固定化した権力構造に疑問を抱く力を国民に与えるために不可欠な手段です。
他の国々の教訓は、バングラデシュが世襲民主主義にどう取り組むべきかについて貴重な洞察を与えてくれる。例えばメキシコは、選挙制度改革と汚職に対する国民の不満を利用して、世襲政治の支配から脱却した。独立した選挙機関の設立と候補者へのメディアの公正なアクセスを保証する措置は、定着した政治ネットワークを解体する上で重要な役割を果たした。スハルト政権崩壊後のインドネシアの政権移行は、もう1つの説得力のある例である。地方分権化の取り組みにより、実力に基づいて台頭する地方指導者に権限が与えられ、その結果、貧しい出自から実証された統治能力によって台頭した指導者、ジョコ・ウィドドの選出が実現した。インドは、依然として世襲政治の一部と格闘しているが、草の根運動の可能性と、成果志向のリーダーシップに対する国民の要求を示している。ナレンドラ・モディのような指導者は、伝統的な政治階層を迂回し、実力と国民の信頼を通じて名声を高めてきた。これらの例は、王朝支配を解体し、包括的な統治を促進する上で、制度改革、国民の関与、地方分権化の重要性を強調しています。
世襲制民主主義は、バングラデシュの進歩にとって依然として最も重大な障害の一つであり、新しい指導者の誕生を妨げ、実力主義を蝕み、経済発展を妨げている。しかし、この課題は決して克服できないものではない。強力な改革を実施し、国民の意識を高め、実力主義の指導者への文化的転換を促進することで、バングラデシュは世襲政治の制約から解放されることができる。国民の集合的意志は、変化を受け入れ、特権階級だけでなくすべての国民の願望を反映する指導者を求める上で極めて重要である。持続的な努力と民主主義の原則への確固たるコミットメントを通じて、バングラデシュはより包括的でダイナミックな未来への道を切り開き、将来の世代のために国の潜在能力を最大限に引き出すことができる。
モハマド・エナムル・ホーク博士は、西オーストラリア大学の経済学者であり、上級講師です。[メール保護]
Bangladesh News/Financial Express 20250121
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/democracy-in-chains-1737381540/?date=21-01-2025
関連
