[Financial Express]ロシアはようやく寒さから解放されつつある。
最近まで、このような状況は想像もできなかった。ドナルド・トランプ大統領は、さまざまな分野での彼の政治の本質について国民から多くの不満が寄せられているにもかかわらず、ロシア・ウクライナ戦争に関する状況を劇的に変えてしまった。ウラジミール・プーチン大統領がロシア軍をウクライナに派遣してからの3年間、外交の不在は顕著だった。
バイデン政権も欧州委員会もNATOも、紛争の交渉による終結や、事態の収拾に向けた措置にモスクワを関与させる努力を一切しなかった。ドナルド・トランプは今、過去3年間になされるべきだったことをまさにやっている。この間ずっと、西側諸国は外交上の知恵を発揮すべきだったが、そうしなかった。ウルズラ・フォン・デア・ライエンやイエンス・ストルテンベルグのような人々は、プーチンに対する攻撃的な態度を通じて、状況を悪化させるだけだった。
NATOと西側諸国が、ウクライナがNATOに加盟することでロシアの安全保障が脅かされるというロシアの懸念にほとんど注意を払わなかったことは実に嘆かわしい。この3年間、ワシントン率いる西側諸国は、ウクライナが戦場でロシアに勝てると信じ、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領に組織的に武器を供給してきた。プーチン大統領がウクライナとの戦争を開始したことは重大な誤りだったが、誰もそれを否定したり目を背けたりできない真実だ。モスクワとキエフの双方が代償を払い、数千人の兵士が戦闘で命を落とした。ウクライナの村や都市は戦争がもたらした恐怖に耐えてきた。モスクワへのウクライナの無人機攻撃は、ロシアの要人の死や財産の破壊につながった。
現代において、侵略者と侵略される者を特定することは政治の本質です。ある地域で災難を引き起こした国家や指導者を非難するのは当然のことです。しかし、それと同時に、そのような紛争を非難する人々の行動によって、勃発した紛争が激化してはならないという考えも生まれます。現代において、あらゆる行動が国家間の紛争の緩和に向けられることが最も重要です。紛争に関与する国々の生活にすでに影響を与えている紛争の激化を国家や組織が誘発することは、重大な犯罪です。
この3年間、西側諸国はロシア・ウクライナ紛争勃発の核心的問題への取り組みに何の努力も払ってこなかった。バイデン大統領、カマラ・ハリス副大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、そして欧州の主要政治家たちは、ロシアは罰せられるべきであり、ゼレンスキーはあらゆる面で支えられるべきだという信念のもと、ウクライナに最新鋭の兵器を装備させることに躍起になった。そしてその過程で、国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）がプーチン大統領に制裁を課し、それによって彼の渡航権を制限するという物議を醸す決定を下した。国際刑事裁判所の行動は重大な過ちであり、起こるべきではなかった。簡単に言えば、2022年2月以来、西側諸国は情勢悪化の主導権を握るために手加減を一切しなかった。誰もロシアと対話する用意も意欲もなかった。
そしてそれは失策だった。欧州委員会とNATOは、この問題に外交的アプローチをとる姿勢をまったく見せなかった。このような時代に外交の必要性がこのように無責任なやり方で無視されたとは考えられない。西側諸国でなされたあらゆる行動、西側諸国首脳のあらゆるサミットには、モスクワを懲罰するという目標があった。それはメッテルニヒ、カスルレー、タレーラン以前の時代まで遡る地域政治の再現だった。外交は決して敵を侮辱する手段ではなく、敵が自分の行動で怒らせた相手と交渉する扉を開いたままにしておくためのものだ。ウクライナに関しては、西側諸国は、一貫して愚かなウクライナへの武器供与を目の当たりにすればプーチン大統領は敗北するだろうとナイーブに信じていた。
トランプ大統領が、明らかに劇的な外交手段で状況を逆転させたいと熱望していることから、危機の解決が期待される。マルコ・ルビオ国務長官とセルゲイ・ラブロフ外相はリヤドで会談したが、これはまた画期的な出来事である。なぜなら、最近まで、ロシアの外交官が世界の著名人を集めた集会で演説するたびに、モスクワに反対する国の代表が会場から退席していたからだ。もはやそのような状況ではないが、現時点ではウクライナ紛争の解決策がどのようなものになるのか、まったく見当もつかない。しかし、モスクワとワシントンの交流は今後も続くと予想され、近い将来に予定されているプーチン大統領とトランプ氏の首脳会談を通じて、さらに深まるだろう。
モスクワは、和解の一環として譲歩する意思があるという兆候を今のところ示していない。米国の J.D. ヴァンス副大統領とピート・ヘグゼス国防長官の発言を踏まえると、ウクライナには、すでにロシアの支配下にある領土の一部をモスクワに明け渡す以外に選択肢はほとんどない可能性が高い。さらに重要なのは、モスクワはウクライナが NATO に加盟しないと主張し、ワシントンもそれに同意すると思われることだ。懲りた NATO は、この数日で、戦争を終わらせるにはウクライナの NATO への野心を脇に置く必要があると認識したようだ。
リヤドでの会談にウクライナとヨーロッパは招待されなかったが、それは両国を間違いなく苛立たせている。しかし、トランプとプーチンの両者にとって注目すべき点は、戦争終結に向けたいかなる交渉も、ゼレンスキー大統領、NATO、欧州委員会が交渉の席に着くことを保証しなければならず、それが永続的な和平合意の成立に有利に働くということだ。トランプ政権にとって、ウクライナに対して開始した外交政策を考慮すると、紛争の完全な終結と終結が本当に要求されているのであれば、最後までやり遂げるのが賢明だろう。そして、もちろん、国際刑事裁判所はプーチン大統領に課した制裁を解除するために介入しなければならない。
トランプ大統領のウクライナに対する断固たる行動は、過去3年間ワシントン、ブリュッセル、その他の西側諸国の首都で冷蔵保存されていた現実である外交の勇気づけられる再主張である。これは、世界が瀬戸際政策から手を引く機会であり、その瀬戸際政策がモスクワによって開始されたものであれ、西側によって開始されたものであれ、それはそうである。紛争解決への架け橋は外交である。ドナルド・トランプとウラジミール・プーチンは、この発言の正当性を世界に対して証明する義務がある。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20250220
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trumps-ukraine-policy-reasserts-diplomacy-1739975126/?date=20-02-2025
関連
