[Financial Express]高等裁判所（HC）は、大統領がガイドラインなしに有罪判決を受けた者に恩赦を与える権限の合法性を疑問視した。
同裁判所は、憲法第49条に基づく大統領の「恩赦、執行猶予、減刑、および裁判所、法廷、その他の当局によって言い渡されたあらゆる判決の免除、執行猶予、減刑」の権限を行使するためのガイドラインを策定すべきでない理由を説明するよう回答者に求める規則を出した。
内閣府、法務省、内務省、議会省、大統領府の長官らは、4週間以内にこの規則に従うよう求められている。
ファラー・マハブ判事とデバシッシュ・ロイ・チョウドリー判事からなる高等裁判所は、令状請願を審理した後、この命令を可決した。最高裁判所の弁護士イシュラット・ハサン氏は1月20日に令状請願を提出し、大統領の「恩赦権」の合法性に異議を唱えた。
「有罪判決を受けた者に恩赦を与える大統領の権限は、何度も濫用されてきた。ほとんどの場合、恩赦は政治的配慮に基づいて与えられ、有罪判決を受けた者のほとんどは殺人事件で告発されていた」とイシュラット・ハサン氏は裁判所命令後の会見で述べた。
「長年にわたり、大統領の恩赦権はひどく乱用されてきた。前政権時代には、この無制限の裁量により、多数の有罪判決を受けた人々が恩赦を受けたが、そのほとんどは殺人犯だった。」
「このことは司法へのアクセスに関する国民の懸念を招き、司法制度への信頼を損ねている。さらなる悪用を防ぐために、裁判所が無制限の権力を行使するためのガイドラインを策定することが不可欠だ」
請願書の中で、イシュラット弁護士は、憲法第49条は恩赦を与える権限を大統領に与えているが、現在は規制されておらず裁量に委ねられていると述べた。
恩赦がどのように、どのような基準で与えられるかについてのガイドラインが存在しないことは、憲法第7条、第27条、第31条、第32条に違反するのではないかとの懸念があると彼女は付け加えた。
請願者はまた、元陸軍司令官の弟ジョセフ氏や元ユボ連盟指導者アスラム・ファキル氏に恩赦が与えられたなど、権力が乱用されたとされる例も指摘した。
弁護士イシュラット氏自身が請願を提出し、モフシン・カビール副検事総長が公聴会で州を代表した。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20250304
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/high-court-questions-presidents-mercy-power-1741028778/?date=04-03-2025
関連
