[The Daily Star]1971 年 3 月は激動の月でした。
長年にわたる運動は最高潮に達していた。1970年の選挙で、かつての東パキスタンを席巻した彼らの支持者たちが圧倒的多数を獲得し、人々の願望は正当化された。人々は、解放の始まりとなる中央政府の責任者となるムジブ氏を熱烈に待ち望んでいた。しかし、パキスタンの支配者たちは引き延ばしていた。
3月になると、空気は怒りと不満でいっぱいになり、反抗と抗議行動につながった。非協力運動が本格化し、軍は抗議者に発砲したにもかかわらず、それを鎮圧することができなかった。バンガバンドゥは事実上のバングラデシュの支配者であることを証明しつつあった。
こうした状況の中、ムジブ氏は7日にダッカのマイダン競馬場（現スフラワルディ・ウディヤン）で演説を行う予定だった。軍司令官でパキスタン大統領のヤヒヤ・カーン氏は前日の6日に国民に向けて演説すると発表していた。国全体が緊張で張り詰めていた。外交団は憶測で騒然となり、軍はムジブ氏が規律を破った場合に介入できるよう警戒態勢を敷いていた。
1971年3月4日にニクソン米大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官ヘンリー・キッシンジャーに宛てた機密解除されたメモには、東パキスタンの状況が「悪化している」と記されていた。
電報によると、ムジブ外相は、3月10日に主要政治指導者会議を開催するというヤヒヤ大統領の計画を断固として拒否し、東西の和解の可能性を事実上閉ざしたようだ。
ムジブ大統領は、日曜日（3月7日）に東パキスタンの独立に相当する宣言をすることを「非公式に」複数の外国特派員に認めたとメモには記されており、軍隊がダッカに空輸されているとの報告もあると記されている。西側からも船で軍隊が移動している。
3月7日にバンガバンドゥ・シェイク・ムジブル・ラーマンが演説する予定のプログラムに、すべての注目が集まっていた。何百万もの人々が息を詰めて、ムジブが独立を宣言し、西パキスタンとのあらゆる関係を永久に断つかどうかを待っていた。今がその瞬間なのだろうか？
当時の米国総領事アーチャー・K・ブラッドは、ムジブが集会で今後の行動方針を概説することは周知の事実だったと書いている。ヤヒヤの演説が6日に予定されていたことに触れ、ブラッドは著書『バングラデシュの残酷な誕生：ある米国外交官の回想録』の中で、この「出来事は東パキスタンで多くの不安、希望、そして憶測を引き起こした」と書いている。
「議論された主要な問題は、ムジブ氏がこの機会を利用してバングラデシュの独立を宣言するかどうか、そしてもしそうなら軍はどのように反応するかということだった」と彼は書いている。
ヤヒヤ氏は演説の中で、パキスタンの統一を維持することを誓い、国会が3月25日に開催されると発表した。
3月6日にワシントンでキッシンジャーが議長を務めた重要な会議の機密解除された議事録によると、必要になった場合にパキスタンの武力行使を阻止するために英国が主導権を握るかどうかについて英国と状況を協議することで合意したことが示されている。
会議の議事録によると、会議ではダッカ代表部に対し、ムジブ大統領から東パキスタンの独立政権を承認するよう打診があった場合、何も言わずワシントンに報告するよう指示した。
一方、インドの歴史家スリナス・ラガヴァンは著書「1971年：バングラデシュ建国のグローバル史」の中で、3月6日の夕方、ヤヒヤがムジブにテレックスを送ったと書いている。「性急な決断はしないでください。私はすぐにダッカに行き、詳細についてあなたと話し合います。あなたの大志と国民への約束は完全に尊重されると保証します。あなたの6つの原則を十分満たす計画を私は考えています。」
ヤヒヤの当面の懸念は、ムジブによる一方的な独立宣言を未然に防ぐことだった。数日前からマスコミや政界でその噂がコウモリのように飛び交っていたからだ。そのような宣言は内外ともに問題となるだろうとラガヴァンは書いている。「一方で、軍はまだ東部での反対勢力を鎮圧する準備が完全に整っていなかった。2月下旬に始まった軍の増強はゆっくりと進んでいた。」
独立宣言の選択肢は、3月6日にアワミ連盟の運営委員会で議論された。党の指導者たちは、学生や若い幹部たちが「そのような宣言を強く支持している」ことを知っていた。実際、独立以外のことは支持者の大半にとって「受け入れられない」ことは「ほとんど疑いようがない」。しかし、指導部は慎重に行動したかった。第一に、そのような宣言は軍に武力行使の「口実」を与えるだけだとラガヴァンは指摘する。
当時、東パキスタンの第14師団の司令官だったカディム・フセイン・ラジャ少将は、著書『我が祖国の異邦人』の中で、その激動の日々を回想している。
彼は、3月7日の前夜に2人の東パキスタン人紳士が彼に会い、自分たちはムジブの使者だと名乗り、強く警告したと書いている。
「私は使者らに、シェイク・ムジブ氏の演説中に、銃と戦車で武装した軍隊を駐屯地に待機させ、すぐに行動できるよう準備しておくと伝えるよう指示した」と彼は書いた。
シェイク・ムジブが国の統一を攻撃し、一方的な独立宣言を宣言した場合、彼は躊躇することなく、全権を握って任務を遂行するだろう。「私は軍に直ちに出動させ、会議を破壊し、必要であればダッカを徹底的に破壊するよう命令するだろう。私は使節団に、軽率な行動の結果は悲惨なものとなり、その責任はすべてシェイク・ムジブにあると伝えるよう強く勧めた。シェイク・ムジブには、さらなる交渉の扉を開いたままにして、不必要な流血を避けるよう助言した。」
3月7日の朝、パキスタン駐在の米国大使ジョセフ・S・ファーランドがムジブを訪問したと、当時ダッカのパキスタン軍の広報担当官だったシディク・サリクは著書「降伏の証人」の中で書いている。
「GW・チョウドリー氏（1969年4月から1971年2月までパキスタン内閣の元閣僚）は、ファーランド大使のムジブ氏への電話についてさらに詳しく語っている。彼はこう語っている。『ファーランド大使はムジブ氏に米国の政策を明確に伝え、分離独立運動のためにワシントンにいかなる支援も求めないよう助言した』」とシディク・サリク氏は書いている。
ラジオ・パキスタンのダッカ放送局は、3月7日の演説を自らの判断で生放送する準備を整えていた。ラジオのアナウンサーたちはすでに競馬場から、100万人の聴衆のかつてない熱狂ぶりをリスナーに伝えていた。
戒厳令最高執行責任者の本部が介入し、ダッカにこの「ナンセンス」を止めるよう指示したとサリック氏は回想する。「私はラジオ局に命令を伝えました。受信側のベンガル人の友人は命令に激しく反応しました。彼は『7,500万人の声を放送できないなら、仕事は拒否する』と言いました。それでラジオ局は放送を停止しました。」
そして、このような背景の中で、ムジブは響き渡るバリトンであの不朽の名言を発した。「今回の闘争は解放のための闘争だ。今回の闘争は独立のための闘争だ。ジョイ・バングラ。」
「ムジブ氏の3月7日の演説は、実際に何を言ったかよりも、何を言わなかったかの方が注目された。一部の人が恐れ、また一部の人が望んだように、彼はバングラデシュの独立を宣言しなかった。その代わりに、ベンガル人の独立と解放のための闘いを続けるために、平和的で非協力的な運動を呼びかけた」とブラッド氏は書いている。
3月13日にキッシンジャーからニクソンに宛てた機密解除された別のメモには、ムジブ大統領が独立宣言から少し後退したが、3月7日の演説の全文は当初の要約報告よりも厳しい調子で書かれており、撤退は戦略的なものだったことは明らかだと記されていた。
「彼は、独立に非常に近いもの、つまり『解放』が自身の目標であり、それが達成されるまでは自身の運動は変わらないことを明確にした」とキッシンジャー氏は記した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250307
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/speech-more-notable-what-wasnt-said-3841511
関連
