[Prothom Alo]ダッカ大学美術学部の現役学生と元学生のグループは、ベンガルの新年行列の名称が「マンガル・ショバジャトラ」から「ボルショボロン・アナンダ・ショバジャトラ」に変更されたことに不満を表明した。
彼らはまた、祝賀会の組織委員会に名称変更について正当な説明をするよう求めた。
学生たちは日曜午前11時にダッカ大学美術学部で開かれた記者会見でこの件に関する自分たちの立場を表明した。
彼らはまた、行進のために取られたセキュリティ対策の抜け穴に不満を表明し、前年のように学生たちにイベントを組織する責任を与えないという決定を批判した。
学生たちはまた、行列をめぐる論争的な状況の解決を求め、新年の祝賀行事を成功させるため全員が参加するよう促した。
2020-21年度版画科の学生であるザフラ・ナジファさんは、イベントでスピーチを行い、「今年、『マンガル・ショバジャトラ』の名称が『ボルショボロン・アナンダ・ショバジャトラ』に変更されました。私たちはこの決定を支持しません。美術科の学生に相談することなく行われたこのような決定に疑問を呈しています」と述べました。
ザフラ・ナジファ氏はさらに、「マンガル」という言葉をめぐって、ファシズムと結びつける不合理な発言がいくつかあると述べた。この名称は1996年にアワミ・ファシズムのために変更されたと主張されているが、アワミ連盟はベンガル新年の3か月後、1996年7月の第7回議会選挙を経て政権を握った。
彼女はまた、名称変更の決定が下されたDUの評議会会議に学生は参加していなかったと述べた。名称変更は、この出来事の主要な利害関係者の一人である学生に相談することなく行われた。
元美術学部生のザヒド・ジャミルさんは、「教員と学生の間で意見の相違が生じ、先月末に全員で話し合い、合意形成を図りました。当時、美術学部長は名称を変更しない方針を示していました。しかしその後、根拠のない理由で名称が変更され、その際にも正当な理由はないと告げられました」と語った。
「名称変更自体には異議はないが、正当な理由を知りたい。1996年の変更が不当だったならば、今回の変更も不当だ」と彼は付け加えた。
ザフラ・ナジファさんは、ファシズムをモチーフにした物品の焼却に対する裁判を求め、「私たちは、火災の徹底的な捜査、加害者の裁判、そして過失の責任者の処罰を要求する」と述べた。
彼女は、生徒たちが行進の主催責任から外されたことを批判し、「1989年以来、この行事は生徒たちによって主催されてきたが、今では教師たちが支離滅裂な議論に基づいて、生徒たちから責任を奪っている」と述べた。
教師と生徒の間の対立状況の解決策を求めて、ザフラ・ナジファ氏は次のように述べた。「私たちは、この不公平な状況を私たちと共に解決したいと考えています。あらゆる決定は、主要な利害関係者である生徒と協議した上で下されるべきです。方針は全員と協議して策定されなければなりません。必要であれば、教師たちと協議する用意があります。」
金曜日の記者会見で、行列の名称変更について、美術学部長のアズハルル・イスラム教授は次のように述べた。「ベンガル新年の行列の伝統は1989年に始まり、当時は『アナンダ・ショバジャトラ』と呼ばれていました。当時の歴史を振り返ると、参加者はより自発的だったことがわかります。その後、名称が変更されました。今年は、誰もが参加できるよう、以前の名称を復活させました。これは変更ではなく、復活なのです。」
彼はさらに、「以前の名前に戻すよう圧力はなかった。『マンガル』という言葉自体に何の問題もない。この名前をめぐっては毎年論争が起きている。マンガルの旗の下で行われた行進でさえも物議を醸した。この名前は過去数年間、誤用されてきた。私たちはこの土地に住むすべての人々を包含する名前に戻ったのだ」と述べた。
Bangladesh News/Prothom Alo 20250414
https://en.prothomalo.com/bangladesh/city/04lr9iv2f6
関連
