[The Daily Star]ロヒンギャ問題で何が行動主義者の役割を果たしましたか？
個人的には、この問題とのつながりの層があります。
まず、私は過去29年間、人権と政治活動家でした。ミャンマーの人権擁護者の大部分が今日やっているように、私は自分自身を人権擁護者と呼ぶことはできず、自分の国の大虐殺に背を向けることはできません。
第二に、より個人的なレベルでは、私自身の後半の大叔父は、ロハニヤスがビルマ連合の民族集団と市民としてみなされていた1950年代後半のアラカンの副大将でした。私の親戚はこの問題に直接関係していたので、軍隊はそれをよく扱いました。私は軍隊があまりにも残酷に扱っている時に関わっていく必要があると感じました。
第三の理由は、私が仏教徒であることです。そして、僧侶を含む仏教社会によって助けられ、虐殺された軍隊によって犯された、最も反抗的なダルマである大量虐殺を見ると、私は静かにすることができません。スー・キーは、ジェノサイドの主張を否定し、却下するたびに、彼女も有罪です。拒否は大虐殺の一部です。
あなたは大量虐殺がずっと続いていると言いました。どのようにしてそれは国際的な注目を回避することができましたか？
問題は、政府や人権団体が集結した国連がこれを知らなかったということではない。彼らは長い間このことを知っていました。しかし彼らは、迫害の殺害的性質を見るために真剣にロヒンギャの迫害を受けなかった。
1970年代以降のバングラデシュ政府は、何十万人もの難民がバングラデシュに流入したため、何が起きているのかを知っていました。国連難民高等弁務官（国連HCR）は1978年以来、この問題を認識しており、1978年中頃の最初の難民危機を助けるために導入された。 国連HCRが知っていれば、それは国連が知っていたことを意味します。米国と英国のような国々と主要な国連機関はこの39年間を知っています。 1978年、ジョン・F・ケネディの弟であるテッド・ケネディ上院議員がバングラデシュに上陸し、米国議会は難民の危機管理に15万ドルを寄付しました。
香港に拠点を置く夜明け、バンコク 役職、遠く 東部 経済 レビューはすべてこれを知っていました。 1978年には、「ビルマ政府軍による機械砲撃」や「ビルマのアパルトヘイト」というニュースの見出しがありました。
およそ2週間前、アムネスティはミャンマーで非人道的な「アパルトヘイト」が進行中であるとの報告を発表した。まあ、 "アパルトヘイト"という言葉は1978年7月、極東経済レビューの雑誌記事で早くも使われました。 "アパルトヘイトのビルマのブランド"というタイトルでした！世界で最も古い人権ウォッチドッグは、この10年間で眠っていたようです。アムネスティは、「アパルトヘイト」はまったく不合理であるため、スローモーションで全面的に制度化された大量虐殺を特徴付ける。それは無限に哀れです！
国連は、昨年を除いて、過去25年間、毎年決議を通過しています。 1993年以来、少なくとも6人の特別報告者を抱えており、とりわけロヒンギャsの迫害を調査しています。
国連HCRはミャンマーで大規模な事業を行っています。私は深刻な悲惨なことに、ミャンマーのスタッフに、「ロヒンギャ」という言葉を書かずに「ラクヒンからのイスラム教徒」と呼んでもらうという命令を出すことさえした。ミャンマーの国連常駐コーディネーターと世界食糧計画は、大量虐殺に関する情報を隠していました！
だから世界はこれを「発見」しただけではありません。それは嘘です。 ロヒンギャsを助けることは有益ではないので、国際政治と人道的な世界の人々は指を離していません。終わりの大量虐殺は利益がありません。殺人犯との協力は有益です。キラーは天然ガス、戦略的な海岸線、深海港、ビザなどを独占しているので、知識の不足ではありません。それは自己利益であり、それが演じられていることを知らないという偽りです。
ザ 毎日 星 意見にあなたの記事や手紙を投稿するには、提出のためのガイドラインを参照してください。
米国のホロコースト記念館からミャンマーの恒久的人民裁判所まで、法学者、大虐殺学者、さらにはイェール・ロー・スクールとクイーン・メアリー・ウ・ローの国際法の実務家さえも、すべてそれを大量虐殺と呼んでいる。
国連、米国、英国は、オーストリアの哲学者ウィットゲンシュタインが「言語ゲーム」と呼ぶものを演じる。しかし、グレッグ・スタントンやダニエル・フィールシュタインなどの有名な大量虐殺学者を含む私たちの中には、「民族浄化」という言葉の使用を拒否している人もいます。これはもともとセルビア人の大量殺戮者であるミロシェビッチによってマスメディアに放映された婉曲です。
私たちは現在、「責任を担う責任」またはR2P、ポスト・ルワンダおよびスレブレニカという新しい教義を持っています。国連加盟国が、その国に住む市民だけでなく国民を守ることができなければ、近隣諸国と国連システム全体が、そのコミュニティを守り、ミャンマーのような永続的な政権を罰する責任があります。この原則は、4つの犯罪が発生した場合に発動することができます。その一つが国際法で法的根拠のない民族浄化である。私のルワンダの友人たちは、国連が別の大量虐殺を展開していると憤慨しています。
だから、国連はそれを大量虐殺と呼びます。しかし、たとえそれが大量虐殺と呼ばれる準備ができていなくても、民族浄化は、国際社会が介入するための非人間的な行為で十分である。 NATOはミロシェビッチの宮殿を爆撃し、殺人容疑者は大量殺戮をやめさせることを余儀なくされた。
この危機でバングラデシュの役割をどのように評価しますか？
私はバングラデシュの役割を2つの異なる方法で分けたいと思う。隣国の大量虐殺に関するバングラデシュ人の間では、触診でき、真実な思いやりと怒りがあります。これは、世論のような肯定的で歓迎的な変化です。以前、ロヒンギャは潜在的な犯罪者、または悪用可能な安価な労働者とみなされていました。
バングラデシュ政府は、ミャンマーでのロヒンギャ大虐殺の解決が最大の関心事であるとは考えていない。その主な関心事は、ロヒンギャが自国に戻ることを確認することです。バングラデシュは非常に人口の多い国です。だから間違いなく、ダッカは、ミャンマーに属するロヒンギャの帰還に一番重点を置いています。
しかしそれには大きな問題があります。 ロヒンギャsは自発的にここに来なかったし、彼らは単に国境を越えて移住しなかった。彼らはミャンマーの大虐殺の生存者となった。これらの攻撃は停止される必要があり、ミャンマーでの安全は国連の武力による保護で確立されています。その解決策は、ミャンマーの大虐殺を終わらせることにある。送還は一時的な救済に過ぎない。
私が「遅い虐殺の大量殺戮」と呼んでいることが進行中である間にロヒンギャを返送することは、うまくいかず、39年間は働かない。ダッカは、ロヒンギャの運命と幸福が国益と安定に結びついているという事実を条件にする必要があります.2つの別々の問題ではありません。バングラデシュは、世界的な見解において、人道的な役割を担ってきました。この新たな威信と道徳的影響は、生存者を帰還させるだけでなく、大虐殺を終わらせるためにも十分に活用されるべきです。
マウン ザルニ博士は、先駆的な大量虐殺の研究「ミャンマーのロヒンギャソウのゆっくりとした大量虐殺」（パシフィック リム 法と ポリシー ジャーナル、ワシントン大学法学部、2014年春）の共著者（ナタリー ブリンハム）です。
Bangladesh News/The Daily Star 20171206
http://www.thedailystar.net/opinion/interviews/ending-the-genocide-not-profitable-1500649
関連
