[The Daily Star]政党は報道の自由を保障する公約を強調し、それが民主主義と良好な統治に不可欠であると認識し、報道の自由の欠如はファシズムにつながると警告している。
彼らはまた、倫理的なジャーナリズムの価値を守る必要性を強調し、メディアは企業やその他の既得権益のために利用されるべきではないと述べた。
この発言は、昨日ジャティヤ記者クラブで世界報道の自由の日を記念して編集評議会が主催した討論会でなされた。
BNP幹事長ミルザ・ファクルル・イスラム・アラムギル氏は演説で、「我々[BNP]は政権に就いているか否かに関わらず、これまでも、そしてこれからも、報道の自由を支持し続けると保証します」と述べた。
同氏は、メディアが直面している弾圧に反対してきた同党の歴史や、前政権下でメディアに課された「明らかにファシスト的な」法律を強調した。
私たちはこれまでも戦ってきましたし、今も戦っています。そしてこれからも、この戦いを続けていきます。私たちは、他者に不当に自分の意見を押し付けることを決して支持しません。もちろん、言論の自由の権利は断固として守ります。
「もし政権を握る機会があれば、報道の自由を制度化します。野党のままでも、報道の自由を確保するための闘いを続けます。」
ファクルール氏はまた、1975年にバクサル一党支配のもとで4紙を除くすべての新聞が廃刊になったとき、最初に報道の自由への道を開いたのはBNPであったと指摘した。
私たちはこれまでも戦ってきましたし、今も戦っています。そしてこれからも戦い続けます。私たちは、他者に不当に自分の意見を押し付けることを決して支持しません。もちろん、言論の自由の権利は断固として守ります。
同氏は党の欠点を認めつつも、党の報道の自由への貢献を強調し、党の任期中に多数のメディアが設立され、前政権に比べてジャーナリストへの弾圧がかなり軽減されたと指摘した。
しかし、ファクルール氏は、自身の発言が特定のメディアによってどのように解釈され、どのように掲載され、ソーシャルメディアでどのように扱われるかについて懸念を表明した。「政治に携わる私たちにとって、これは懸念すべき問題です。特にソーシャルメディア上で人格攻撃が増加する傾向にある中で、不安を抱かずにはいられません。」
この傾向と暴徒による襲撃について、彼は「自分の見解だけが正しいと仮定するならば、民主主義の実践は決して成功しないだろう」と指摘した。
同様に、メディアが自分たちについて肯定的なことを言うときだけ受け入れられ、そうでないときは受け入れられないと考えるような考え方も民主主義の妨げになるだろうと彼は付け加えた。
BNPは改革を拒否し、選挙のみを要求しているという見方を否定し、彼は次のように述べた。「真実は、改革は我々から始まったということです。一党制から複数政党制への移行を実現したのは我々です。大統領制から議会制民主主義への移行を可能にしたのは我々です。反対にもかかわらず、憲法に暫定政権条項を導入したのです。」
ファクルール氏は、1971年の解放戦争はBNPのイデオロギーの中心であり、同党はこの問題で決して妥協しないと強調した。
「15年間の独裁政権に対する蜂起を通じて、民主主義体制を始める機会が生まれたが、木が成長するために定期的な手入れが必要であるように、民主主義も実践される必要がある」と彼は付け加えた。
ナゴリック・オイカのマフムドゥル・ラーマン・マンナ議長は暫定政権を「バングラデシュ独立以来最もメディアに友好的な政府」と呼んだが、前政権がデジタルセキュリティ法に基づいて起こしたジャーナリストに対する訴訟を取り下げないのはなぜかと疑問を呈した。
国民市民党のナヒド・イスラム議長は演説の中で、バングラデシュは今年、報道の自由に関する世界ランキングを改善したが、依然として下位にとどまっていると述べた。
彼は、ハシナ政権下の過去16年間、メディアによる法的・文化的介入が行われてきたと指摘した。「アワミ連盟のイデオロギー的影響力と権威主義的な支配が根付いたメディア環境から脱却する必要がある。メディア機関自身が、健全な統治の原則を提唱し、それを支持すべきだ。」
ナヒド氏はまた、メディア自体が政治活動家の収入源の明確化を求めていることから、メディアの所有権と投資の透明性も求めた。
同氏はさらに、７月運動は言論の自由の規制から生まれたものであることから、同党は報道の自由を信じていると付け加えた。
ナヒド氏は、情報顧問を務めていた間、政府からメディアへの圧力はなかったと述べた。「一部のメディアには社会的圧力もありましたが、私たちは常にメディアを支援してきました。前政権下でのメディアの役割を批判することもありましたが、メディアを閉鎖するような措置は一切取られませんでした。」
ガノサムハティ・アンドロン・ゾナイド・サキ主任コーディネーターは、報道の自由は民主国家にとって最も基本的な要件であると述べた。
「正義が否定されたとしても、人々が裁判所よりもメディアを信頼するような状況を作り出す必要がある」と述べ、党は恐怖のない社会の構築に尽力していると付け加えた。
サキ氏はさらに、メディアの自由がなければ民主主義制度は機能しないと述べた。
「メディアを沈黙させる法律は廃止されなければならない」と述べ、また恣意的な行為を防ぐためにメディアに説明責任を課すことを求めた。
「一部の企業グループは、自らの利益や事業利益のためにメディア組織を設立している。メディア所有者も責任を負わなければならない」と述べ、所有権に関する明確な方針が必要だと示唆した。
彼はまた、暴徒による襲撃が新たな現象であると指摘した。これは、特定の個人が脅迫によって目的を達成するというものだ。「このような事態を阻止しなければ、国家の存在そのものが脅かされるだろう」
デイリー・スター紙の編集者兼発行人で編集評議会会長のマフフズ・アナム氏は、殺人や暴力の疑いに関連した事件で266人のジャーナリストが起訴されたことは不名誉なことだと述べた。
最新の世界報道の自由度ランキングでバングラデシュは180カ国中16位上昇して149位となったが、ジャーナリストに対するこのような大量逮捕は依然として深刻な懸念事項であり、報道の自由の原則に反すると彼は述べた。
「これは、誰も不正行為をしていないという意味ではありません。もし誰かが不正行為を行ったのであれば、適切に起訴され、処罰されるべきであり、私たち（編集評議会）は彼らを擁護するつもりはありません。…しかし、一部のジャーナリストがこれらの事件に巻き込まれてから7ヶ月以上が経過しましたが、捜査は進展していません。その結果、容疑者は評判を傷つけられ、暴徒による襲撃の恐怖に怯えながら暮らしています」と彼は付け加えた。
現時点で13人のジャーナリストが保釈されずに投獄されており、法的手続きも進行中ではありません。国民には訴訟を起こす権利はありますが、一部の人々が法律を濫用した際に政府が行動を起こすかどうかが問題です。
「国民は現政権が民主主義を改革・強化し、言論の自由を保障してくれることを期待している。しかし、ジャーナリストへの嫌がらせは国民の士気を低下させるだけでなく、バングラデシュの国際的なイメージを損ねることになる」と述べ、政府に対しジャーナリストに対する訴訟の再検討を求めた。
マナブザミン編集長のマティウル・ラーマン・チョウドリー氏は、バングラデシュのジャーナリストが質問をしたために職を失っている一方で、世界報道の自由の日が祝われていることを指摘した。
「しかし、昨年に比べると状況は改善している。」
彼はまた、メディア業界に甚大な損害を与えているメディア内部の分裂にも言及し、「このような分裂は終わらせなければならない」と述べた。
ニューエイジ誌編集長のヌルル・カビール氏は、報道の自由はジャーナリストだけに依存するのではなく、主に立法者、政治家、そして民主主義の状態にかかっていると述べた。「バングラデシュは依然として報道の自由に関して世界最低の立場にあり、これはジャーナリストにとって恥ずべきことであり、国民にとって有害であり、政治家にとって不名誉なことである…彼ら（政治家）こそが、報道機関が適切に職務を遂行することを妨げる法律の責任を負っているのだ。」
カビール氏は、暫定政府がメディアを含む様々な分野で改革を進めていることを評価したが、物議を醸している法律の一部を廃止するために委員会の報告書を待つ必要はないと述べた。「政府が国民的合意に基づいて宣言を開始したことは喜ばしいが、政党間の最低限の合意について言及しているのは誤解を招くようだ。」
「政府には哲学的な立場がないようです…さまざまな政党があり、それぞれ異なる見解を持っています。」
彼は、一部の政党は12月16日をバングラデシュの勝利の日として認めていないとも付け加えた。
カビール氏は、コンセンサスは独立宣言の中核となる価値観、すなわち平等、民主主義、そして全国民の権利の保護に基づくべきだと結論付けた。
ジャティヤ・プレス・クラブ会長ハサン・ハフィズ氏もこのイベントで講演し、司会はボニク・バルタ紙編集者で編集者評議会事務局長のデワン・ハニフ・マフムード氏が務めた。
Bangladesh News/The Daily Star 20250505
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/democracy-cant-do-without-free-press-3886451
関連
