ジャーナリスト保護法は見直し段階

ジャーナリスト保護法は見直し段階
[The Daily Star]政府はジャーナリストを保護する法律の導入に取り組んでいると情報放送顧問のマフフジ・アラム氏は述べた。

彼は昨日、「勇敢なる新バングラデシュ:報道の自由のための改革ロードマップ」と題したイベントに主賓として出席し、いくつかの見解とともにこれらの発言を行った。ユネスコ・ダッカ事務所、トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュ(TIB)、そしてスウェーデン大使館は、ダンモンディにあるTIB事務所でこのプログラムを共催した。

彼は、メディアの政治化により、ジャーナリストは業界内で苦しむことが多いと述べた。

「15年間の独裁政権下におけるメディアの活動について、事実調査が必要です。私たちのメディア業界において、説明責任は不可欠です。」

顧問は、現在検討段階にあるジャーナリスト保護法は実現可能かつ必要だと付け加えた。「私たちはその施行に努めています。ジャーナリストの発展のために、あらゆる前向きなアプローチを採用したいと考えています。」

多くのメディアの財務状況に懸念を表明したマフフジ氏は、「驚かれるかもしれませんが、税金を払っているメディアはせいぜい1つか2つです。多くのメディアは政治的な理解に基づいて運営されており、税金を通じて国家に貢献するという方針は存在しません」と述べた。

彼はまた、メディアライセンスと広告政策の見直しの必要性も強調した。

「映画出版省と共同で、新聞広告料金とライセンスの見直しのためのタスクフォースを結成しました。政府の広告料金は現在のインフレ率を反映させるべきです」と彼は述べた。

国営メディア局に関しては、顧問はバングラデシュ・ベタール(ラジオ)、BTV(テレビ)、BSS(通信社)を単一の国営放送局に統合することを支持した。

彼はまた、放送メディアの独立性を確保することの重要性を強調した。

ダッカ市外に拠点を置くジャーナリストが直面する課題について、マフフジ氏は「彼らにとっての標準的な慣行とは何かについて議論する必要がある。同時に、ある地域に30~40もの地方紙が必要なわけではない。地元ジャーナリストの保護は重要だ」と述べた。

同氏はさらに、政府はテレビやオンラインニュース局へのライセンス発行方法を評価し、包括的な放送政策の最終決定に取り組んでいると述べた。

さらに、情報委員会を設立する提案も検討されています。

彼は政治的合意なしに報道の自由は確保できないと強調した。

「たとえ10の優れた法律を制定できたとしても、政治指導者がそれを継続したり実施したりしなければ、効果はないでしょう。私たちはジャーナリストに対する嫌がらせや訴訟といった問題に対処しようとしています。」

顧問は、政府はジャーナリストに対する殺人事件や虚偽の訴訟をめぐって恥ずかしい状況にあると述べた。

マフフジ氏は、さまざまな団体が個人的な恨みからこのような訴訟を起こしていると述べた。

政府は、法務省から内務省に至るまで、虚偽の事件を阻止するための共通の枠組みの下にあらゆるものを統合することで、制度の合理化に取り組んでいると述べた。また、このような虚偽の告発に基づく逮捕や嫌がらせが起こらないよう、努力を重ねていると付け加えた。

顧問はさらに、誰でも訴訟を起こすことはできるが、政府が取っている行動については議論されるべきだと述べた。

「身元不明の人物が起訴されるケースがしばしばあります。捏造された容疑による恣意的な逮捕も行われています。ジャーナリストだけでなく、あなたや私も被害者になる可能性があるのです。私たちはこれに反対します」と彼は付け加えた。

マフフジ氏は、政府は人々の執筆を制限していないと述べた。「人々は自由に書くことができます。政府は誰も止めていません。」

メディア改革委員会のカマル・アーメド委員長は、イベントで基調講演を行い、バングラデシュのジャーナリストは虐待や殺人容疑にさえ直面し続けており、これは受け入れがたい現実だと述べた。

彼は、報道の自由と独立したジャーナリズムを確保するためには、公正な報酬と原則に基づいた制度的支援が不可欠であると強調した。ジャーナリストとメディア企業は共に財政不安に直面しており、妥協を迫られている。

メディアを公開株式会社化するという委員会の提案は非現実的だと主張する者もいる。ほとんどのメディアは利益を上げていないか、経営不振に陥っているからだ。しかし、株式会社登記局から入手した財務報告書によると、12社以上のメディア企業が利益を上げている。これは、委員会の提案が現実的であるだけでなく、実現可能であることを示している。

カマル氏は、「市場ではあまりにも多くのメディアが行き当たりばったりに運営されている。多くのメディアは政治的な後援や既得権益団体に依存している。視聴者を獲得できなくても、不当に低い広告料金で運営を続け、業界全体に悪影響を及ぼしている」と述べた。

彼はさらに、ソーシャルメディアを通じた脅迫やいわゆる「暴徒による暴力」によって、メディア各社による自己検閲やジャーナリストへの脅迫がますます増加していると付け加えた。政府はこれらを厳しく取り締まることが期待されているものの、この点に関する努力はほとんど見られない。

同番組で講演したスウェーデン大使、ニクラス・リヌス・ラグナル・ウィークス氏は、人工知能(AI)はオンライン上の偽情報やプロパガンダに対抗するために活用できる可能性があると述べた。「今日でさえ、ジャーナリストたちは報道をフィルタリングしなければならず、自由に活動できないと訴えています。」

同外交官は、バングラデシュが世界のメディアの自由に関するランキングでわずかに改善したことを認めつつ、メディア業界の女性たちに安全で公平な職場環境を確保する必要性を強調した。

「報道の自由がなければ人権は保障されない」と述べ、「ジャーナリストの表現の自由が奪われれば、一般大衆も発言権を失うことになる」と付け加えた。

バングラデシュ新聞所有者協会(NOAB)のAKアザド会長は、バングラデシュにおける報道の自由の悪化状況を批判し、「自由なメディアと独立したジャーナリズムの状況は日に日に悪化している」と述べた。

アザド氏は、バングラデシュの世界報道自由度指数が暫定政権時代に改善したことを指摘し、「以前は自由に発言できる余地がほとんどありませんでした。私たちは16段階上昇しました。しかし、政権が発足したら32段階も下がらないと誰が保証できるでしょうか?」と述べた。

彼はまた、報道評議会を「機能不全に陥り、麻痺した組織」と呼んで批判した。

タイムズ・メディア社のマネージング・ディレクターも務めるアザド氏は、「誰が私たちの安全を保障してくれるのか? なぜミスを犯したジャーナリストがデジタルセキュリティ法の下で投獄されなければならないのか? なぜムスタク・アハメド氏は獄死しなければならなかったのか? 彼の罪とは何だったのか? こうした疑問を敢えて問うた者はこれまでいたのか? そうした疑問を抱く余地はなかったのだ」と述べた。

アザド氏はまた、政府の「秘密機関」が報道に干渉していると主張し、ダッカ外に拠点を置くジャーナリストは常に恐怖の中で働いていると述べた。

彼は、サマカル紙の地元特派員2人が報道を理由に殺害されたことに言及した。

セミナーの他の講演者には、バングラデシュ事務所長兼ユネスコ代表のスーザン・ヴィゼ氏、AFP支局長のシェイク・サビハ・アラム氏、放送ジャーナリストセンター会長のレジョアヌル・ハク・ラザ氏、そしてイベントの司会を務めたTIB事務局長のイフテカルザマン氏らがいる。


Bangladesh News/The Daily Star 20250505
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/rights/news/journo-protection-law-review-stage-3886566