[Financial Express]マーク・カーニー氏は、決まり文句のように、敗北寸前から勝利を掴み取った。彼の率いる自由党は保守党に大きく後れを取っており、ジャスティン・トルドー氏がまだ首相の座にいたら選挙で敗北していただろう。トルドー氏の辞任後、カーニー氏が政権を握った時でさえ、党の立て直しと政権維持は不可能だろうという見方が広がっていた。しかし、カーニー氏がそれを成し遂げたことで、カナダ国民だけでなく世界中の選挙ファンも感銘を受けている。
もちろん、カナダ、そしてアントニー・アルバネーゼ率いる政党が2年連続で選挙勝利を収めたオーストラリアで見られた事態は、ドナルド・トランプと関連している。ジョー・バイデンから政権を引き継いでから数ヶ月、トランプはカナダをはじめ、世界中に動揺を引き起こしてきた。彼はカナダを「アメリカの51番目の州」と揶揄している。オーストラリアにおいては、トランプによる関税がアルバネーゼの権力掌握を確固たるものにする大きな要因となった。オタワとキャンベラの両方で、これらの選挙の番狂わせは、私たちの多くにとって、投票が時に興味深く、そして心強い結果をもたらすことがあるということを改めて思い起こさせるものとなっている。
1970年12月に行われたパキスタン総選挙の結果は、54年前、この地で私たちが投票箱で経験したことを如実に物語っています。パキスタンにとって初めての選挙であり、間もなく東部がバングラデシュとして台頭し、国の分裂へと繋がることになります。しかし、投票直前、政治評論家たちはアワミ連盟がこれほどの勝利を収めるとは予想していませんでした。同党が過半数を獲得し、中央政府を樹立するというのは、むしろ予想外のことでした。しかし、現実はそうでした。
西パキスタンでも、ムスリム連盟の各派閥、ジャマーアト・エ・イスラミ、ジャミアト・エ・ウラマー・エ・パキスタンなどの右派政党が、バロチスタン州、シンド州、パンジャブ州、そして北西辺境州で過半数の議席を獲得すると多くの人が予想していました。しかし実際には、ズルフィカール・アリー・ブット率いるパキスタン人民党が、パキスタン西部に割り当てられた議席の過半数を獲得し、圧勝しました。
1977年3月の選挙で、インド与党の国民会議派が敗北し、世界を揺るがした。1966年1月から首相を務めていたインディラ・ガンディーは、2年近くも非常事態宣言を発令した後、ついに敗北を喫した。1947年にインドがイギリスから独立して以来初めて、インド国民会議派は政権を失った。しかし、それよりもはるかに大きな番狂わせは、わずか3年後、インディラ・ガンディー率いる国民会議派が政権に返り咲いたことだった。
1977年にインド国民会議派を政権から追放したジャナタ党は、1980年までに明らかに埋めがたい不和に陥っていた。さらに、モラージ・デサイ首相率いる政府によるインディラ・ガンディーへの迫害は、インド国民会議派が政権に復帰することが不可欠であるという印象を有権者に急速に植え付けた。この同情票は、ジャナタ政権の無能さに対する国民の認識と相まって作用した。
1991年2月、バングラデシュでは、エルシャド政権崩壊後の選挙で、シェイク・ハシナ率いるアワミ連盟が勝利すると広く予想されていました。しかし、驚くべきことに、バングラデシュ民族主義党（BNP）が過半数を獲得し、カレダ・ジア率いる政権を樹立しました。
選挙における番狂わせは、近代アメリカ史において常につきまとう出来事です。ハリー・トルーマン大統領は、1948年の選挙で共和党のニューヨーク州知事トーマス・デューイに勝利するとは予想されていませんでした。世論調査では、デューイの勝利が一貫して示されていました。選挙当日の夜、デューイは翌朝には大統領に選出されるだろうと確信して就寝しました。そして、目覚めた時には、トルーマンは自らの力で大統領選に勝利していました。フランクリン・ルーズベルトは1945年初頭、4期目の大統領就任からわずか1か月後に死去し、トルーマンは彼の後を継ぎました。
リチャード・ニクソンのキャリアは、大きな番狂わせ、あるいはカムバックとでも呼べる出来事で彩られた。ドワイト・アイゼンハワー大統領の下で下院議員、上院議員、そして副大統領を8年間務めたニクソンは、1960年の大統領選挙でジョン・F・ケネディ上院議員に僅差で敗れた。2年後、カリフォルニア州知事選ではパット・ブラウンに敗れた。
ニクソンはその後数年間、外交政策に関する執筆活動、各国の首都訪問、指導者との交流、そして1966年の中間選挙における共和党下院・上院候補者の選挙活動に従事した。1968年の大統領選を迎える頃には、共和党の大統領候補指名争いでトップに立っていた。指名を獲得し、その後の選挙では副大統領ヒューバート・ハンフリーを破り、新たなニクソンの誕生を成し遂げた。
近代史において、選挙以外にも番狂わせは起こりました。1969年4月、フランスのシャルル・ド・ゴール大統領は、比較的些細な憲法問題をめぐって国民投票を呼びかけました。彼は国民投票で敗北した場合は辞任すると公言していました。しかし、敗北後、コロンベ＝レ＝ドゥー＝ゼグリーズの別荘に隠棲し、1970年11月にそこで亡くなりました。
現代に近い出来事としては、2016年の英国のEU離脱を問う国民投票が挙げられます。英国のEU残留に反対する激しいキャンペーンがあったにもかかわらず、デイビッド・キャメロン首相率いる政府が国民投票で敗北するとは、多くの人が予想していませんでした。キャメロン首相は大きなショックを受け、辞任し、テリーザ・メイ首相が後任となりました。
そして現時点では、ナイジェル・ファラージ率いる改革UK党が地方選挙で勝利し、支持率も上昇していることから、次期議会選挙でケミ・バデノック率いる保守党に取って代わり、主要野党となる可能性は十分に考えられる。一方、ファラージ支持者の中には、改革UK党首が次期英国首相になるという期待を表明する声も上がっている。
政変や驚くべき選挙結果は、現代政治の常套手段です。インドにおけるインド人民党の台頭とそれに伴うインド国民会議派の衰退は、この国の政治の様相を急速に変化させた現象です。1964年、レオニード・ブレジネフ、ニコライ・ポドゴルヌイ、アレクセイ・コスイギンの三頭政治によってニキータ・フルシチョフが権力の座から追われたことは、冷戦政治に激震をもたらしました。
中国において、鄧小平の興亡は、毛沢東以後の政治に大きな変化をもたらしました。さらに、毛沢東の未亡人である江青が率いる四人組の崩壊という、それ以前の状況も加わりました。これは、1966年から1976年にかけての文化大革命の荒廃から中国を引き離す決定的な動きでした。
政治とは社会の変革である。しかし現実には、突然の変化が国家の社会構造の常態であると考える人は多くない。しかし、突然の変化は確かに起こる。投票箱で、街頭で革命によって、クーデターの非合法性によって、そして地元や外国人の政治関係者による陰謀によって。それが世界の常である。
ahsan.syedbadrul@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20250508
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/political-upsets-in-our-times-1746635318/?date=08-05-2025
関連
