[The Daily Star]政府は、公立大学の副学長、副学長代理、財務担当役員を推薦するための選考委員会を設置することを決定した。しかし、少なくとも47の大学でこれらのトップポストの大半が既に充足されているため、教育関係者はこの動きのタイミングと意図を批判している。
しかし、一部の専門家は「遅くてもやらないよりはまし」としてこの動きを歓迎している。
文部科学省中等・高等教育局は日曜日に通知を出し、委員会が応募書類を審査し、各ポストに3名ずつ推薦すると発表した。最終的な任命は、公立大学の学長も兼任する学長が行う。
教育顧問のC・R・アブラー教授が率いるこの委員会には、大学助成委員会（UGC）委員のモハメッド・タンジムディン・カーン教授とモハンマド・サイドゥル・ラーマン教授、ラジシャヒ大学学長のサレハ・ハサン・ナキブ教授、BRAC大学のフィルドゥス・アジム教授などが含まれている。
文部科学省の大学部が事務局を務める。
ジャハンギルナガル大学の元教授アヌ・ムハンマド氏は、委員会を設置するだけでは公正な任命や大学運営の改善は保証されないと述べた。
「誰が任命され、その人がどれだけ責任を持って職務を遂行するかに完全に依存します。献身的で客観的なメンバーがいなければ、委員会はほとんど意味をなさないでしょう」と彼は述べた。
同氏はさらに、委員会は現職の職員の業績も評価し、必要に応じて是正措置を勧告すべきだと付け加えた。
彼はすべての公立大学における採用慣行の包括的な見直しを求め、多くのガバナンス危機は政治的動機による、あるいは不適格な任命から生じていると強調した。
また、自治制度下にある4つの大学はそれぞれ独自の採用手続きを行っていると述べた。今こそ、すべての大学に統一された方針と恒久的なガバナンスの枠組みを確立することが不可欠だ。教育委員会が存在しない状況では、大学評議会（UGC）がこの責任を担うべきだと付け加えた。
「前任者たちと同様に、この暫定政権は騒乱が発生してから行動する。問題は道路封鎖やデモの後ではなく、最初に提起された時点で対処すべきだ。」
同氏は、選考委員会かUGC傘下の別の機関が各大学の現在の指導部を評価し、さらなるガバナンスの失敗を防ぐための措置を講じるべきだと提案した。
一方、元UGCメンバーは、すでに45以上の公立大学で任命が行われていることを踏まえ、委員会の権限に疑問を呈した。
彼によると、2007年には暫定政権が同様の選考委員会を設置し、1973年大学条例の管轄下にある4大学（ダッカ、ラジシャヒ、ジャハンギルナガル、チッタゴン）以外の大学にも学長を任命した。しかし、この取り組みは2009年にアワミ連盟が政権を握ったことで効果を失った。
UGCの「高等教育戦略計画2006-2026」でも、既存の学長任命制度は政治的干渉を受けやすいと指摘し、法的に権限を与えられた全国的な選考委員会の設置を推奨した。
同様に、モハマド・モニルザマン・ミア教授率いる教育委員会（2003年）は、そのような委員会を最高裁判所長官または指名された裁判官が率い、学者やPSCとUGCの主要職員も加わるように提案した。
連絡を受けた中等・高等教育部の大学担当事務次官補のヌルン・アクタル氏は、委員会は公式通知に記載されている責任に従って活動すると述べた。
現段階での関連性について尋ねられると、彼女は「必要であれば、将来の任命に向けて取り組むだろう」と答えた。
彼女は、最新の任命の前に委員会を結成する方が適切であったかどうかについてはコメントを控えた。
教育顧問のCRアブラー教授とシディク・ゾバイル上級秘書官にコメントを求める試みは、何度も電話をかけても応答がなかったため、失敗した。
Bangladesh News/The Daily Star 20250520
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/education/news/search-committee-formed-after-posts-already-filled-3898191
関連
