[The Daily Star]ここ数週間、ロヒンギャ問題に関連した3つの重要な開発が行われました。第1は、バングラデシュとミャンマーの政府間の難民帰還に関する合意であった。第二に、フランシス教皇のミャンマーとバングラデシュへの訪問と、ミャンマーでのロヒンギャ問題に対する絶対的な沈黙と、16人の難民との会談中にロヒンギャの間にダッカで「神の存在」を突き止めたことによる論争。第3に、バングラデシュ政府は、約10万人のロヒンギャ難民をノアカリ地区のオフショア島バシャンチャール島に移住させることを決定した。これらの発展は、バングラデシュとミャンマーの国境を越えたロヒンギャ問題の複雑さを表しています。
バングラデシュでは、難民の帰還や再定住の選択肢や、地域や国の安定と地域の平和に関する不安感がはっきりしています。ここ数年、60万人以上のロヒンギヤが、ミャンマーの暴力に打撃を受けたラカイン州を逃れ、バングラデシュに渡った。しかし、ロヒンギャのムスリムに対する残虐行為の事件は新しいことではない。最初の難民の波、約50万人は、1990年代初頭のロヒンギャの残酷な抑圧の後、バングラデシュに逃げた。その頃、約14,000人がマレーシアに行きました。 国連HCRの監督下では、バングラデシュからミャンマーに約23万6千人が送還されたが、多くはラカイン州北部での迫害が続いたために多くの人々が帰国した。
ミャンマー軍が現在行っている「民族浄化」は、ミャンマーが正式に「先住民族（ロンギニア）」と認定された人々に属すると考えている、復活した超民族主義者の支援を受けている。イギリスの植民地時代や植民地時代に商人、商人、労働者、奴隷になった人などの人々は、「移民」です。ラクーン北部の多く、特にベンガル州のイスラム教徒の多くは、最近の違法移民ですバングラデシュの元東パキスタン出身。ラカインは1400年代初頭にアラカンとしても知られ、現在のチッタゴンから様々な人種、宗教、民族的、言語的背景の人々からなる国際的な王国であったことに注意することが重要です。イラワディ渓谷から来たビルマ人は後に1785年にアラカン王国を勝ちました。
植民地時代、英国は貿易やビジネスのための移民を奨励し、歴史的事実はチッタゴンからの多数のベンガル州のイスラム教徒がラカイン / アラカン地域に定住したことを示唆している。英国時代からのこれらの人々とその子孫は今日「移民」とみなされており、日常の差別に直面しています。ミャンマーの1982年市民権法は、彼らの国籍を剥奪した。これらの移民とその子どもたちは、限られた政治的権利を持つ「帰化」または「仲間」市民として認識されることもあった。そのような市民権の種類は、「ロヒンギャ」としての自己識別が拒否され、自らの土地で「第二種」の市民になっています。さらに、ミャンマー、ラカイン政権および政治家の人権侵害および悲劇と見なしていることは、2017年8月25日のアラカン・ロヒンギャ救世軍による攻撃以来、違法移民による侵入がテロリストになったと考えている。アルカイダとイスラム国家グループとの関係を強化した。
この背景の中で、ミャンマーの首都ナイピドーで両国政府が署名した最近の本国送還協定の運命は疑問視されています。詳細は曖昧です。簡単な発言として、バングラデシュ外相は、この協定は、2カ月以内に難民の「迅速な」帰還のために、3週間以内に共同作業部会との送還プロセスを開始するための「主要なステップ」であると述べた。ミャンマーとの協定は、以前の暴力暴力に続く1992年の送還協定に基づいていた。合意によると、難民は本国帰国を許可される前に、検証と調査のための詳細（例：家族の名前、ミャンマーの以前の住所、誕生日、自発的な帰国申告）を記入する必要があります。身分証明書の要件は、仏教のミャンマーを中心とした無国籍で政治的、文化的暴力の対象となっている難民の大部分の再入国を実質的に封鎖する。
ミャンマー政権は、バングラデシュとの契約を打ち破ることによって、国際的な圧力が高まっている今、これに対処することに成功したようだ。ミャンマー政府は、これを両国が解決する「二国間」の問題と主張している。ロヒンギョ民族は国家主催の制度化された差別のもとに長年住んでいたため、テノーは疑わしい。ミャンマーとの闘争を阻止し、ミャンマーとの間で適切な社会的、政治的条件を作り、国連の監督下で安全な送還制度を支援し、ラクヒーンの少数民族を確実に保護するために、状態。二国間主義のみが機能せず、この大規模な人道危機を解決することはできません。
実際には、難民の送還には何十年もかからないにしても何年もかかります。世界各地の難民リハビリテーションの経験を踏まえると、今後10年間で長引くことは間違いありません。したがって、バングラデシュ政府はロヒンギャの本国送還に並行して、一時的なキャンプ以外の様々な選択肢を検討すべきである。国連の支援と援助を受けているバングラデシュ政府は、ミャンマー政府が本当に送還された家族を受け入れる準備が整っていることを確認すべきである。現在、不信は大きな問題です。 1990年代に送還された飛行の経験は、再び繰り返されるべきではない。危機の根本的な原因と国連システムによる人権監視の適切かつ持続的な問題に最初に取り組むことなしに早期送還を行うべきではない。
現在、ナフ川沿いのコックス'バザール地区にある600万人以上の難民キャンプで、ほぼ60,000人の難民が集まっています。キャンプや避難所は、難民、特に女性や子供たちのために十分安全でなければなりません。理想的には、より大きなチッタゴン地区の外に難民キャンプや避難所を建設する必要はありません。私はバハン・チャールの不毛で無人島への移転が大きな間違いであり、本当の解決策ではなく難民のための災害であることを証明すると思います。最後に、基本的なアメニティとサービスを備えたキャンプでのロヒンギャの再定住の短期計画と中期計画の両方があるはずです。避難所から衛生、健康、教育、生活、地域社会の再構築まで、キャンプに難民生活のコースがあります。これらには、地元のNGOや市民社会組織を通じた組織化や配達を含む、多国間の援助と支援を伴う長期的な計画が必要となる。
モハマドザマンは国際開発専門家であり、中国の南京にあるNRCR /ホハイ大学の諮問教授です。
メールアドレス：mqzaman.bc@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20171211
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/rohingya-refugees-repatriation-or-resettlement-1503034
関連
