[The Daily Star]バングラデシュ報道研究所（PIB）は昨日、ニュースの撤回に関する調査において、プロトム・アロを含むさまざまなメディアに関連する特定の情報について混乱が生じていると述べた。
同省は、撤回された報告書の全てが必ずしも誤報であるとは限らないと釈明し、「一部のメディアは、研究結果について不完全で不明瞭な報道を行っている」と付け加えた。
土曜日にダッカのバングラデシュ情報通信庁（PIB）事務所で開催された「バングラデシュメディアにおける誤情報の最新動向」と題したセミナーで、ICT部門プロジェクトのコンサルタントであるマムン・オル・ラシッド氏が、進行中の研究の成果を発表しました。同氏はPIBを代表してこの研究を実施しました。
マムン氏のプレゼンテーションの一部では、プロトム・アロが6ヶ月間で最多の「虚偽報道」を撤回したと述べられており、その数は合計121件に上る。これに続くのはブドニュース24、ユガンター、サマカルだ。
しかし、同じプレゼンテーションスライドには、カールベラが2位、イッテファクが3位、ユガントールが4位と表示されたチャートがありました。
PIBセミナーの後、一部のメディアは撤回されたニュースの統計を引用した記事を掲載し、この問題はソーシャルメディア上で注目を集めました。
一部のファクトチェッカーは、調査方法に欠陥があるかもしれないと示唆する投稿をフェイスブックに投稿した。
これに関連して、PIBは説明文を発表した。同紙によると、セミナーには基調講演者を含む様々なメディアのジャーナリストが登壇したという。
その後、一部のメディアは、この事件について「不完全で不明瞭な」報道を行った。
「プレゼンテーションの一部は、オンラインメディアにおける撤回された報道と誤報に関するデータの比較分析だった。しかし、一部のメディア報道は、これを混乱を招くような形で提示した。場合によっては、特定のメディアに不利な見出しが書かれることもあった」と報告書は述べている。
PIBは、ニュースサイトからの404（ページが見つかりません）リンクの分析について言及し、スライドに示された数字は撤回された記事を特定したものであり、誤情報も含まれている可能性があると釈明した。
プレゼンテーションのスピーチでは、すべてのデータポイントが必ずしも誤情報ではないことは明確にされていたが、スライド自体にはそれが明記されておらず、混乱を招いているという。
一方、撤回された報告書に関する情報の信憑性を確認するため、プロトム・アロ氏は土曜日に研究者に連絡を取った。
昨夜、彼はプロトム・アロ紙に対し、土曜日のセミナーに関して誤解を招く報道が実際にあったと書面で声明を発表した。彼はそのような報道を非難し、ニュース報道においてよりプロフェッショナルな姿勢を持つよう求めた。
404メッセージは、該当リンクでレポートが利用できなくなったことを意味します。これは一般的に「デッドリンク」と呼ばれます。
専門家によると、レポートが取り下げられた場合、404メッセージが表示されることがありますが、他にも様々な理由が考えられます。リンク切れは、ウェブサイトのデザイン変更、アーカイブポリシー、URLの破損など、様々な要因によって発生することもあります。ニュースレポートが取り下げられるのは、必ずしも誤情報だけが原因ではなく、他の理由も考えられます。
一方、プロトム・アロ氏は土曜日に、研究者に対し、前述のリンク切れについて要請した。アロ氏によると、研究者がリンクを送付した後、いくつかのリンクを一次調査したところ、一部のコンテンツが複数回公開されていることが判明した。混乱を避けるため、重複したリンクは削除され、1つだけが残された。これは、偽ニュースの公開や撤回とは一切関係がないと同紙は報じている。
Bangladesh News/The Daily Star 20250630
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/retracting-news-pib-responds-misleading-news-study-3928886
関連
