[The Daily Star]女性の権利活動家らは昨日、国会の議席割り当てに関する決定に真の女性の参加を排除したとして国民合意委員会を激しく非難した。
彼らは、独立から54年を経て女性代表をわずか5％しか割り当てないという委員会の最近の動きを非難した。
現在のペースでいくと、代表率が33パーセントに達するまでにさらに25年、合計で独立後75年かかるだろうと警告した。
プロトム・アロがカウラン・バザールで主催した「女性国会議員と女性の政治的エンパワーメント」と題する円卓会議において、講演者たちは直接選挙、議席の50対50の平等な配分、そして形ばかりの選挙を超えて女性の真の政治的エンパワーメントを確保するための実質的な改革を要求した。
女性問題改革委員会のシリーン・ハック委員長は失望を表明し、2025年になっても「代表権の半分を要求するには、まだ知恵も知識も決意も勇気も足りない」と述べた。
議会の議席数を300から600に倍増させるという提案に言及し、彼女は300人の議員で今日の人口を適切に代表できるのかと疑問を呈した。「議会が15議席で発足した当時、人口は今と比べてどれほどだったでしょうか？…議員の数を増やす必要があり、その文脈において女性議席の問題にも取り組まなければなりません。」
「私たちはこれを恒久的なものとして求めているわけではありません。2期の任期を提案しているのは、この任期中に多くの女性リーダーが育成されると信じているからです。これは地方レベルの連合教区選挙でも証明されています。」
アクションエイド・バングラデシュの国別代表ファラ・カビール氏は、女性にわずか5％の議席を割り当てることを目指した政党を激しく非難した。
「これは親切な行為なのでしょうか？」
彼女は、女性が人口の半分以上を占め、特に既製服部門や送金を通じて経済に50％以上貢献していると指摘し、1995年の北京宣言で政府が30％の議席を確保すると約束したことを思い出させた。
カビール氏は直接選挙が唯一の解決策であると強調し、政党に所属する女性は適切な準備が必要だと述べた。適切な候補者が見つからないという主張を否定した。
「議会に入るための明確な基準を決める必要がある。それは、実績に基づくのか、有権者への奉仕なのか、地域社会への支援なのか、それとも筋力や略奪、支配力に基づくのか」と彼女は語った。
「もしそれが基準だとしたら、女性の資質を評価することは困難になります。しかし、国家建設に重点を置くのであれば、女性がこれらの役割を担うことに何ら障害があってはならないと思います」と彼女は付け加えた。
元暫定政府顧問のラシェダ・K・チョードリー氏は、女性の政治参加と権利拡大の面でバングラデシュは前進しているのか、それとも後退しているのか疑問視した。
「私たち（女性）は圧力をかけるよう求められているが、実際に圧力を受けているのは誰なのか？この政府はどの方向に向かっているのか？国民コンセンサス委員会は女性のエンパワーメントの道筋を慎重に評価しなければならない」と彼女は語った。
ラシェダ氏はまた、暫定政府が特定の集団や個人に対して偏見を持たないことを示す責任があると強調した。「もし国民がそうではないと信じれば、政府の効率的な運営は困難になるだろう」
彼女はまた、女性に関するすべての決定がなぜ政党によってのみ行われているのか疑問を呈した。
合意委員会メンバーで選挙改革委員会委員長のバディウル・アラム・マジュムダー氏は、女性議席を5％にするという決定は「不幸な出来事であり、大惨事だ」と認めた。
同氏は、委員会の任務は政党と協議し、さまざまな問題について合意に達することだが、議会における女性の代表権については「女性の権利を確保できていない」と述べた。
首相は、この動きは後退的だと各党に警告したが無視され、反発さえ受けたと述べた。また、自身の立場をめぐって個人的に「批判を浴びた」と明かし、委員会の会合で各党からなぜ女性問題にそれほど関心があるのかと問われたことを振り返った。
マヌシャー・ジョノ財団のシャヒーン・アナム事務局長は、反差別運動を通じて政権を握ったにもかかわらず、政府が差別問題に取り組めていないことに失望を表明した。改革委員会における女性の代表性が低いと彼女は述べた。
アナム氏は、国民合意委員会を「男だけのクラブ」と表現し、女性に対する根強いネガティブキャンペーンを指摘した。「ソーシャルメディアだけでなく、大規模な集会でも女性に対する敵対的な態度が見られ、これまで適切な対応が取られたことは一度もありません。」
彼女はまた、女性の安全と、今度の選挙に参加、投票、または指名される人々が安全に役割を果たせるかどうかについての懸念を指摘した。
CPD研究ディレクターのコンダカー・ゴラム・モアゼム博士は、女性のエンパワーメントは「表面的で象徴的な役割に限定されている」と警告した。
真のエンパワーメントは、地方から中央レベルまで意味のある女性リーダーシップのもと、政党内部から始めなければならない、と彼は述べた。
彼は改革委員会が政党改革を無視していることを批判し、これが女性の継続的な疎外の根本原因であると述べた。
「私は、次の議会における女性のリーダーシップがさらに弱まることを懸念しています。私たちは良い方向に向かっていません」と彼は述べた。
モアゼム氏は、選挙後の取り組みが強化されない限り、女性の象徴的な存在さえも消えてしまうだろうと予測した。
彼は、女性が選挙なしで指定議席に入るなど、女性の責任感や主体性を損なう障壁を指摘した。
彼はまた、7月の宣言の起草者たちが意図的に女性を排除したと非難した。「私は宣言全体を注意深く読みました。女性についての言及はどこにもありません。女性を排除したのは意図的なものでした。」
さらに彼は、この欠落にもかかわらず、若い代表者たちがどのようにしてこの文書を承認できたのか疑問を呈した。
バングラデシュ・マヒラ・パリシャドのファウジア・モスレム会長は、意思決定に女性が参加しなければ、女性に有利な法律や差別をなくす法律を作ることはできないと述べた。
彼女は、議席指定の理由として、この国の複雑な政治文化と、女性が独立した意思決定を行う機会が限られていることの2点を挙げた。女性は選挙において他者に頼ることが多いため、議席指定は不可欠だと説明した。
ダッカ大学の社会学准教授サミナ・ルトファ博士も、コンセンサス委員会は「男子クラブ」として機能し、女性の政治的将来は真の女性の真の参加なしに決められてきたと述べた。
彼女は状況を「ばかばかしい」と呼び、女性の議席をめぐる交渉を「魚市場での交渉」に例えた。
ニジェラ・コリのコーディネーター、クシ・カビール氏は、多くの非生産的な男性議員とは対照的に、女性議員の強力な貢献を称賛した。彼女は、資格のある女性は見つからない一方で、資格のない男性は受け入れられると考えるのは不合理だと述べ、女性は常に高い基準を求められ、完璧であることが期待されていると指摘した。
プロトム・アロの上級記者ナズニン・アクテル氏が基調講演を行い、人権活動家のイリラ・デワン氏、バングラデシュアパレルのスラミク・サムハティ会長タスリマ・アクテル氏、元学生コーディネーターのナズファ・ジャンナット氏も講演した。このイベントは、プロトム アルo の副編集長であるスマナ・シャーミン氏が司会を務めました。
Bangladesh News/The Daily Star 20250810
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/activists-decry-charity-quota-women-js-3959146
関連
