[The Daily Star]国民合意委員会は作業の第3段階に入り、7月の憲章の法的拘束力のある枠組みを確保し、次回の国民選挙までにそれをどのように実施するかを決定することに重点を置いている。
「我々は現在、憲章が実施される持続可能かつ強固な道を模索している」と、同委員会のアリ・リアズ副委員長は昨日の会議後にデイリー・スター紙に語った。
「今日（昨日）は多くの代替案が議論されましたが、まだ何も決定されていません。前進する前に、すべての選択肢とその影響を徹底的に検討したいと考えています。」
協議の第3段階は昨日、ジャティヤ・サンサドLDホールで始まり、委員会は、元最高裁判所判事のM・A・マティン氏、モイヌル・イスラム・チョウドリー判事、ダッカ大学法学部長のモハマド・イクラムル・ハック氏、最高裁判所上級法務官のシャリフ・ブイヤン氏、弁護士のタニム・ホセイン・シャウォン氏、弁護士のイムラン・シディク氏など、一流の法律専門家と会談した。
匿名を希望した委員会メンバーによると、複数の参加者が憲章に関わる主要な憲法問題を解決するため、憲法第106条に基づき最高裁判所に公式の諮問を求めることを提案したという。
専門家は全員、8月5日以降、同国はすでに裁判所が無視できない「新たな憲法秩序」に入っていると同意した。
他の提案には住民投票の実施（意見の相違が生じるリスクがあるため政治的に困難になるだろうと一部は警告）や、必要な変更に対応するために現在の条例の範囲を拡大することなどが含まれていた。
ある専門家は制憲議会の結成についても議論したが、他の専門家は、その長所と短所を比較検討しながら、法的枠組み命令を潜在的な解決策として指摘した。
「これは本質的には予備的な議論だった」とリアズ教授は語った。
「7月の憲章の実施に向けた法的選択肢を理解するため、専門家の意見に耳を傾けました。あらゆる代替案が検討されるよう、公式・非公式を問わず、より多くの法律専門家と連携していきます。」
同氏は、委員会は現在、政治専門家からの意見を求めていないと付け加えた。「今は、実施に向けた明確な法的道筋が必要です。それが整えば、政党や専門家と話し合うことができます。」
委員会は本日会議は開催せず、7月の憲章の草案を最終決定し、次の段階の議論のスケジュールを設定するために内部で作業を行う予定である。
国家合意委員会は、ムハマド・ユヌス主席顧問が委員長を務め、昨年10月に暫定政府が立ち上げた6つの委員会による改革案（憲法、選挙制度、司法、汚職対策、行政、警察改革など）をめぐる政治的合意を形成するために設立された。
委員会は3月20日から5月19日までの第一段階で、32の政党と44回の会合を開き、62の提案について合意に達した。
6月2日から始まった第2回会合では、30カ国以上が参加する23回以上の会合を開催し、議論された19の課題すべてについて合意を確保した。
議題は、議会常任委員会の議長職、選挙区の画定、大統領の恩赦権に関する規定、司法の地方分権（(a)最高裁判所の地方分権、(b)郡レベルでの下級裁判所の拡大）、非常事態宣言、最高裁判所長官の任命、憲法改正、首相の任期、選挙管理委員会の設置、警察委員会の設置、国民の基本的権利の拡大に関する提案であった。
反対意見付きで採択された提案は、憲法第70条の改正、首相が複数の役職を兼任できるようにする規定、公務員委員会、会計検査院長、汚職防止委員会、オンブズマンの任命に関する規定（以前は「憲法および法定機関選定委員会」（以前は「国家憲法評議会」または「NCC」として提案されていた）の名称で提案されていた）、議会における女性の代表、二院制議会、大統領の選出方法、暫定政府、国家の基本原則、および大統領の権限と責任（第48条(3)）である。
Bangladesh News/The Daily Star 20250811
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/consensus-commission-talks-begin-implementation-july-charter-3959891
関連
