[Financial Express]アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプはおしゃべりが大好きで、電子メディアに自分の喋り姿を披露することを楽しんでいる。これは、テレビのリアリティ番組「アプレンティス」の司会者としての経歴から彼が背負っている自己中心的な性格だ。彼は生まれつきのビッグマウスの才能を活かして、この趣味に没頭している。まず、テレビタレントとしてスターダムにのし上がったのは金銭だった。そして今、アメリカ合衆国大統領という地位の力によって、世界の指導者やメディアが彼の話を聞かずにはいられない。個人から公人へと変貌を遂げたトランプだが、彼はショーマンシップで世界を楽しませることを忘れていない。異端のショーマンとしての彼の姿は、先週金曜日から月曜日にかけて、ここ数日（彼自身の感覚では）最高潮に達し、同時に最悪の状態（見る人の目には）にあった。彼が最初にアラスカ州アンカレッジで、そして後にほぼ連続してワシントンD.C.のホワイトハウスで行ったショー（最高のものも最悪のものも）を最もよく表す言葉は「奇妙」だろう。ショーのテーマはどれも同じで、「ウクライナ」という名の戦争だった。
ドナルド・トランプは二期目の大統領選選挙運動中、傲慢さに耽り、当選すればウクライナ戦争を数日中に終結させると豪語した。ホワイトハウスに就任するとすぐに、戦争終結の魔法をかけてくれると期待していた「ソウルメイト」のウラジーミル・プーチンが、前線での任務を放棄してトランプの要求に応じる気がないことに気づいた。プーチンへの感情は、なかなか実現しない和平合意への救世主的な熱意と同様に、浮き沈みを繰り返した。ある時、怒りに燃えたトランプは、アメリカが関与していない戦争から手を引こうと宣言した。前任者の下で継続されていたウクライナへの資金と武器の支援はすべて凍結され、ゼレンスキー大統領と彼を支持する欧州各国の首脳たちは非常に不安になった。トランプの偏った和平交渉者としての役割が彼らにとって不安材料だったとしても、ウクライナ戦争におけるロシアに対する西側同盟からの突然の離脱は、彼らを非常に不安にさせた。ウクライナの対ロシア戦争を支援している欧州諸国は、アメリカの参加がなければ、ウクライナによる対ロシア戦争は停止してしまうだろうと認識していた。
その後何が起こり、トランプ大統領がロシアに激怒し、停戦合意に至らなければ「深刻な結果」を招くという期限を発表するに至ったのか、確かなことは誰にも分からない。しかし、期限前にトランプ大統領は、トラブル解決を任された「万能の男」スティーブ・ウィトコフをモスクワに派遣した。どうやらトランプ大統領はウラジーミル・プーチン大統領と足並みを揃えていたようだ。ウィトコフの帰国後、トランプ大統領は突然、来週アラスカでプーチン大統領と会談し、停戦合意に至らせると発表した。これは欧州各国の首脳に衝撃を与えた。彼らは、トランプ大統領の政策決定における単独主義と、「アメリカを再び偉大にする」という極めて国家主義的な思想の追求が、西側諸国の集団的利益はおろか、世界的利益さえも軽視していることを懸念していた。ウクライナに関しては、3年前にロシアが軍事攻撃を開始した後、ウクライナがロシアに奪われた領土を取り戻す努力において、アメリカが主要な支援国であったため、ロシアに対する彼の揺らぎた態度は懸念を引き起こしている。ロシア寄りの融和的な発言、特にウクライナ占領地の割譲に関する発言は、欧州各国の首都に警鐘を鳴らした。しかし、トランプ大統領がその後、ロシアに対し停戦合意の履行、さもなければ深刻な結果に直面するとの最後通牒を突きつけたことで、この警戒感は和らいだ。しかし、トランプ大統領がアラスカでプーチン大統領との首脳会談を突然発表したことで、親ウクライナ派の欧州諸国は、トランプ大統領が彼らの忌み嫌うウラジーミル・プーチン大統領と結ぼうとしている「取引」に関する意図や考えについて、当初抱いていた疑念と不安を再び抱くことになった。アメリカ大統領としての任期最初の期間におけるトランプとプーチンの親睦関係の記憶は、彼らにとって決して良い意味で安心できるものではなかった。同盟国に情報を与えず、集団的または地域的な問題に関して個別に決定を下すトランプの性向は、協調性を基盤とする伝統的な西側諸国の指導者たちを大いに動揺させている。これまでゼレンスキー大統領を無条件に支持してきた欧州の指導者たちは、アラスカでのトランプとプーチンの首脳会談のニュースを、かなりの不安を抱きながら受け止めた。テレビで見たものは衝撃的だったが、その後首脳会談後に当事者（ドナルド・トランプ）から聞いた話は彼らを驚かせ、不安を植え付けた。
当初アラスカ州アンカレッジで行われたこのショーは、駐機中のF-35ジェット戦闘機や、B52爆撃機と随伴するジェット戦闘機の飛行など、宿敵同士が仕組まれた対決を繰り広げる西部劇を彷彿とさせるものだった。しかし、これらは全て見せかけで、プーチン大統領のレッドカーペットウォークや、主催者であるドナルド・トランプ大統領の歓迎の拍手が、その威嚇や威嚇感を上回った。欧州各国首脳、さらにはトランプ大統領の前任者からさえも社会の片隅に追いやられた人物に施される、このVVIP待遇の華やかさは、彼らには耐え難いものだった。欧州首脳が最も懸念したのは、アンカレッジでこの大騒ぎが繰り広げられている時に、デンマーク王子であるウクライナのゼレンスキー大統領の不在だった。トランプ大統領から「停戦」が主要議題から外され、代わりに最終的な和平合意に達することで合意したと聞くと、親ウクライナ派の欧州首脳たちは皆パニックに陥った。彼らの動揺をさらに深めるように、トランプ大統領は2日後にホワイトハウスでゼレンスキー大統領と最終和平合意の条件について二国間会談を行うと発表した。ゼレンスキー大統領がトランプ大統領との初会談で受けた劣悪な扱い、屈辱、そして脅迫を思い起こし、欧州各国の首脳は一斉に警戒を強め、和平の代償としてウクライナに領土譲歩を強いるべきではないと宣言した。
その次に起こったことは、メロドラマチックなテレビのシットコムにしか似合わず、現実の高官外交では予想できないことだ。ゼレンスキー大統領は指定された日（8月18日月曜日）に軍服を着てホワイトハウスに現れ、満面の笑みを浮かべたトランプ大統領から上から目線で迎えられた。「一度痛い目に遭うと怖がる」のだが、今回はゼレンスキー大統領だけではなかった。大統領のすぐ後にはフランス、フィンランドの大統領、イギリス、イタリアの首相、ドイツ首相、欧州連合（EU）およびNATOの首脳らが続き、全員がトランプ大統領から、展開中のウクライナ情勢の第二幕に立ち会うよう招待状を勝ち取っていた。彼らが来たのは「歓迎する」大統領と写真を撮るためではなく、彼らの主である米国大統領を含む「ホワイトハウスの番犬たち」から彼らの愛弟子ゼレンスキーを守るためだった。まるで小学生のように慌ただしく到着する様子と、疲れ切った顔に浮かぶ混乱した表情は、実に滑稽だった。入り口で彼らを出迎えたのは、トランプ大統領や副大統領、閣僚ではなく、ホワイトハウスのスタッフだった。中に入ると、トランプ大統領は彼らとお決まりの家族写真撮影に同席し、その後、非常にくつろいだ雰囲気でテーブルの両側に座った。あまりにもくつろいだ雰囲気だったので、世界の大国や組織の首脳たちがアフタヌーンティーではなく、真剣な議論のために集まったとは信じ難いほどだった。
トランプ大統領は、欧州首脳の出席を大変嬉しく光栄に思うと述べ、ゼレンスキー大統領との最終的な和平合意に関する協議についてプーチン大統領に報告し、近いうちに三国間会合を設定すると約束した後、ゼレンスキー大統領に対し、先の二国間会合で合意された内容を会合で説明するよう求めた。まるで矯正施設から出てきたばかりの少年のように、ゼレンスキー大統領は、ロシアが占領している領土問題について議論し、米国が安全保障を提供するという、アメリカ、ロシア、ウクライナの三国間会合が近いうちに開催されると述べた。占領地の状況について言及しながらも、大統領の無表情は驚きを招き、提案された三国間解決策に同意した様子は、まるで脅迫されたかのような疑念を抱かせた。ゼレンスキー大統領の発言後、トランプ大統領は欧州首脳にも発言を求めた。訪問中の8人の高官のうち、フランス大統領とドイツ首相は即時停戦の問題を提起し、交渉による和平合意の達成にとってそれがいかに重要であるかを強調した。他の欧州首脳はこの主張に賛同しなかった。これは、議論されるべき問題に関する準備不足、あるいは意見の相違が露呈した。最も驚くべきは、欧州首脳の声明においてロシアの占領領土問題が言及されなかったことである。この問題こそがそもそも彼らの心を揺さぶるものであり、彼らは以前、ウクライナの同意なしに領土問題が最終決定されるべきではないと声を揃えて主張していた。彼らは皆、まさにこの点を強調するためにワシントンにやって来たにもかかわらず、いざという時には沈黙を守った。
トランプ大統領のプーチン大統領との首脳会談前、そして欧州首脳との会談における姿勢が異様だったとすれば、欧州首脳の態度も同様に異様だった。ウクライナ戦争を終結させる和平合意において、領土問題は最も重要であり、トランプ大統領がゼレンスキー大統領を和平合意に関する協議のためワシントンに招請した際にも、彼らはこの問題に頭を悩ませていた。ホワイトハウスで非公式に行われた「会談」では、NATO加盟に代わる米国によるウクライナへの安全保障保証に満足している様子が伺えた。まるでそれが唯一保証されたい問題であるかのように。NATO加盟に代わる安全保障保証が非常に重要であることは疑いようがない。しかし、ロシアに占領された領土の将来問題も同様に重要である。ロシアと国境を接する欧州諸国は、この問題に関心を持つべきである。なぜなら、ここでの決定は、将来の事態において彼らに適用される前例となる可能性があるからだ。NATO全体にとって、これは重要である。なぜなら、NATO第5条に基づき、攻撃を受けた加盟国は集団行動を求めるからである。この極めて重要な事実を考慮すると、ロシアに占領されたウクライナ領土について彼らはどのような提案をすることができただろうか？
ロシアが占領地を完全に所有することに同意するというありそうもない選択肢を除けば、実現可能と思われる可能性としては、(a) ウクライナが、戦争賠償金の一部を含んだ賃借料の支払いと引き換えに、クリミアをロシアに 99 年間貸し出す、(b) ウクライナが占領地域に、キエフの中央政府と連携した自治権を認める、(c) ウクライナが占領地域を非武装かつ中立の独立国家として認める、などが挙げられる。
トランプ大統領がウクライナに提示したウクライナ東部の地図の書き換え計画が既にある可能性がある。これは、前回のホワイトハウスでのゼレンスキー大統領との会談で言及されたためだ。言うまでもなく、和平交渉の基盤となるためには、ゼレンスキー大統領にとって都合の良い選択であってはならない。ヨーロッパの同盟国は、領土問題の公正かつ現実的な解決に全力を尽くすべきである。安全保障が確保されれば、ウクライナのNATO加盟は棚上げにするか、記録保管しておくことも可能だろう。
トランプ大統領のショーマンシップは今、現実の政治の試練に直面している。以前のリアリティ番組のように、和平交渉の参加者に「お前はクビだ」と叫ぶことは不可能だ。彼は、参加者全員が「カード」を持っているポーカーゲームをしているのだ。
hasnat.hye5@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20250822
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/showmanship-of-trump-and-ukraine-1755789020/?date=22-08-2025
関連
