[The Daily Star]主要政党は、7月の憲章の実施スケジュールと、憲法および既存の法律との関係でその立場をめぐって意見が分かれている。
BNPは、国民合意委員会が作成した最終草案に対する公式フィードバックの中で、7月の憲章を憲法より優先させることは「否定的な」前例となるだろうと述べた。
同党はまた、憲章に対する法廷での異議申し立てを禁じるいかなる条項にも反対している。
BNP常任委員のサラディン・アハメド氏は、7月の憲章を憲法よりも優先させる試みは非論理的で受け入れられないと述べた。
「合意文書は『超憲法文書』、つまり憲法自体よりも上位にあるものとして扱われ得るのか？」と、同氏は火曜日に憲章の最終草案に対するBNPの意見に関する記者会見で述べた。
一方、バングラデシュ・ジャマーアト・エ・イスラミは、現行法や憲法と矛盾する場合には憲章が優先するとの委員会の提案を支持した。
「7月の憲章には国家と国民のあらゆる願望と期待が盛り込まれているからだ」とジャマート副事務総長のアフサンル・マフブーブ・ズバイル氏はデイリー・スター紙に語った。
憲法と比較して、7月の憲章には多くの大きな変更が盛り込まれました。
「だからこそ、憲章は憲法よりも優先されなければならない」と彼は付け加えた。
バングラデシュ共産党、バングラデシュ・サマジタントリク・ダル（マルクス主義）、12党同盟はいずれも、7月の憲章を憲法や既存の法律よりも優先させるという委員会の提案に反対した。
国民市民党は、新たな制憲議会によって制定される新憲法を求めています。その憲法には、7月の憲章に抵触するいかなる改正も認められないという規定が盛り込まれるべきです。
「制憲議会で制定される新憲法は、すべての国家問題を解決するための指針として機能するべきだ」と国民会議の共同議長ジャベド・ラシン氏は述べた。
8月16日、委員会は7月の国家憲章の最終草案を各政党に送付したが、提案された改革を実施する期限は明示せず、これまでの立場から転換した。
委員会は、政党に対し、憲章とその決定事項のすべてを憲法に盛り込むよう強く求めた。憲章と既存の法律または憲法との間に矛盾が生じた場合は、憲章が優先される。
NCPはコンセンサス委員会へのフィードバックの中で、「この憲章のすべての条項、原則、決定が憲法にどのような方法で組み込まれるかが明記されていないため、この条項には同意しない」と述べた。
同党は、この憲章のすべての規定、原則、決定は制憲議会選挙を通じて憲法に盛り込まれなければならないと提案した。
「すべての勧告は選挙前に実施され、制憲議会を通じて正式化されるべきだ」とジャベド・ラシン氏は述べた。
7月の憲章の施行スケジュールについて、サラディン氏は、選挙スケジュールは12月中旬に発表されると述べた。それまでの数ヶ月は、法律や規則の起草には十分である。
「すべての条例は1か月から1か月半以内に発布でき、執行命令も実施できる。憲章に『国会議員選挙前』という文言を入れない方がよい」
しかし、憲法改正に関する問題は次期国会を通じて実施されるべきだと彼は述べた。
ジャマートとNCPは、選挙前に憲章を完全に実施することを望んでいると述べた。
NCPはフィードバックの中で、委員会は「即時実行可能」とみなされる勧告は暫定政府と関係当局により遅滞なく実行されるよう提案したと述べた。
同党は「具体的にどの提案や勧告が直ちに実行可能と考えられているかは不明だ。我々はこの曖昧さに反対する」と述べた。
NCPは、次回の国会選挙までに、政府とすべての関係当局が7月の憲章を遅滞なく全面的に実施しなければならないと強く主張した。
NCPメンバーのアクタル・ホセイン書記長は昨日、法的根拠の提供と実施がなければ、7月の憲章は人々の自由への願望を抑制することはできないだろうと述べた。
国民合意委員会が制憲議会選挙を通じて7月憲章を憲法に組み込むための新しい憲法案を発表しなければ、それは失敗だ。
同氏は「失敗した憲章にNCPが署名することには何の意味もない」と述べた。
ジャマート党のズバイル氏は、すべての提案は選挙前に実施できると述べた。
「もう一つの点として、7月憲章に法的枠組みを与えるためには、大統領布告か国民投票が不可欠であると我々は明確に述べてきました。最後に、委員会に対し、第13期議会選挙は7月憲章を踏まえて実施されなければならないと伝えました。」
この提案とは別に、ジャマートは委員会に別の覚書を提出し、多数の国民が比例代表制を支持していると主張し、比例代表制で選挙を実施するよう要求した。
「我々はコンセンサス委員会に対し、比例代表制はファシズムと独裁政治を阻止する手段の一つであると伝えました。さらに、比例代表制を通じて皆の意見も反映されるでしょう」とズバイル氏は付け加えた。
CPBはフィードバックの中で、問題について合意に達することは不可能であるため、憲法に定められた4つの原則を議論から除外することを提案したと述べた。
「このため、我々は断固として会議をボイコットした。しかし、我々に相談することなく、これらの基本原則を変更する同意を得ようとする暗黙の試みがあった。これは全く容認できない」と声明は述べた。
AB党のモジブル・ラーマン・モンジュ議長は、7月の憲章に憲法上の地位と法的根拠を与えることを提案したと述べた。
同氏は「７月憲章の実施手続きは直ちに開始されなければならない。来る第１３期国会議員選挙が７月憲章に基づいて行われることを要求する」と述べた。
国家合意委員会のアリ・リアズ副委員長は、憲章を法的に拘束力のあるものにするプロセスについて専門家らと話し合い、憲章の実施方法を探る予定だと述べた。
同氏は「政党とも協議していく」と付け加えた。
昨日までに、24の政党が7月憲章の草案に関してコンセンサス委員会に意見を提出しました。
Bangladesh News/The Daily Star 20250824
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/divisions-widen-over-july-charters-status-implementation-3969236
関連
