[The Daily Star]多くの人が、シンハ大統領が事務所から辞任した方法が、長引く、複雑で不愉快なサガから最高裁を救ったかもしれないと言っているかもしれません。言い換えれば、これは非常に不快な状況に対する優雅な解決策でした。しかし、その事務所からの出発はまた、多くの疑問を提起し、会うために非常に重大な課題を提起した。シンハ司法裁判所に対する主張は、パブリックドメインではありませんが、私たちのメディアでは、彼の納税申告書および腐敗に異常なほど重大な問題が含まれていることが報告されています。メディアの報道によると、シンハ司法裁判官には11件の特定の申し立てがあった。当時のシンハ判事の同僚である司法省の名誉ある判事は、ベンチに座らせたくないと表明しました。これは、彼らによれば、その主張が信頼できるものであることを暗示しています。
私たちの文化においては、高い評価を得ている職場やその事務所のベアラーについては、あまりにも信用できない傾向があります。確かに、行為規範に拘束されているジャスティスは、公的に問題のバージョンを表現することに一定の制限があるため、公的な役割を果たす過程で彼らが行う行動を批判することは、しばしば不公平または不当な攻撃一般に自分を守ることはほとんどできません。しかし、パブリックドメインでこれまでのところから、シンハ司法裁判所に対する主張は全く違う命題です。したがって、シンハ判事の専門的な機能に関連する何かの問題でもなく、彼に対する個人的な攻撃のために呼び出されることもありません。これは、犯罪につながる腐敗の疑いの問題です。私たちの高等裁判所の部は、退職した別の裁判官に対する主張の調査に関する最近の判決で、座っている大統領の大統領とは別に、誰も訴訟手続から免除を受けていないことを非常に間違いなく認めています。また、事務所や事務所運営者の尊敬の程度は、法律の適用範囲から免れるべきではありません。公式の免除は、誠実に行なわれた行為と関連しており、犯罪に該当する行為には及ばず、行使することもできません。
前大統領が辞任したやり方とオーストラリアの高等裁判所前判事（オーストラリアの最高裁判所）との間には平行しているかもしれないが、ライオネル・マーフィーは事務所にいる間に刑事事件で裁判を受ける。マーフィー判事に対して、上級警察官に賄賂を掛けようとしていることや、ニューサウスウェールズ州の治安判事に、彼の友人の一人が関与している刑事事件に影響を与えるなど、多くの主張があった。驚くべきことに、この訴訟の起源は、オーストラリア警察の一部のメンバーによって収集された不正な盗聴資料であった。マーフィー判事は、オーストラリア労働党の元政治指導者であり、当初政府の多くは疑惑を却下し、調査を開始することを嫌っていた。オーストラリア高等裁判所の彼の同僚はまた、彼と一緒にベンチに座って自分の予約（私的に表現されるという噂）を警告し、表明した。最後に、公衆の抗議を和らげるために、オーストラリアの連邦議会は、その主張を調査する議会委員会を結成した。最終的な癌に苦しんでいるマーフィー判事の暴露に続いて、調査は中断され、数ヶ月以内に死亡した。最近では、オーストラリア委員会の機密解除報告が分類されています。調査報告書は具体的な成果をもたらしたものではないかもしれないが、公式の地位にかかわらず、すべての人の説明責任の文化を育成するのに確かに役立っている。
調査がカーペットの下で掃除されるか、あまりにも長くなったり、十分な注意を払わなかったりするのは非常に残念です。正義のために、主張は非常に控えめで厳密に調査されることが不可欠です。正義判事は常に正義を維持しているので、正義判事の立場からでも、そのような調査は歓迎されるべきです。 シンハ判事はもはや就任していないので、最高裁判所を設立して調査する方法はありません。
しかし、腐敗防止委員会（ACC）による調査に加えて、議会や司法審査委員会のようなものによって、より広範な言及を含むより徹底的な調査のケースがあるようである。 ACCは本質的に犯罪犯罪が起きているという信憑性のある証拠があるかどうかを調査するためです。しかし、刑事犯罪にはならない不正行為があるかもしれないが、ジャスティスに期待される行為または行動規範に違反することになる。したがって、幅広い調査は、ACCによる技術的に狭い調査よりも多くを発掘するかもしれない。このタイプの調査は、われわれの文化において良い例を示し、多くの陰謀理論を休止するか、少なくとも噛み喪失する可能性がある。具体的な結果が得られなくても、説明責任の先例が設定される。
この作家はノースサウス大学法学部の准教授です。
Bangladesh News/The Daily Star 20171219
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/law-watch/why-dispassionate-thorough-investigation-required-1507210
関連
