学生たちは歴史を再定義し続けている

学生たちは歴史を再定義し続けている
[Financial Express]南アジア全体において、国家政治の行方を大きく左右する勢力は少ない。学生運動はそのような勢力の一つだ。ダッカの言語運動の殉教者からカトマンズやコロンボの蜂起に至るまで、学生たちは軍事政権、そして今やますます権威主義的な政府に立ち向かうという政治的触媒の役割を果たしてきた。

バングラデシュでは、学生政治は大学生活に欠かせないもの以上の存在であり、国の民主主義の健全性を映し出す鏡となっています。ダッカ大学中央学生自治会(DUCSU)の選挙は、長らく延期されていましたが、2019年に約30年ぶりに開催され、2025年9月9日にこの伝統に再び火が灯されました。

「学生政治」の定義:概念的枠組み:学生がなぜそれほど重要なのかを理解するには、3 つの視点が重要です。

資源動員理論(RMT)は、理想だけでは山を動かすことはできないと教えています。運動は、ネットワーク、リーダーシップ、そして組織力を動員できれば成功するのです。バングラデシュの学生自治会も1952年から今日まで、一貫して同じことを実践してきました。

次に、国家に関わる政治的機会構造(POS)が挙げられます。開放的な体制は学生の声を吸収し、閉鎖的な体制は学生を街頭に追いやります。アユーブ・カーン将軍率いるパキスタンからシェイク・ハシナ率いるバングラデシュに至るまで、弾圧は学生運動の過激化を招きました。

最後に、世代交代理論は、若者の抗議活動を政治の枠を超え、目覚めた世代の宣言へと昇華させます。今日の学生は1971年や1990年の学生ではありません。彼らの運動は、失業、ネット上の誹謗中傷、気候変動への不安、そして自由の否定が生み出したものです。彼らは何かもっと大きなものを求めており、それを手に入れることこそが彼らの強さなのです。

学生によって書かれた歴史:バングラデシュの歴史は、学生運動なしには考えられません。1952年の言語運動は、若者の殉教者たちの血によってベンガル人のアイデンティティを確固たるものにしました。1969年の大衆運動はアユーブ・カーンの軍事独裁政権を打倒しましたが、これも学生運動が中心でした。そして1990年、再び独立が成立すると、学生たちはエルシャド将軍を倒し、複数政党制による民主主義を再建しました。

1990年代以降、この文化に変化はほとんど見られなかった。台頭する主要政党は、学生政治においてますます大きな割合を掌握するようになった。アワミ連盟系のバングラデシュ・チャトラ・リーグ(BCL)とBNP系のジャティヤタバディ・チャトラ・ダルは、キャンパスを党派間の戦場へと駆り立て、党への忠誠心が報われ、暴力が第二の天性となった。改革と正義は、縁故主義と暴力に取って代わられた。

2019年のDUCSU選挙は、ルネサンスとなるはずだった。学生は1990年以来初めて、自由に投票することができた。ほとんどのポストはチャトラ連盟に渡ったが、2018年のクオータ制改革運動の指導者であるヌールル・ハク・ヌールが副大統領に選出されたことは、驚くべき結果となった。彼の勝利は、主要政党の覇権に対する反対の表明と受け止められた。しかし、不正投票と脅迫によって選挙プロセスは損なわれた。

9月9日 DUCSU:象徴的な国民投票:9月9日に行われたDUCSU選挙は、状況が一変し、より激しい混乱の中で行われた。失業、汚職、そして前政権党による弾圧をめぐり、学生主導の抗議活動が国中を揺るがしていた。この選挙は単なる学内選挙にとどまらず、政権そのものに対する非公式な国民投票となった。

9月9日の選挙は、すでに街頭に繰り出していた若者の運動に形と内容を与えた。大学における民主主義と説明責任を求める国民的抗議を結集させ、バングラデシュの道徳的良心としての歴史的役割を取り戻そうとする世代を奮い立たせた。

バングラデシュの学生政治の成功:バングラデシュの学生政治は、リーダーシップ、民主主義、そしてアイデンティティの推進力となった。言語運動は、この国の文化的基盤を決定づけた。1969年と1990年の運動は、他の運動がほとんど声を上げなかった時代に、民主主義を訴えた。学生自治会は、国家指導力の門戸であった。

南アジアの共通の物語:バングラデシュの物語は近隣諸国の物語と似ているが、異なる点もある。

デリーのジャワハルラール・ネルー大学からコルカタのジャダブプール大学に至るまで、今日でも激しい学生政治が続いています。AISFやABVPといった団体は、世俗主義、アイデンティティ、ヒンドゥー教民族主義のプロジェクトへの反対といった問題をめぐって争い、大学キャンパスを民主主義の場として活気づけています。

パキスタンでは、学生の政治活動がアユーブとジアに反対する運動の先鋒となっていたが、1984年の禁令によって大学における民主主義は息を吹き返した。今日、復活の試みは国家への不信と過激主義の脅威に直面している。

ネパールでは、学生たちが王政打倒と共和国宣言の原動力となった。政党の支援を受けた学生団体は、依然として指導者候補として有望視されており、若者を政治に積極的に参加させている。

スリランカでは、全米大学学生連盟(IUSF)が組織力を維持し、民営化、新自由主義化、そして国家による抑圧に対する抵抗運動を頻繁に主導しています。彼らの粘り強さは、学生運動の粘り強さを証明しています。

課題:2019年と9月9日に行われたDUCSU選挙は象徴的なものではあったものの、キャンパス民主主義がどれほど崩壊していたかを露呈しました。不正や不正操作の疑惑は、多くの学生を失望させました。学生政治が再び重要になるためには、改革が不可欠です。

再創造に向けて:解決策は学生政治を抑制することではなく、それを取り戻すことです。定期的、自由、かつ公正な選挙が出発点です。学生自治会は、政党への忠誠心から、一般市民の生活に影響を与える社会経済問題への大義に基づく動員へと転換しなければなりません。

若者が立ち上がれば、国家は後を追う:若者が立ち上がれば、国家は前進する。問題はただ一つ――社会が彼らに続く勇気を持つかどうかだ。今日の学生の役割は、抗議活動だけでなく、党派による束縛から解放され、身近な問題に根ざし、新世代の正義と帰属意識という想像力に開かれた政治そのものを再構築することである。

セラジュル I. ブイヤン博士は、米国ジョージア州サバンナにあるサバンナ州立大学のジャーナリズムとマスコミュニケーションの教授です。 sibhuiyan@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20250919
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/students-keep-redefining-history-1758211712/?date=19-09-2025