[The Daily Star]国家合意委員会は、7月の国家憲章を実施するために2つの提案を計画している。
一つは、全党が合意した憲法関連提案について国民投票を実施することです。国民投票は、憲法の84項目すべてについて行われるわけではありません。
もう一つの提案は、次の議会が議会としてだけでなく憲法改正議会としても機能することを提案するものである。
これにより、次の議会に改革を実行するための明確な責任と期限が与えられるだろうと、同委員会の副委員長アリ・リアズ教授は述べた。
リアズ教授によると、委員会は昨日、憲法専門家らと会合し、進捗状況を確認し、提案や「国民投票の文言や実施方法」について議論した。
専門家らは以前、憲法第106条の採択は政府の任意選択となる可能性があると述べていた。しかし、会合関係者によると、政党がもはやこれを望んでいないことから、専門家らは採択は不要との見解で一致した。
デイリー・スター紙の取材に対し、リアズ教授は「国民投票は選挙前でも選挙中でも実施できるが、次期議会は明確な憲法上の義務を負う改革議会として機能することを明確にする必要がある。改革完了までの期限も明確に示されなければならない」と述べた。
同氏は、主要提案を改良することに加え、委員会は代替案も策定中だと付け加えた。
「この件については予備的な議論を行っており、明日（10月8日）正午に専門家らと再度会合を開く予定です。この会合で具体的な提案を最終決定する予定です」と同氏は述べた。
提案の内容について問われると、リアズ教授は次のように説明した。「10月5日にはいかなる提案も行いませんでした。各政党に提案を提出するよう依頼しただけで、国民投票のアイデアは彼らから出たものです。委員会は本日、提案を提出する予定です。」
「国民投票に関して30党すべてが単一の立場で合意すれば、統一した一つの提案を提出します。しかし、もし意見が異なる場合は、両方の提案を用意し、二つの代替案を提出します。」
別の委員は本紙に対し、7月の憲章をどう実行すべきかをめぐって政党間で意見の相違が生じたと語った。
「実施とは、基本的に、私が『白書』と呼ぶものに提案を組み込むことを意味します。それ以上のことは何もないのです。しかしBNPは、もし実施するとしても、それはあくまで提案として残すべきであり、次期政権がどの部分を採用するかを決定するべきだと主張しています」と彼は述べた。
「つまり、解釈に違いがあるということです。ほとんどの人はあるように理解していますが、BNPは違う説明をしているのです」と彼は述べた。
「この問題は次回の会議で明確にする必要があります。明日の議論でさらに明確になるはずです。」
日曜日の委員会との協議において、各党は憲章の実施について国民の承認を得るために国民投票を実施すべきだと合意した。しかし、国民投票の実施時期については政治的な意見の相違がある。
BNPは、総選挙で勝利する政党は、自らの見解または異議申し立てに基づいて憲章を施行すべきだと考えています。しかし、ジャマーアト・エ・イスラミは、一部の決定については意見の相違が生じる可能性があるものの、それらの相違は拘束力を持つものではなく、受け入れる義務もないと考えています。
BNPはまた、国民投票のための別個の投票を総選挙と同じ日に実施する以外に選択肢はないと考えている。
ジャマートは選挙前に国民投票を実施することを望んでいる。国民会議派は選挙当日の国民投票実施を支持しているが、国民投票前に「7月憲章実施命令」を発令するよう要求している。
こうした相違点があるため、国民投票に関する政治的合意が得られるかどうかは不透明だ。
7月の憲章は84の改革案を盛り込んで作成されている。このうち、憲法改正案の一部については意見の相違がある。
Bangladesh News/The Daily Star 20251008
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/july-charter-implementation-commission-may-propose-dual-role-next-js-4004516
関連
