[The Daily Star]国際犯罪（法廷）法は「制限的」であり「公正な裁判の原則に反する」と、退任したシェイク・ハシナ首相と元内務大臣アサドゥッザマン・カーン・カマルの国選弁護人アミール・ホサイン氏は昨日、国際犯罪法廷1で述べた。
「ICT法には重大な限界がある。証拠法や刑事訴訟法を適用する選択肢がないのだ。まるで、手足を縛って川に投げ込んだ後に泳げと言うようなものだ」と彼は述べ、ハシナ氏、カマル氏、そして元警察長官で現在は承認者となっているチョウドリー・アブドラ・アル・マムーン氏に対する起訴状で、検察側の正式な告訴に反論した。
この申し立てを真剣に受け止め、法廷のゴラム・モルトゥザ・モズムダー裁判長は「証拠法と刑事訴訟法を（ICTに）適用すべきだったと言っているのですか？」と質問した。
アミールは同意した。
「ICT法は多くの制約を課しています。私たちは数々の障害を乗り越えて裁判を進めなければならず、それが弁護側を困惑させる状況に陥らせています」と彼は述べた。
弁護側は、「広範囲にわたる」攻撃という主張にも異議を唱えた。弁護側は、検察側が残虐行為が発生したと主張する52地区のうち、検察側が証人として召喚できたのはわずか20地区未満だと述べた。そして、それらの地区のほとんどで、証人はたった1人しかいなかった。
「たった一人の目撃者による裏付けのない証言では、広範囲にわたる犯罪を証明することはできない」とアミール氏は述べた。
法廷は、ダッカのみで起きた殺人事件でさえ「広範囲に及んでいる」と言えると指摘した。
アミール氏は、ハシナ首相の「ラザカールの子孫」という表現は、全員ではなく一部の人々を標的にしており、割当制度改革の試みは「より大きな計画の一環として」扇動者らによって阻止されたと述べた。
彼は、公務員の割当制度の復活を求める高等法院の令状請願において政府は関与すべきではないと主張した。
法廷の議長は、裁判所が何もせず、その後1、2日で令状を突然処分したことは、計算された計画と司法に対する政府の明らかな影響力を示していると述べた。
アミール氏はハシナ首相の15年間の統治を擁護し、検察はパドマ橋、地下鉄、カルナフリトンネル、高架高速道路などの主要な成果を無視したと述べた。
ショフィウル判事は「開発の名の下に、強制失踪や超法規的殺害、拷問を正当化するのか？」と反論した。
アミールはこう答えた。「どの政府も間違いを犯す。どんな政権も間違いを犯さないわけではない。」
彼はまた、ハシナ首相による暫定政権制度の廃止を擁護した。ハシナ首相こそが制度を導入した張本人だと彼は述べた。「その後、BNP主導の政権が判事の定年を延長し、そのうちの一人を首席顧問に任命したことで、この制度は腐敗した」と彼は述べた。「こうした状況下で、高等裁判所の判決を受けて暫定政権は廃止されたのだ。」
汚職については、「ベグムパラにはアワミ連盟だけでなく、BNP、ジャティヤ党の指導者や官僚もいる」と述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20251021
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/its-asking-one-swim-hands-and-legs-tied-4015001
関連
