[Financial Express]蜂起後の政府の首席顧問であるムハマド・ユヌス教授は、時期をめぐって対立する政党間で意見が分かれている中、国民投票をいつ実施するかを決定する責任を負っている。
法律顧問のアシフ・ナズルル博士は記者会見で、木曜日に開催された顧問会議の決定について報道陣に報告し、また、そのような論争があるにもかかわらず、暫定予定通り2月に総選挙が実施されることを改めて明言した。
「国民投票をめぐる論争はピークに達しました。いずれ、これらの問題について決断を下さなければなりません。その決定は首席顧問が下します。私たちは彼を支援するためにそこにいます」と彼は述べた。
彼は、誰も独断で決定を下すことがないよう、首席顧問の判断に委ねている。「もし彼が私たちに相談する必要があれば、そうします。そして、一度決定を下したら、私たちはそれを堅持します。そして、決定はすぐに下されるでしょう。」
法律顧問は、270日間の対話を経ても主要政党間の不和は非常に残念だと嘆いている。
「このような激しい分裂の真っただ中で、合意文書をいかにして可決できるか。これは我々にとって非常に難しい課題だ」
アシフ・ナズルル氏は、両党がいくつかの重要な問題で合意に達することができなかったと指摘した。
以前、法案の内容について意見の相違があることは承知していました。しかし今、二つの意見の相違が生じていることがわかりました。一つは法案可決の手続きに関するものであり、もう一つは国民投票の時期に関するものです。
7月の蜂起を支持した政党は、今や非常に硬直的で矛盾し、扇動的な立場を取っています。このような立場を取り続けるのであれば、政府は一体どうすべきでしょうか？何ヶ月にもわたる議論を経てもなお合意に至らないのであれば、私たちは真に次に何をすべきかを考え直さなければなりません。
政府の立場をさらに説明し、法務顧問は次のように述べた。「もし政党が一方的に最後通牒を突きつけようとしたり、圧力をかけようとしたりすれば、それは彼らの間に合意がないことを意味するに過ぎません。彼らが本当に求めているのは、政府による彼らの党派的立場の承認です。残念ながら、彼らには十分な議論の時間が与えられました。今彼らが示している不一致は、彼らが7月の精神をどこに持っていったのかを疑問視させるものです。」
閣議では、この合意の欠如について全般的な議論が行われたと彼は伝えた。
国民合意委員会は二つの選択肢を提示した。一つは『7月憲章施行条例』を制定し、国民投票を実施し、270日以内に実施されなければ自動的に憲法を改正するというものだ。我々は、この改正に前例があるか、そもそもそれが可能かどうかを検討する。もう一つは、この責任を選出された議会に委ねるというものだ。どちらの選択肢がより受け入れやすいかをめぐって、政党間で激しい意見の相違がある。
記者団から、この政治的対立が総選挙の実施に影響を与えるかとの質問に対し、彼は「誰が何を言おうと、2月前半に総選挙を実施します。すべての責任が議会ではなく私たちだけにあるというのは絶対的な真実ではありません。私たちはできる限りのことを、おそらくすべてを行うでしょうが、政治的な合意が不可欠です」と述べた。
選挙後には第三の選択肢があります。選出された議会が憲法改正議会として機能することです。彼らにも責任があります。「7月の憲章と選挙の間に直接的な関連性は見当たりません。私たちは2月に総選挙を実施する決意です。」
国民合意委員会は先週火曜日、7月の憲章の実施方法に関する勧告を首席顧問に提出した。委員会は、憲章の実施に関する国民投票を、総選挙前か選挙当日に実施することを勧告した。
しかし、ジャマーアト・エ・イスラミは、7月の憲章に法的根拠を与えるために国政選挙の前に国民投票を実施し、それに従って選挙を実施すべきだと主張している。
一方、BNPは国民投票は選挙と同じ日に実施されなければならないと主張しており、これ以上の議論の余地はない。
BNPも委員会の勧告に対して怒りを表明し、7月に各政党が署名した憲章には含まれていなかった多くの問題が追加された一方で、反対意見は「省略」されたと述べた。
CAの報道官であるシャフィクル・アラム氏がブリーフィングの司会を務めた。
mirmostafiz@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20251031
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/now-ca-to-decide-timing-of-referendum-1761847449/?date=31-10-2025
関連
