[The Daily Star]グリーンエネルギーへの移行は複雑で矛盾に満ち、あまりにも遅い。195カ国がパリ協定に署名してから約10年が経過した。フランスで開催された国連気候変動枠組条約第21回締約国会議（COP）で、世界の平均気温を「産業革命以前の水準から2℃を十分下回る水準に抑える」ことを誓約した。
国連事務総長アントニオ・グテーレスは、気温上昇を1.5℃に抑えるという、より困難な目標の達成は事実上不可能だと宣言しました。ドナルド・トランプ米大統領の気候変動否定論は、確かにこの闘いを阻んでいます。しかし、再生可能エネルギーの未来は見た目よりも明るいのです。
来週、ブラジルのベレン市で開催されるCOP30サミットに出席する各国代表団が向かう中、エネルギー転換に関する二つの相反する見解が現実のものとなっている。調査会社エンバーによると、太陽光、風力、その他の再生可能エネルギーによる発電量が、世界全体で初めて石炭火力発電を上回ったという。
しかし、炭素を多く含む岩石の燃焼量は、歴史上かつてないほど増加している。これは、ケンブリッジ・エネルギー・リサーチ・アソシエイツの創設者であり作家でもあるダニエル・ヤーギン氏が提唱した、「再生可能エネルギーは化石燃料に取って代わるものではなく、エネルギー使用量の増加に伴って化石燃料がさらに増えているだけだ」という主張を助長している。
この話は、いくつかの基本的な事実を無視している。このプロセスが「移行」と呼ばれるのには理由がある。それは時間がかかるからだ。国連気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が2018年に発表した、地球の平均気温上昇を1.5℃に抑える方法に関する報告書では、いずれにせよ排出量は今年までピークを迎えないと想定されていた。しかも、金がものを言うのだ。
ジェフリーズのサステナビリティ責任者、アニケット・シャー氏によると、低炭素経済は今年、世界で約2兆ドルの投資を引き付ける見込みだ。シャー氏は、この額はパリ協定発効以降5倍以上に増加し、化石燃料関連プロジェクトへの投資額の約2倍に上ると指摘する。現在、太陽光発電と風力発電の導入量は、IEAなどが10年前に予測していたよりも多くなっている。
問題は、それだけでは不十分だということです。地球温暖化は科学者の予想よりも速いペースで進んでいます。その原因の一つは排出量の増加であり、もう一つは氷床の減少による太陽放射の宇宙への反射減少といった連鎖反応です。ウッド・マッケンジーのアナリストは、目標より10年後の2060年に実質ゼロ排出量を達成し、地球の平均気温上昇を2℃に抑えるには、年間平均4.3兆ドルの支出が必要になると推定しています。
コンサルティング会社は、排出量がピークを迎えるのは2028年以降になる可能性があり、その後もしばらくの間は年間2%の減少にとどまると見積もっている。国連は、過去1年間に約60カ国から提出された脱炭素化計画に基づき、温室効果ガス排出量は2035年までに2005年比でわずか10%しか減少しないと試算している。これは、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が推定した必要削減レベル60%を下回るものだ。
不足の理由は数多くある。しかし、同じく10年前の先見の明のある演説で最も簡潔な説明をしたのは、当時のイングランド銀行総裁マーク・カーニー氏だった。彼はこの問題を「地平線の悲劇」（新しいタブを開く）と呼び、「気候変動の壊滅的な影響は、ほとんどの主体にとって従来の地平線を超えたところで感じられるだろう」と指摘した。これは、景気循環や政治サイクル、そして中央銀行のような機関の権限の範囲外のことを指し、「現在の世代には解決する直接的な動機がないコストを将来の世代に押し付けることになる」と指摘した。したがって、地球温暖化が差し迫った財政問題になってしまえば、もはや対策を講じるには遅すぎるかもしれない。カーニー氏自身も今や、自らの予測の犠牲になる危険にさらされていると言えるだろう。3月にカナダ首相に就任して以来、彼は前任のジャスティン・トルドー首相が進めていた気候変動関連の取り組みの一部を撤回し（新しいタブを開く）、カナダの化石燃料産業との関係改善に努めてきた。
あまりに遅いペースでは大きな問題があります。大気中に炭素、メタン、その他の地球温暖化ガスが閉じ込められ、気温が上昇し、洪水、干ばつ、山火事などの発生確率と強度が増すからです。しかし、世界的な流れは脱炭素化に傾いています。国連気候変動枠組条約事務局長としてCOP21で重要な役割を果たしたクリスティーナ・フィゲレス氏は、再生可能エネルギープロジェクトは化石燃料プロジェクトよりも10回中9回は安価になっていると考えています。
クリーンエネルギーの年間成長率が5%と仮定すると（これはこれまでの成長率よりもはるかに低い数値ですが）、再生可能エネルギーは2065年までに化石燃料を事実上駆逐するだろうと、エコプラグマ・キャピタルの共同マネージングパートナーであるマイケル・リーブライヒ氏は試算しています。確かに、これは2050年のネットゼロ目標には程遠いことを意味します。また、鉄鋼やセメント生産など、排出量が多い経済セクターの一部は、依然として移行の初期段階にあります。しかし、リーブライヒ氏が指摘するように、再生可能エネルギーの普及は、彼の意図的に控えめなモデルが示唆するよりもはるかに速いペースで進む可能性が高いでしょう。
さらに、ほとんどの国はカナダとは異なります。人口の80%は、国内の石油、石炭、天然ガスがほとんど、あるいは全く存在しない国に住んでいます。これらの国は、価格変動リスクを高め、潜在的な敵対国に地政学的な影響力を与える、汚染度の高いエネルギー輸入への依存度を下げることに関心を持っています。
一部の国では発電所の信頼性が低いため、迅速な移行への推進力は大きい。例えばパキスタンは、わずか18ヶ月で自国の電力の3分の1を賄えるだけの太陽光パネルを増設した。さらに、約150カ国にとって最大の貿易相手国は中国であり、電気自動車から太陽光パネル、送電網用の高電圧ケーブルまで、あらゆる開発の最前線に立っている。
しかし、ワシントンは抵抗している――それも言葉だけではない。トランプ氏は関税戦争を駆使し、欧州連合（EU）、ベトナム、日本といったパートナー諸国に対し、新たな貿易協定に米国産液化天然ガス（LNG）の購入増加を盛り込むよう圧力をかけている。さらに10月には、トランプ政権は国際海事機関（IMO）の海運におけるネットゼロ・フレームワークに関する採決を1年延期することに成功した。この計画を支持する国には追加課税を課し、個人の米国ビザを取り消すと脅したのだ。
少なくとも、COP30以降は、こうした戦術を対面で実行するのはより困難になるだろう。なぜなら、米国はベレンに代表団を派遣しない可能性さえあるからだ。トランプ大統領がパリ協定から二度目の離脱を決定したため、今後の会議にはオブザーバーとしてしか出席できないだろう。
今年のCOPの成功は、参加者が国際外交が依然として炭素排出量削減の加速に積極的な役割を果たせることを証明できるかどうかにかかっています。しかし、少なくとも経済のファンダメンタルズは正しい方向を示しています。
Bangladesh News/The Daily Star 20251107
https://www.thedailystar.net/business/global-economy/europe/news/paris-accord-will-defeat-fossil-fuels-eventually-4028991
関連
