[Financial Express]夫が9時から5時までの地味な仕事をし、妻が家にいる家庭を想像してみてください。妻は料理、掃除、子供や高齢者の世話、家事、ちょっとした修理など、あらゆることをこなします。彼らが住む都市では、専業の料理人は月5,000タカから10,000タカ、掃除や洗濯などの家事手伝いは月3,000タカから5,000タカ、学齢期の子供の家庭教師は月5,000タカから15,000タカ、高齢者介護者は月12,000タカから25,000タカ、パーソナルアシスタントは月7,000タカから15,000タカかかります。この女性の仕事のすべてが市場価格で評価された場合、その額は月におよそ3万タカから7万タカとなり、これは多くの給与所得者の手取り額を上回る。
しかし、社会が目にするのは夫の9時から5時までの給料だけで、夜明けから夜中まで働く妻の働きは見ていません。もし妻の仕事が1日でもなくなると、家庭は崩壊するでしょう。しかし、経済の観点から見れば、何も変わっていないはずです。ここで問題になるのは、家事労働をGDPに含めるべきかどうかです。経済学者、NGO、コラムニストが家事労働をGDPに含めるべきだと主張するのをよく目にします。しかし、それは一体何を意味するのでしょうか？
認識と包摂：まず誤解しておきたいのは、家事労働の経済的価値を認識することは、必ずしもその労働に報酬を支払うことを意味するわけではないということです。目的は測定と認識、つまり国民経済計算において目に見えないものを可視化することです。つまり、実際には家事労働は現金を生み出しません。これは統計的な取り組みであり、財政的な取り組みではありません。
もう一つの重要な点は、家事労働を認識することと、それをGDPに公式に含めることという2つの考え方を区別することです。多くの国が家事労働の経済的価値を認識しています。例えば、オーストラリアは1997年以降、家計サテライト勘定を用いて無償家事労働を推計しています。後者、つまり家事労働をGDPに公式に含めるという方法は、どの国でも実施されていません。
GDPの真の尺度：GDP（国内総生産）は、国内で生産された財とサービスの市場価値の総額を測定するために設計されました。キーワードは「市場」です。GDPの算出に用いられる世界的な枠組みである国民経済計算体系（SNA）は、金銭のやり取りを伴う活動のみを認識します。家庭内で行われる、価格が付けられないあらゆる行為は、たとえどれほど重要であっても、国の経済レーダーから消えてしまいます。
だからこそ、主に女性が担う無給の家事労働や介護労働は、公式の成長ストーリーから体系的に除外されているのです。女性がバングラデシュのGDPに約20%貢献していると言うとき、私たちは工場、オフィス、農場、市場における有給労働のみを指しています。女性が料理、掃除、子育て、高齢者介護に費やす時間に経済的価値が与えられれば、その貢献はGDPを大幅に押し上げるはずです。
例えば、2015年にマヌッシャー・ジョンノ財団（MJF）が政策対話センター（CPD）に委託し、女性の経済貢献に関する調査を行ったところ、女性の無償家事労働の価値は、仮に女性を雇用して代替した場合、2013～2014年度のGDPの76.8%に相当することが判明しました。同年のGDPは1,729億米ドルでした。この価値を加えると、GDPは約3,057億米ドルになります。
目に見えない労働の測定: ここで重要な疑問が生じます。家事労働を単に認識するのではなく、GDP に含めるとしたら、実際何を意味するのでしょうか。
家事労働をGDPに含めるということは、女性の無償労働を単に認める以上の意味を持つ。それらの時間に金銭的な価値を付与し、それを国の正式な生産活動の一部として扱う必要がある。しかし、その価値をどのように測定するのだろうか？経済学者は一般的に2つの主要な方法を用いる。(1) 代替費用法。これは、同じ仕事を誰かを雇って行う場合の費用を問う。(2) 機会費用法。これは、労働者がその時間を有償雇用に費やしていた場合の収入を算定する。いずれにせよ、その結果は莫大な額となり、現在データから隠されている真の経済努力を反映している。
会計と包摂：前述の通り、家事労働の会計とGDPへの計上は同一のステップではありません。会計とは無償労働の価値を測定し認識することであり、包摂とはそれを国民所得に正式に加算することを意味します。
時間使用調査を用いることで、男女が有償労働と無償労働に費やしている時間を把握することができます。これらの調査は、通常の雇用調査では把握できない無償の家事・介護労働を捉えます。統計機関はこれを通して、男女が1日の各時間をどのように過ごしているかを記録します。
このデータは、家計サテライト勘定または補足推計に入力され、無償家事労働に仮想的な市場価値を割り当てます。「サテライト」という言葉は、この勘定が国民所得勘定に加算されるのではなく、その傍らを回っていることを示しています。補足推計は、GDPに公式に加算されずに除外されているものの経済的価値を示す補足的な計算です。
これらのツールは、政府が「見えない経済」の規模を理解し、主に女性が行っている家事労働を国家の生産性の重要な要素として認識するのに役立つ。
包摂というより深い課題：家事労働をGDPに含めること自体、はるかに根本的な転換となるだろう。家事労働を含めるということは、私たちが生産とみなすものを再定義することを意味する。それは、労働力を再生産し維持する無償労働を、工場やオフィスが属する同じ経済システムの一部として扱うことを意味する。また、非市場活動に市場価値を付与できる、国際的に認められた統計手法を構築することも意味する。これは、データ収集、評価手法、そして政治的コンセンサスを伴う課題である。本質的には、経済の境界そのものを拡大することを要求する。
この議論には国際的な側面もあります。もし一部の国が家事労働の価値をGDPに加算し、他の国が加算しなかったとしたら、国際的な比較、ランキング、そして経済規模の認識に格差が生じることになります。例えば、2013～2014年のバングラデシュのGDPはパキスタンよりも低かったのです。もしバングラデシュが無償家事労働の価値をGDPに加算し、パキスタンが加算しなかったとしたら、市場への追加的な生産は発生していないにもかかわらず、バングラデシュの経済は帳簿上は大きく見えるでしょう。
バングラデシュにとっての実践的なステップ：私たちはこの世界的な議論に参加することができ、またそうすべきです。しかし、バングラデシュにとって、家事労働に関するサテライトアカウントの開発は、より実践的かつ迅速なステップです。英国やオーストラリアなどの国々では、既にこうしたサテライトアカウントを定期的に運用し、公式GDPデータと併せて無償の家事労働やケア労働の経済的価値を推計しています。
このような会計を確立することで、女性の経済への無償貢献が正式に認識され、数値化され、ひいては国家統計において女性の労働が可視化されることになります。この認識は、ジェンダーに配慮した政策立案のためのエビデンスを生み出し、社会保障と補償のための将来の枠組みを支え、「仕事」の概念的定義と社会的評価のあり方におけるより広範な変化を促す可能性があります。
家事労働を認めることは、女性に直接現金をもたらすわけではないかもしれないが、国家の発展という物語の中で女性が正当な地位を取り戻すことにつながる。長期的には、こうした認識は、物語、政策、そして力関係を変え、仕事、ケア、そして社会への貢献をどのように評価するかを再定義するだろう。バングラデシュは、家事労働の生産性を体系的に測定することで、経済の持続における女性の役割を認めるための分析基盤と政策の正当性の両方を強化することができる。
結論：測定することは価値を評価することであり、評価することはエンパワーメントである。国民経済計算において女性の無償労働を認めることは、単に数字を調整することではなく、不公正を是正することである。このような公式な認定は、世帯の生活水準を直ちに向上させるわけではないかもしれないが、バングラデシュのような家父長制社会において、女性の貢献に名誉と認識をもたらすだろう。国家が長らく当然のこととされてきたものを評価すれば、統計上だけでなく社会的な認識においても女性の地位は向上する。
一つ一つの食事が作られ、一つ一つの子供が育てられ、一つ一つの高齢者が世話をされることは、経済を動かす静かな行為です。問題はもはや、この労働に価値があるかどうかではなく、社会がそれを認める勇気を持っているかどうかです。
デワン・タミッドは、経済学修士号と教育学大学院ディプロマを取得し、研究とデータ分析の専門家です。Dtahmid71@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20251109
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/invisible-work-visible-value-1762611853/?date=09-11-2025
関連
