[The Daily Star]BNPは7月の憲章の実施に関する主要問題に関する政府の決定に完全に満足していないものの、この問題については今のところ強硬な措置は取らないとして、より柔軟な姿勢を取っている。
一方、ジャマーアト・エ・イスラミは、総選挙前に憲章の憲法改正に関する国民投票を実施するという要求を堅持しており、その要求が無視された場合は無期限の座り込みを行うと警告している。
一方、国民市民党は、7月の憲章の完全実施については依然として不確実性があると述べ、この発表に不満を表明した。
7月に未解決となっている憲章問題で合意に達するために政府が設定した1週間の期限を各党が守れなかったことを受け、首席顧問のムハマド・ユヌス教授は木曜日のテレビ演説で今回の決定を発表した。
発表によれば、国民選挙と7月の憲法改正国民投票は同日に実施される予定であり、これはBNPの要求に合致する決定である。
政府はまた、各党の得票数に基づく比例代表制により上院を構成することを決定した。比例代表制はジャマートの主要な要求の一つであった。
木曜夜の常任委員会で、BNPの指導者らはユヌス氏の演説を検討し、いくつかの点について不満を表明した。
しかし、選挙を党の政治の中心に据える戦略の一環として、党は今のところいかなる積極的な対応も見送ることを決定した。党首代理のタリーク・ラーマン氏は、党首のグルシャン事務所で行われた会合を事実上主宰した。
「党は現段階で憲章をめぐる新たな論争を起こすことを望んでいない。政府は、党が長年強く求めてきた重要な要求である選挙の実施を、適切に重視している」と、常任委員会の委員は会議後、本紙に語った。
同議員は「今後、政府がどう行動するかを注意深く見守る」と付け加えた。
昨日シャーバグで行われたイベントで演説した常任委員会メンバーのサラディン・アハメド氏は、BNPは7月に署名された国家憲章をそのまま遵守することに引き続き尽力すると述べた。
同氏は国民投票のタイミングを歓迎し、「7月に署名された憲章を超える強制的な提案が残っている場合、国民は選挙日の国民投票を通じてこれらの問題に対する決定を下すことになるだろう」と付け加えた。
常任委員会での議論
3時間にわたる会談中、サラディン氏は、署名された憲章と、ユヌス氏の演説直後にモハメド・シャハブディン大統領が7月に発布した「2025年国家憲章（憲法改革）実施命令」との間の矛盾点を詳しく説明した。
この命令により、次の議会は憲章の改革を実施するための憲法改革評議会としても機能することになる。
サラーフッディン氏は、国民投票問題、憲法改正評議会の設置、100議席の上院における比例代表制の活用、大統領がそのような命令を出す権限という、大きく4つの点に反対した。
複数の議員は、今対立的な姿勢を取れば事態は複雑化し、選挙準備の妨げになるだけだと主張した。ある議員は、タリク氏はユヌス氏の演説に不満を抱いているものの、大多数が選挙を政治の中心に据えておきたいと考えているため、より穏健な姿勢を取ることに同意したと述べた。
「ユヌス陣営の中には、状況を複雑化させようとする者がいる。選挙を前に、多くの複雑な事態が発生する可能性がある。だからこそ、我々は政府のあらゆる行動を注視している」と別のメンバーは述べた。
指導者たちは即日住民投票を承認したが、手続きに欠陥があり、質問が4つのセクションに分かれていると述べた。また、住民は1つの住民投票の質問で複数の問題に投票することはできないと述べた。
彼らはまた、国民合意委員会の協議中に浮上した問題である、メンバーが直接選出されない憲法改正評議会の正当性と権威にも疑問を呈した。
サラーフッディン氏はさらに、合意形成プロセスにおいて意見の相違があったにもかかわらず、政府が上院に比例代表制を選択したことを批判した。
一部の議員は、大統領には条例を発布する権限があるが、国家元首にはこの種の命令を発布する憲法上の権限はないと述べた。
ジャマートは依然として強硬
ジャマートやイスラミ・アンドラン・バングラデシュを含む8党連合は、国政選挙の前に国民投票を実施するという断固たる要求を維持した。
政府は両投票を同日に計画することで「BNPの要求に屈した」とジャマート・ナエブ・エ・アミール・サイード・アブドラ・ムハンマド・タヘル氏は連合の公式な反応を発表し、述べた。
同氏は、合意委員会の勧告を採用する代わりに、首席顧問がBNPを示唆する「特定の政党と妥協することで多くの変更を導入した」ことに「驚いた」と述べた。
「その結果、国民も国家も失望している」とタヘル氏は同盟指導者らを前にモグバザールでの記者会見で述べた。
タヘル氏は、国民は国民投票を別の日に行うことを望んでいたと主張し、もし投票がもっと早く行われていたら「国民の80％が特定政党の考え方や理念に反対するだろう」と主張した。
同氏は、BNPは先に実施されるいかなる国民投票も受け入れることを拒否しており、政府は「彼らの要求に屈した」と述べた。
同氏は暫定政府が中立性を失ったと非難し、政府が「特定の政党と連携」し、「その政党を政権に就けるために必要なあらゆる方法で」選挙を実施しようとしていると述べた。
彼は名前を挙げずに、3人の顧問がその党のために働いていると主張し、彼らの解任を要求した。
タヘル氏は、要求が満たされなければ、同盟は日曜日の会合で「最終決定」を下すだろうと警告したが、7月の憲章に命令を通じて憲法上の正当性を与えたユヌス氏には感謝の意を表した。
イスラム・アンドラン・バングラデシュ、バングラデシュ・ケファト・マジリス、ケファト・マジリシュ、バングラデシュ・ネザメ・イスラム党、JAGPA、バングラデシュ開発党の指導者らが出席した。
NCPは曖昧さとリスクを認識
NCPは、実施順序、国民投票の問題、重要な改革案に関する反対意見書の運命、憲法改革評議会の権限など、いくつかの重要な側面が依然として不明確であると述べた。
「評議会が180日の期限内に任務を完了できなかったらどうなるのか？」と、新共産党（NCP）のアクター・ホッセン幹事は昨日の記者会見で首席顧問の演説に対する党の公式回答を述べる中で質問した。
合意委員会が推奨した代替案の一つは、憲法改正審議会が270日以内に手続きを完了できない場合、提案された改革案は自動的に憲法に組み込まれるとしていた。最終決定では期限は短縮されたものの、自動的な組み入れは取り下げられた。
「この命令で使われている言葉は解釈の余地がある。その結果、この命令は透明性を確保するどころか、さらなる疑問を生み出してしまった」とアクテル氏は述べた。
同氏は、7月の憲章をめぐる進行中の危機が効果的に解決されるよう、政府に対し、速やかに命令について明確な説明を行い、曖昧さをすべて取り除くよう求めた。
彼は、誰も憲章から逸脱できないように国民投票の結果を拘束力のあるものにしなければならないと要求した。
「総じて言えば、7月の憲章施行令に残された曖昧さと解釈の柔軟性は、権力を握る者たちに悪用されやすい状況を作り出している。我々はこれを深く懸念している」と彼は述べた。
ナシルディン・パトワリー首席コーディネーターは、党は実施手順、国民投票の枠組み、改革ロードマップについて明確な説明を受けて初めて憲章に署名すると述べた。
「我々は1972年の権威主義的枠組みを解体したかったが、今回の命令により、我々は再び1972年憲法の道を歩んでいる」と彼は語った。
Bangladesh News/The Daily Star 20251115
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/july-charter-referendum-bnp-softens-stance-jamaat-still-rigid-4035046
関連
