ハシナ首相に対する判決:国連は説明責任を歓迎するが死刑判決は遺憾

ハシナ首相に対する判決:国連は説明責任を歓迎するが死刑判決は遺憾
[The Daily Star]国連は昨日、シェイク・ハシナ元首相が人道に対する罪で有罪判決を受けたことは「被害者にとって重要な瞬間」であったとしながらも、同首相に死刑を宣告すべきではなかったと強調した。

国連人権高等弁務官ラビナ・シャムダサニ氏は声明で、「我々は、指揮や指導の立場にある者を含む加害者が国際基準に従って責任を問われるよう求めてきた」と述べた。

しかし、彼女はまた、同事務所は「特に国際犯罪の容疑に関するすべての責任追及手続きが正当な手続きと公正な裁判の国際基準に間違いなく合致するよう、一貫して主張してきた」と強調した。

「今回のケースのように、欠席裁判で死刑判決が下された場合、これは特に重要となる。」

「我々はいかなる状況においても死刑に反対しており、死刑の適用を遺憾に思う」と報道官は付け加えた。

シャムダサニ氏は、国連人権高等弁務官フォルカー・トゥルク氏が「バングラデシュが国民和解と癒しへの道として、真実を語り、賠償し、正義を実現する包括的なプロセスを進める」ことを期待していると強調した。

「これには、国際基準を尊重し、このような違反や虐待が二度と繰り返されないよう、有意義かつ変革をもたらす安全保障部門の改革が含まれるべきだ」

彼女は、人権局はバングラデシュを支援する準備ができていると述べた。一方、トルク氏は判決を受けて「冷静さを保ち、すべての人に自制を求める」よう呼びかけたと付け加えた。

アムネスティが非難

一方、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは、シェイク・ハシナ氏の裁判と死刑判決は「公平でも正義でもない」と述べた。

「2024年7月の犠牲者たちは、はるかに良い扱いを受けるに値する。バングラデシュには、いかなる偏見も疑う余地なく、完全に公平で、死刑によるさらなる人権侵害に訴えることのない、真に公正で公平な司法手続きが必要だ。そうして初めて、真に意味のある真実、正義、そして賠償が実現できる」と、アムネスティ・インターナショナル南アジアのFacebookページには昨夜投稿された声明が掲載された。

アムネスティによれば、この裁判は、同団体が長年にわたりその独立性の欠如と不公正な裁判の歴史を批判してきた裁判所で行われたという。

「さらに、この欠席裁判と評決の前例のない速さは、この規模と複雑さの事件に対する公正な裁判の重大な懸念を引き起こしている。」

アムネスティは、犯罪の性質や状況、個人の有罪・無罪その他の特徴、あるいは国家が死刑を執行するために用いる方法に関わらず、例外なくすべてのケースで死刑に反対することを改めて表明した。

ICG クリティカル

一方、世界的なシンクタンクである国際危機グループ(ICG)は、判決の政治的影響は大きいと考えていると述べた。

同協会のバングラデシュ担当上級コンサルタント、トーマス・キーン氏は声明の中で、シェイク・ハシナ氏がバングラデシュで政界復帰を果たす見込みは今のところ非常に低いと述べた。

しかし、彼女がアワミ連盟の支配権を手放すことを拒否する限り、同党が政治の舞台に戻ることは認められないだろう。」

同氏は、2026年2月に予定されている待望の総選挙が近づく中、最近の一連の爆破事件とアワミ連盟による「ロックダウン」の呼びかけにより、国は緊張状態にあると述べた。

「アワミ連盟は暴力行為をやめるべきであり、暫定政府は同党支持者に対する強引な弾圧を避けなければならない。」

キーン氏はまた、裁判手続きには批判がないわけではないと述べた。「欠席裁判はしばしば論争の種となるが、今回のケースでは、審理の進行の速さと弁護側の明らかな資源不足が、公平性に疑問を投げかけている」

これらの批判はバングラデシュの刑事司法制度における長年の課題を反映したもので、同国の暫定政権は2024年8月に政権に就いて以来、この問題に十分な対応をしていないと彼は述べた。

「しかし、これらの情報はシェイク・ハシナ首相の行動、あるいはアワミ連盟指導部や治安部隊の一部の行動を軽視したり、目をそらしたりするために使われるべきではない」


Bangladesh News/The Daily Star 20251118
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/diplomacy/news/verdict-against-hasina-un-welcomes-accountability-regrets-death-sentence-4037596