[The Daily Star]追放されたシェイク・ハシナ首相の次の法的手段は、法廷の判決に対して控訴することだが、その前にハシナ首相は自首しなければならないと法律専門家らは述べている。
法廷が人道に対する罪で彼女に死刑判決を下した後、デイリー・スター紙の取材に対し、国選弁護人のアミール・ホサイン氏は、依頼人が逃亡中のため控訴できないと述べた。「彼女が逮捕されるか、法廷に出頭した場合にのみ控訴できる」とホサイン氏は述べた。
著名な弁護士であるシャディーン・マリク博士も彼の見解に同意し、被告人は欠席裁判中はいかなる判決に対しても異議を申し立てることはできないと述べた。
「通常、判決が自分に不利な場合は控訴します。これが通常の法的手段です。しかし、欠席裁判中は控訴できません。有罪判決を受けた場合は、まず裁判所に出廷し、その後控訴しなければなりません」と、彼は昨夜デイリー・スター紙に語った。
法律専門家によると、その場合、被告の弁護士は最高裁判所の控訴部に法廷の判決を直接上訴することができ、法的な誤り、証拠の誤用、裁判手続きにおける不正行為などがあればそれを指摘することができるという。
控訴裁判所は、事件の審理に法律で義務付けられているすべての手続きと基準が適切に遵守されたかどうかを審査します。審理の後、最高裁判所は審判所の判決を維持、修正、または覆すことができます。
弁護側は、最高裁の判決に依然として不服がある場合、控訴裁判所の命令に対する再審請求を申し立てることもできます。この請求において、弁護側は新たな証拠、法的誤り、または重大な不当性を提示する必要があります。
関係裁判官は、控訴部の判決を維持するか、修正するか、あるいは再審理を命じることができます。これは司法手続きの最終段階です。
再審理の最終判決後も、ハシナ大統領は大統領に恩赦を求める選択肢を有する。憲法第49条に基づき、大統領は恩赦、減刑、または刑の執行猶予を与えられる。
第一国際刑事裁判所は昨日、昨年7月の蜂起で政権を転覆させインドへの逃亡を余儀なくされた際、人道に対する罪の数件でハシナ氏に死刑判決を下した。
今年6月1日の裁判開始に伴い、法廷はまずハシナ氏に対する逮捕状を発行した。その後、法廷は新聞各紙にハシナ氏に出廷を命じる通達を出したが、彼女は出廷しなかった。また、暫定政権はインドに対しハシナ氏の帰国を要請しているが、インド政府は未だこの要請を受け入れていない。
Bangladesh News/The Daily Star 20251118
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/hasina-cant-appeal-surrender-4037451
関連
