[The Daily Star]政府は、人道に対する罪で死刑判決を受けた退任したシェイク・ハシナ首相と元内務大臣アサドゥッザマン・カーン・カマル氏の引き渡しに向けて、外交的措置と法的措置を講じている。
国際刑事裁判所の主任検察局は、この2人をバングラデシュに引き渡すためにインターポールの支援を求めるための申請書を外務省に準備しているが、外務省は書簡を準備しており、1、2日以内にニューデリーに送付する可能性があると述べた。
昨年12月、インド外務省は、2024年8月5日の大規模暴動後にインドに逃亡し、インド政府に保護されていたハシナ氏の帰国を求める書簡をインド外務省に送還するよう求めていた。
インドはまだ反応していない。
トゥーヒド・ホセイン外務顧問は昨晩、外務省で記者団に対し、ダッカはまだ書簡を送付していないと述べた。「書簡は準備中だ。今日（昨日）送付されるかもしれない」
同省はICT判決のコピーではなく、口頭のメモをインドに送る予定だ。
ハシナ氏、アサドゥッザマン氏、その他が人道に対する罪に関係して起訴された後、バングラデシュ警察の中央警察局（NCB）は、ハシナ氏を含む「逃亡中」とされ海外に居住している12人に対して赤色通告を出すためにインターポールに正式に協力を要請した。
赤色通告は、インターポールが人物を発見し、引き渡し、引き渡し、または同等の法的措置が取られるまでの間、暫定的に逮捕するために発令する世界的な警報です。
現在、ハシナ氏が有罪判決を受けたため、ICTの検察は以前の申請を修正し、有罪判決令状に基づいてインターポールへの通知を求める新たな要請を近日中に提出する予定であると、ICTのガジ・モナワール・ホセイン・タミム検察官が昨日ICTの敷地内で報道陣に語った。
「このプロセスに関する作業はすでに始まっている」と彼は述べた。
ICTが月曜日に判決を下した後、外務省はインドに対し、有罪判決を受けたハシナ氏とアサドゥッザマン氏の即時引き渡しを求めた。
同省は声明で、「両国間の現行の犯罪人引渡し条約に基づき、（彼女をバングラデシュに引き渡すことは）インド側の義務的な責任でもある」と述べた。
暫定政府はハシナ氏の外交パスポートを取り消したため、彼女は引き渡しの危険にさらされている。彼女の引き渡しは、2013年にバングラデシュとインドの間で締結された犯罪人引渡し条約の法的枠組みの範囲内である。
2016年に改正された条約によれば、「引き渡しが要求されている犯罪が政治的な性質の犯罪である場合、引き渡しを拒否することができる」とされている。
また、殺人などの特定の犯罪は、条約の目的上「政治的性格を有する犯罪とはみなされない」とも規定されている。
しかし、引き渡しを拒否する理由の一つは、訴追されている罪状が「正義のために誠意を持って」なされていない場合である。
匿名を条件に、バングラデシュ駐在の元インド高等弁務官は本紙に対し、法律にかかわらず、ハシナ氏の引き渡しの決定は最終的には「政治的判断」になるだろうと語った。
インドのOPジンダル・グローバル大学の国際関係学教授スリーラダ・ダッタ氏によると、引き渡しは容易でも迅速でもない手続きになるだろう。
「バングラデシュは身柄引き渡しを要請できるが、それは長期にわたる司法手続きになるだろう。たとえバングラデシュが彼女のパスポートを取り消したとしても、インドには何の影響もないかもしれない。インドはその決定とその正当性に疑問を呈するだろう」とダッタ教授は以前、デイリー・スター紙に語った。
「シェイク・ハシナ氏に政治的に反対する政府が彼女を訴追しているため、彼女は政治的迫害と生命の脅威から逃れようとしていると捉えられる可能性があります。私たちは友人を温かく見守ってきた歴史があります。」
検察官の陳述
ICT検察官タミム氏は、ハシナ氏とアサドゥッザマン氏が判決言い渡し後30日以内に控訴しない場合、特別法に基づいて有罪判決を受けたため控訴する機会を失うことになると述べた。
タミム氏は記者らの質問に答えた。
しかし彼は、「法律にこれに関する規定がない場合、控訴裁判所は完全な正義のためにこれを許可する権限を有する。しかし、特別法で期限が定められている場合は、期限が過ぎれば恩赦を求める控訴は受理されない」と述べた。
判決は政治的動機によるものであり、自身には弁明の機会が与えられなかったというハシナ氏の発言に関する別の質問に答えて、タミム氏は「今や合法的な道が開かれたので、彼女の発言を歓迎する」と述べた。
彼女は30日以内に自首し、控訴し、控訴裁判所にすべての主張を提出しなければなりません。控訴裁判所は双方の言い分を審理し、正義を実現するのです。
タミム氏は、「誤解のないようお願いいたします。裁判が政治的に操作されたという主張は断固として否定します。法廷の審理は、世界のどの裁判所でも審査に耐えうる水準で透明性を確保していました。提出した文書と証拠は、どこであっても、いかなる法的異議申し立てにも耐え得るものです。ここで言い渡された刑罰は、あちらでも言い渡されるでしょう…」と述べた。
しかし、最高裁判所の弁護士アジズール・ラーマン・ドゥル氏は、憲法第104条で規定された完全な司法管轄権の下では、控訴裁判所は30日を過ぎても申請を認める権限があると述べた。
同氏は憲法に定められた基本的人権に言及し、憲法は最高法であり、基本的人権を制限するいかなる国の法律よりも優先すると付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20251119
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/dhaka-seek-interpol-help-getting-hasina-kamal-back-4038291
関連
