[Financial Express]利害関係者は、セナ・カリヤン・サングスタ（SKS）が傘下のセナ保険に防衛購入に関する保険リスクの引き受けを認めるよう嘆願したことに強く反対し、この動きは保険会社法違反だと主張している。
同法は、国営のサダラン・ビマ・コーポレーション（SBC）のみに公共資産のリスクを引き受ける権限を与えていると述べた。対照的に、セナ保険は国営企業ではなく、バングラデシュ軍が運営する慈善団体SKSの傘下にある。
セナ保険は国営保険会社ではないため、同社に公共資産のリスクを引き受けることを認めることは明らかに同法に違反し、他の民間保険会社から権利を奪うことになる、と彼らは主張した。
当局者らによると、財務省の金融機関局は最近、保険開発規制庁（IDRA）に対し、セナ保険がこの業務を引き受けることが認められるかどうかについて関係者の意見を求めるよう要請したという。
その後、IDRAは関係者協議を開催したが、関係当局者によると、公的保険会社と民間保険会社の両方がこの提案に強く反対した。
IDRA会長のM・アスラム・アラム博士が議長を務めた会議において、セナ保険PLCの代表者は、防衛装備品購入に関連する保険リスクの引受許可を求める申請を提出したと述べた。許可されれば、セナ保険は年間保険料収入の50%を保有し、残りの50%は他の損害保険会社に均等に分配される予定だと述べた。
SBCの代表者は会議で、セナ保険は政府機関ではなく、バングラデシュ軍の慈善団体であるSKSが所有していると説明した。代表者は、2019年保険会社法第16条(1)を引用し、民間保険会社が政府所有資産のリスクを引き受けることを認める規定はないと述べた。また、この条項に違反して発行された保険契約は、第16条(3)に基づき無効とみなされると付け加えた。
さらに、民間企業1社に公的資産を引き受ける権限が与えられれば、高額の払込資本金を持つ他の民間保険会社も同様の機会を求めるだろうと指摘した。
グリーン・デルタ保険の代表者は、セナ保険の要請に応じるためには同法を改正する必要があると述べ、その場合同社がこの件に関する既存の覚書を撤回するかどうか疑問を呈した。
リライアンス保険の代表者も会議で、セナ保険にそのような権限を与えるには、他の民間保険会社にも同じ機会を与える必要があると語った。
バングラデシュ保険協会の会長は、同協会はすでにこの問題について意見を表明しており、SBCも独自の意見を提出したと述べた。
「保険公社法が改正されれば、この問題は問題視されるだろう」と彼は述べた。同法が廃止または改正されれば、すべての民間保険会社が政府資産の保険に加入できるようになるだろうと付け加えた。
IDRA長官に電話でコメントを求めたが、連絡が取れなかった。
セナ保険のCEO、モハメド・シャフィク・シャミム准将（退役）は金曜日、フィナンシャル・タイムズ紙に対し、IDRAがこの件に関して意見を表明するのは今回が2回目だと述べた。シャミム氏によると、前回の意見では、IDRAは保険法第16条(2)に基づき、政府は公共の利益を理由に、SBCがカバーする保険リスクの割合を再設定できると述べていたという。
同氏は、政府は保険公社法第16条(2)に基づき、防衛装備品購入のリスクをセナ保険が引き受けることを認める権限を持っていると指摘した。
syful-islam@outlook.com
Bangladesh News/Financial Express 20251124
https://today.thefinancialexpress.com.bd/stock-corporate/coverage-of-defence-purchases-by-sena-insurance-opposed-by-public-private-peers-1763913383/?date=24-11-2025
関連
