[The Daily Star]汚職防止委員会が禁止されたメモリーカードの違法流通の捜査を開始してから5年が経過したが、商品の輸入と流通の責任者は依然として責任を問われていない。
6億3200万タカ相当の在庫品が、ダッカ税関でわずか317万タカの関税と罰金で通関した。しかし、真の懸念は金銭ではなく、まず禁止品を通関させ、その後容疑者を庇うために、いかにしてシステムが操作されたかである。
過去5年間で3人の捜査官が交代しましたが、捜査は未だ結論に至っていません。現在の捜査局長であるACC副局長のムハンマド・アサドゥッザマン氏は、今年10月に就任しました。アサドゥッザマン氏は、現段階ではコメントできないと述べています。
2023年初頭、ACCは輸入業者マムン・ハウラダー氏、税関職員2名、輸出入管理局(CCIE)の職員4名の計7名を告訴した。
事件の資料によれば、マムン容疑者は21万枚の禁止されたメモリーカードをダッカ空港から持ち込み、その後、2人の税関職員の支援を受けて倉庫から持ち出したとされている。
CCIEの職員4人、つまり会計監査官補佐のマムン・イフテカール・ラーマン氏とファテマ・カトゥン氏、会計監査官代理のモニルザマン・カーン氏、会計監査官アウラド・ホサイン氏は、これらの品物の通関許可証を発行したとして告発された。
しかし、前任のACC捜査官、スベル・アハメド副長官は、証拠不十分を理由に4人を解任した。しかし、ACCは、アハメド副長官が責任者を特定できなかったため、「重大な手続き上の欠陥」を理由に報告書を却下した。
この事件で告発されているCCIE職員は、ACCが貨物の通関を許可した税関職員を尋問も捜査も行わなかったと主張している。また、関係者を守るためにACCが意図的に捜査を長引かせたとも主張している。
税関の書類によれば、通関許可証には禁止品目の持ち出しが明確に禁じられていたにもかかわらず、当時のダッカ税関長モアゼム・ホセイン氏が2020年3月1日にそれを解除した。
彼が直接的な役割を果たしていたにもかかわらず、過去 5 年間、ACC も NBR も彼に質問しなかった。
モアジーム氏は不正行為を否定した。マムン氏は私たちの電話やテキストメッセージに応答しなかった。
押収と解放
2016年6月11日、ハズラット・シャージャラル国際空港の職員が乗客のマムン・ハウラダー氏からメモリーカードを押収した。翌年1月16日、ダッカ税関は、マムン氏が商務省から通関許可証(CP)を取得していないことを認めたことを受け、密輸防止法に基づきこれらの品物を押収した。
この問題は4年間も続いていたが、2020年1月、裁判所はマムン氏が必要なCPを取得することを条件に商品を返還するよう命じた。
翌月、マムンは商務省から通関許可を得ることができたが、NBRとACCはどちらも裁定命令を違法と判断した。
追加委員のモハンマド マウブブル・ラーマン氏が率いる3人のメンバーからなるNBR委員会は、2020年9月14日に、許可と承認命令の見直しが必要であると報告した。
報告書によると、これらの商品は「在庫品」であり、輸入政策令で明確に禁止されている。また、税関職員がこれらの商品を輸入許可したことを非難している。
委員会はまた、正式な釈放命令を受ける前であっても、マムンが職員の協力を得て倉庫から商品を持ち出していたことも明らかにした。
連絡を受けたモアゼム・ホサイン氏は、積荷が在庫品として輸入されたことを知らなかったと述べた。「輸入業者がこの情報を隠蔽したため、当初は誰も気づきませんでした。私は裁判所命令を執行しただけです。」
税関規則では、関税は申告価格と公式評価額のいずれか高い方に基づいて計算されることが定められています。しかし、このケースでは、当局は購入請求書を使用したため、本来の税収は3千万タカ近くになるはずだったのに、わずか210万タカにとどまりました。書類によると、罰金はわずか100万タカに設定されたとのことです。
請求書の「在庫ロット」という記載がなぜ無視されたのかと問われると、モアゼム氏は、この問題は関係する査定グループの管轄事項だと述べた。「貨物の配送は既に長期間遅延しており、裁判所命令が出ていたため、より詳細な検証は不可能でした。」
同氏はその後自ら調査委員会を結成し、その積荷に禁止品目が含まれていたことを確認したと述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20251128
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/memory-card-scandal-five-years-culprits-remain-untouched-4045481
関連