[The Daily Star]第2国際刑事裁判所は昨日、7月の蜂起中に人道に対する罪を犯したとして告発された元大臣でジャティヤ・サマージタントリク・ダル議長のハサヌル・ハク・イヌ氏の裁判を開始した。
唯一の被告であるイヌ氏は、検察側が冒頭陳述を読み上げる際に法廷に出席し、同氏が学生デモ参加者をBNP、ジャマート、テロリスト、宗派主義者と繰り返し非難し、夜間外出禁止令、軍の配備、デモ参加者殺害のためのヘリコプターからの発砲を含む発見次第射殺命令を支持して国家による暴力を煽ったと主張した。
イヌ氏に対しては、教唆、共謀、与党指導者および法執行官への幇助、その他の犯罪を含む8つの容疑がかけられている。
法廷は、検察側第一証人の証言録取を本日に決定した。
検察当局は、当時14党連合の主要パートナーだったイヌ氏が、当時のシェイク・ハシナ首相と連携し、夜間外出禁止令を発令し、非武装のデモ参加者に対して軍事力を行使したと述べた。
彼らは、彼がクシュティア警察に抗議者リストの作成を指示し、以前の弾圧行為を承認し、ヘリコプターによる攻撃や武装弾圧を支持したと主張した。彼の公の場での発言や同盟の会合は、全国的な暴力を正当化したと彼らは主張した。
検察側は、目撃証言、デジタル通信、法医学的証拠が、彼の共謀を疑いなく証明する強力な証拠となっていると述べた。
これに先立ち、法廷はイヌに対する告訴状の再検討を求める弁護側の請願を却下し、告訴状は支持され、異議は予備審理段階ではなく公判中に解決されなければならないとの判決を下した。
タジュル・イスラム主任検察官は記者団に対し、法廷は証拠の質的価値を疑問視する弁護側の試みを却下したと語り、再審請求には、法律を制定する政府の権限に異議を唱え、7月の蜂起をいわゆる「蜂起」と呼ぶ重大かつ容認できない3つの発言が含まれていたと付け加えた。
彼はこれらのコメントを軽蔑的かつ扇動的であるとして、イヌに対する侮辱罪の告訴状を求めた。
法廷は、検察側が法廷で主張した侮辱罪と扇動罪に関して、いかなる命令も発しなかった。しかし、審理後の記者会見で、タジュル氏は、この問題に関する法廷の見解が命令に反映されると述べた。
イヌ氏の弁護団の一員であるシファト・マフムード氏は、容疑は根拠がなく、政治的動機によるもので、信頼できる証拠に裏付けられていないと主張し、釈放を求めたと述べた。
イヌ氏は、法執行機関に対する権限がなく、捜査は偏っており、音声証拠には矛盾点があると主張した。また、イヌ氏は公の場で自制と対話を強く求めていたと述べた。
一方、ICT1は昨日、BNP議長の顧問で最高裁判所の弁護士であるファズルール・ラーマン氏に対し、12月8日に同委員会に出廷し、同氏に対する侮辱罪訴訟を開始すべきでない理由を説明するよう命じた。
この命令は、11月26日のテレビのトーク番組で同氏が不利な発言をし、法廷の正当性に疑問を呈し、法廷の手続きが内部の取り決めに基づいて行われていると示唆したとして検察が同氏を告発した後に出された。
法廷はファズルール氏に対し、次回の審問に学位と弁護士資格証書を持参するよう指示した。
ICT-1はまた、モティジーヒールのシャプラ・チャタールで開催された2013年のヘファザト・イ・イスラム集会に関連して、エカトラー・ガタク・ダラル・ニルムル委員会の元委員長であるシャハリアル・カビール氏を1月12日に法廷に出頭させるよう当局に命令した。彼は現在、別の事件で刑務所に収監されている。
Bangladesh News/The Daily Star 20251201
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/crimes-against-humanity-inus-petition-rejected-trial-begins-ict-4047511
関連
